本文選題：公共景區(qū)　切入點(diǎn)：成本補(bǔ)償　出處：《經(jīng)濟(jì)管理》2014年10期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：在景區(qū)的管理實(shí)踐中,依托于自然或人文資源建立的景區(qū)在獲得財(cái)政撥款的同時(shí),還會(huì)通過收售門票以及其他經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目籌集景區(qū)開發(fā)、運(yùn)營(yíng)、維護(hù)過程中所需的資金,也即財(cái)政撥款與(門票等)經(jīng)營(yíng)收人已成為景區(qū)進(jìn)行成本補(bǔ)償?shù)膬蓚�(gè)重要的資金來源,各國(guó)情況均是如此。但通過對(duì)比不難發(fā)現(xiàn),我國(guó)景區(qū)與美國(guó)景區(qū)之間在成本補(bǔ)償?shù)陌才派洗嬖诤艽蟛町�。本文從中美公共景區(qū)成本補(bǔ)償方式的對(duì)比出發(fā),通過探究該差異產(chǎn)生的主要原因,分析景區(qū)成本補(bǔ)償方式的最佳確定模式。研究結(jié)果表明,普遍認(rèn)為的中美景區(qū)競(jìng)爭(zhēng)性程度的差異并不顯著,更無法作為解釋中美景區(qū)成本補(bǔ)償方式產(chǎn)生巨大差異的原因,差異背后的決定因素應(yīng)是門票價(jià)格制定過程中民眾的參與程度,以及民眾意愿在多大程度上可以影響最終的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定。
[Abstract]:In the management practice of the scenic spots, when the scenic spots built on natural or human resources obtain financial allocations, they will also raise the funds needed in the process of developing, operating and maintaining the scenic spots through the collection and sale of tickets and other business projects. That is, financial allocations and (tickets) have become two important sources of funding for cost compensation in scenic spots. This is true of all countries. But it is not difficult to find out by comparison. There are great differences in the arrangement of cost compensation between Chinese scenic spots and American scenic spots. The research results show that the difference of competitive degree between Chinese and American scenic spots is not significant, nor can it be used as the explanation for the huge difference in the way of cost compensation between Chinese and American scenic spots. The decisive factor behind the difference should be the participation of the public in the process of making ticket price and the extent to which the public will influence the final price standard setting.
【作者單位】： 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)公共經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;
【分類號(hào)】：F592;F597.12

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 李小康,耿超英;對(duì)公園門票價(jià)格調(diào)整的幾點(diǎn)思考[J];北京物價(jià);2000年04期

2 依紹華;;風(fēng)景名勝區(qū)的準(zhǔn)公共品性質(zhì)及其規(guī)制[J];北京第二外國(guó)語學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

3 賈真真;吳小根;李亞洲;;國(guó)內(nèi)旅游景區(qū)門票價(jià)格研究進(jìn)展[J];北京第二外國(guó)語學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

4 陶卓民,盧亮;景區(qū)門票價(jià)格上漲的形成機(jī)理與對(duì)策探討[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2005年06期

5 史曉玲;探析景區(qū)產(chǎn)品的市場(chǎng)化問題[J];旅游學(xué)刊;2003年06期

6 黃瀟婷;;國(guó)內(nèi)旅游景區(qū)門票價(jià)格制定影響因素的實(shí)證研究[J];旅游學(xué)刊;2007年05期

7 曾謙;;從公益角度看遺產(chǎn)類景區(qū)的門票價(jià)格[J];價(jià)格月刊;2012年12期

8 劉肖梅;;基于可持續(xù)發(fā)展理論的旅游門票提價(jià)問題探討[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2007年11期

9 龐林;;旅游景區(qū)門票價(jià)格制定中CVM和WTP技術(shù)的運(yùn)用與探討[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2008年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 任遠(yuǎn);熊康寧;肖時(shí)珍;;中國(guó)世界自然遺產(chǎn)地資源保護(hù)與管理研究進(jìn)展及啟示[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年07期

2 周永振;;基于社會(huì)公益性的景區(qū)門票價(jià)格問題[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年08期

3 張霞;張麗娜;;旅游景區(qū)門票價(jià)格發(fā)展與規(guī)范[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年09期

4 柏寧;臧巖;;旅游產(chǎn)品價(jià)格形成機(jī)制及旅游景區(qū)門票價(jià)格初探[J];東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2008年01期

5 胡林;景區(qū)產(chǎn)品價(jià)格的形成基礎(chǔ)與制定原則[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2004年12期

6 蔣滿元;;京津區(qū)域旅游合作的態(tài)勢(shì)分析與對(duì)策探討[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2008年04期

7 蔣滿元;;廣西邊境旅游業(yè)發(fā)展存在的問題及對(duì)策探討[J];東南亞縱橫;2008年04期

8 潘秋玲;曹三強(qiáng);;中外旅游景區(qū)門票價(jià)格的比較研究——兼論門票價(jià)格的定價(jià)依據(jù)[J];地域研究與開發(fā);2008年01期

9 劉鵬飛;梁留科;劉英;;中美國(guó)家風(fēng)景名勝區(qū)門票價(jià)格比較研究[J];地域研究與開發(fā);2011年05期

10 黃偉釗;;關(guān)于旅游景區(qū)規(guī)模經(jīng)營(yíng)的探討[J];廣東青年干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 祝亞;基于旅游業(yè)外部性的公共景區(qū)定價(jià)研究[D];浙江大學(xué);2010年

2 郭淳凡;不確定條件下企業(yè)景區(qū)投資決策研究[D];華南理工大學(xué);2011年

3 唐凌;風(fēng)景名勝區(qū)產(chǎn)權(quán)制度變遷研究[D];四川大學(xué);2007年

4 王波;中國(guó)旅游景區(qū)供給的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[D];北京交通大學(xué);2007年

5 翟付順;省域風(fēng)景名勝區(qū)體系規(guī)劃若干問題研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2008年

6 孫京海;旅游資源資本化研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2010年

7 周春波;景區(qū)旅游資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估研究[D];廈門大學(xué);2014年

8 張s，

本文編號(hào)：1624609