本文關(guān)鍵詞：泰國象島國家海洋公園海灘資源經(jīng)濟價值評價研究　出處：《大連理工大學》2014年博士論文　論文類型：學位論文

  更多相關(guān)文章： 旅行成本 消費者剩余 計數(shù)模型 支付意愿 條件價值評估 污水處理廠 成本效益分析

【摘要】：海洋保護區(qū)(MPAs)內(nèi)的資源屬于非市場產(chǎn)品,不能通過普通的市場價格機制來計算,學者們一般通過游憩效益來衡量。經(jīng)濟學家嘗試通過使用非市場價值評估來把這些效益與人類福利和保護聯(lián)系起來,從而能夠量化這些非市場資源的價值。泰國象島國家海洋公園的海灘(KCMNP)資源是吸引游客來旅游的主要資源,但是這些人類活動也給公園內(nèi)的海灘資源保護帶來了一系列的風險。沿海旅游資源價值評估是自然風光公園投資管理的重要信息。因此,評估濱海游憩效益的價值是必要的,游憩效益價值包括使用價值和非使用價值,通過建立一些系統(tǒng)的價值評估框架來進行,例如旅行成本(TCM)法、條件價值評估法(CVM)以及成本效益分析分析(CBA)等。本文也將采用這些方法來對泰國象島國家海洋公園海灘資源經(jīng)濟價值進行評價研究。 首先,本研究綜合使用了顯示偏好數(shù)據(jù)和陳述偏好數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)是通過在景點現(xiàn)場采用分層抽樣的方式獲得的,研究人員共調(diào)查了409名海灘的游客。問卷中綜合使用旅行成本法和條件評估法來進行設(shè)計,并把象島國家海洋公園的海岸線作為試點研究領(lǐng)域詢問游客的意愿支付(WTP)和消費者剩余(CS)。個人觀測旅行成本模型的實證結(jié)果顯示泰國游客游憩活動的消費者剩余為每人每次旅行208美元,而泊松(POI)和負二項分布(NB)模型的結(jié)果顯示泰國游客每次旅行的消費者剩余為233美元。相比之下,外國游客的消費者剩余比泰國游客高大約兩倍。此外,本文還研究了泰國游客和國外游客分別對于海灘資源保護的意愿支付。結(jié)果顯示,泰國海灘游客的平均WTP在單邊界式問卷條件下為12.01美元／人,在雙邊界式問卷條件為7.27美元。相比之下,外國游客的支付意愿是泰國游客的兩倍。 如果將象島國家海洋公園的所有潛在的海灘游客的CS和WTP進行完整的計算,那么可以看到象島國家公園的海灘是非常寶貴的旅游資源。這表明適當?shù)靥岣邔τ慰褪杖￠T票的價格是合理的,因為游客獲得的收益比他所支付的門票高很多。因此,一個理性的游客會愿意支付門票的錢而不會減少旅行的次數(shù),從而使其能夠獲得最大化的收益。此外,門票增加所帶來的額外的收入可以幫助管理海灘資源,而且門票增加還可以解決公園內(nèi)過度擁擠的問題,進而能夠促進海灘資源的保護。 此外,本研究還通過一個污水處理廠(WWTP)項目的提案來使用CVM法測量海洋保護獲得的利益。在這個過程中,通過運用成本效益分析(CBA)來證明從公眾稅收中撥款資助該項目是否在經(jīng)濟上可行。本文隨機抽查了300戶家庭進行問卷調(diào)查,并使用Tobi t模型進行分析。結(jié)果顯示每個家庭愿意為該項目每年納稅72.36美元,從而可以得到當?shù)厣鐓^(qū)對該項目愿意支付的貨幣收益之和為298,753.46美元。CBA的結(jié)果表明,即便在計算時沒有將所有與項目相關(guān)的無形收益考慮在內(nèi),該項目的凈現(xiàn)值(NPV)每年可以達到46,5162.25美元,內(nèi)部收益率(IRR)達到9.14%,成本效益比(B/C)為2.21,從而證明該污水處理廠項目從經(jīng)濟角度考慮是可行的。 本研究在理論、方法和實證方面有如下創(chuàng)新：(1)在旅行成本法(TCM)方面,本文提供一些關(guān)于海灘游憩活動經(jīng)濟價值新的實證證據(jù),對于象島公園本身甚至是整個東南亞區(qū)域的海灘資源價值評價都有借鑒意義。這些價值的研究結(jié)果表明,KCMNP海灘資源的利用價值是值得關(guān)注的,公園管理者在進行決策時需要注意提高海洋資源的保護和管理的意識,該結(jié)論不僅適用于泰國的海洋保護區(qū),在其他類似的濱海區(qū)域也同樣適用；(2)該研究測量了兩種不同游客群體的意愿支付：國內(nèi)海灘游客和國外游客。兩組游客的意愿支付不同是因為兩組游客的收入水平和環(huán)境敏感性不同,而這些都是影響資源環(huán)境經(jīng)濟價值水平的重要因素。這一結(jié)果可以用于海灘旅游定價策略中,如可以通過價格歧視策略對國內(nèi)游客和國外游客收取不同的門票價格。作者相信這些基于本研究結(jié)論提出的相關(guān)濱海景區(qū)管理措施將會對改善泰國海灘公園的管理，促進泰國濱海旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展起到重要的借鑒作用；(3)本文使用CVM方法進行案例研究,不僅能夠彌補東南亞國家在海洋公園環(huán)境價值研究領(lǐng)域的不足,而且提出了關(guān)于如何將海灘資源評價得到的信息與海水質(zhì)量保護項目結(jié)合起來的一種新的方法,即成本效益分析(CBA)。這為以后的相關(guān)研究提供了一個很好的范式。本研究的亮點在于從實證角度來對資源進行經(jīng)濟評估,因為在該領(lǐng)域下很少有研究使用這樣的方式。
[Abstract]:Marine protected areas (MPAs) within the resources belong to non market products, can not be calculated by ordinary market price mechanism, scholars generally by economists try to measure the recreation benefit. Through the use of non market value of these benefits linked with human welfare and protection, so as to be able to quantify the value of non market resources in Thailand. Like the Beach Island National Ocean Park (KCMNP) resources are the main resources to attract tourists to travel, but these human activities also give park beach resources protection has brought a series of risks. The coastal tourism resources value evaluation is an important information natural scenery park investment management. Therefore, the evaluation of coastal recreation value is necessary the recreation benefit value includes use value and non use value, to establish a framework through some systematic evaluation, such as travel costs (TCM) Method, conditional value assessment (CVM), cost-benefit analysis and analysis (CBA). This paper will also use these methods to evaluate the economic value of Thailand Elephant Island National Ocean Park beach resources.
First of all, this study uses revealed preference data and stated preference data, these data are obtained by using stratified sampling in the scenic spots at the scene the way, the researchers investigated a total of 409 beach visitors. The integrated use of questionnaire in the travel cost method and contingent valuation method to design, and the Elephant Island National Ocean Park coast line as a pilot research field asked tourists' willingness to pay (WTP) and consumer surplus (CS). The empirical observation of personal travel cost model according to the results of Thailand tourists' recreational activities of consumer surplus per trip is $208, while the Poisson (POI) and two negative binomial (NB) model results show that the Thailand tourists every time the travel consumer surplus of $233. In contrast, foreign tourists consumer surplus about two times higher than the Thailand tourists. In addition, this paper also studies the Thailand tourists and foreign tourists. The willingness to pay for the protection of beach resources shows that the average WTP of beach tourists in Thailand is 12.01 dollars per person under the unilateral boundary questionnaire, and the 7.27 yuan in the bilateral boundary questionnaire. Compared with that, the willingness to pay for foreign tourists is two times that of Thailand tourists.
If all potential tourists like Beach Island National Ocean Park of CS and WTP for a complete calculation, then can see the Elephant Island National Park Beach is very precious tourism resources. This indicates that the appropriate increase of tourists to receive tickets for the price is reasonable, because tourists gain much higher than what he paid tickets. Therefore, a rational tourists would be willing to pay the money and tickets will not reduce the number of trips, so that it can maximize the benefit. In addition, the ticket brings additional income to help manage the beach resources, and increase the tickets can also solve the park overcrowding problem, and can promote the protect the beach resources.
In addition, this study also through a sewage treatment plant (WWTP) project proposal to use CVM method to measure the marine conservation benefits. In this process, through the use of cost-benefit analysis (CBA) to prove that the funding for the feasibility of the project from the tax to the public. In this paper, a random sample of 300 households carried on the questionnaire survey, and analyzed using the Tobi t model. The results show that each family would tax $72.36 for the project every year, so we can get the local community on the project would be willing to pay money and $298753.46.CBA showed that even when calculating the not all project related intangible benefits into account. The net present value of the project (NPV) can reach $465162.25 a year, the internal rate of return (IRR) reached 9.14%, the benefit cost ratio (B/C) is 2.21, which proves that the sewage treatment plant project from the It is feasible to consider the economic angle.
In this study, the theory, methods and empirical aspects are as follows: (1) the travel cost method (TCM), this paper provides some insights on the beach recreation activities of economic value of empirical evidence, as the island park itself or even have reference value evaluation of beach resources throughout the southeast region. The results of these research value show that the use value of KCMNP beach resources is of concern, park managers need to pay attention to improve the conservation and management of marine resources awareness in decision making, marine protected areas and the results are not only suitable for Thailand, is also applicable to other similar in coastal areas; (2) the study measured two different visitors the group's willingness to pay: domestic tourists and foreign tourists. The beach two groups of tourists' willingness to pay is different because the income level and the environmental sensitivity of two groups of tourists, and these are The important factors of resource and environment economic value level. This result can be used for beach tourism in pricing strategies, such as can charge different ticket prices for domestic tourists and foreign tourists through price discrimination strategy. The author believes that these proposed based on the research results related to coastal area management measures will improve the Thailand Beach Park management, an important the reference to promote the sustainable development of Thailand coastal tourism; (3) the CVM method is used for case study, not only can make up for deficiencies in the field of Southeast Asian countries on the value of the Ocean Park environment, and put forward on how to get a new method of beach resources evaluation information and water quality protection projects combine that is, the cost benefit analysis (CBA). Provides a good paradigm for the future research. This study highlights from this An economic assessment of resources in terms of evidence, because few studies have been used in this field.

【學位授予單位】：大連理工大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F593.36

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝賢政;馬中;李進華;;意愿調(diào)查法評估環(huán)境資源價值的思考[J];安徽大學學報;2006年05期

2 王蕾;魏寶祥;;旅游地居民環(huán)境保護支付意愿影響因素分析——以甘肅景泰黃河石林為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2010年16期

3 張茵,蔡運龍;條件估值法評估環(huán)境資源價值的研究進展[J];北京大學學報(自然科學版);2005年02期

4 王湃;凌雪冰;張安錄;;農(nóng)地選擇價值研究的進展與趨勢[J];長江流域資源與環(huán)境;2010年04期

5 張路;歐陽志云;徐衛(wèi)華;李智琦;朱春全;;基于系統(tǒng)保護規(guī)劃理念的長江流域兩棲爬行動物多樣性保護優(yōu)先區(qū)評價[J];長江流域資源與環(huán)境;2010年09期

6 ;Residents’ Willingness to Pay for Improving Air Quality in Jinan, China[J];Chinese Journal of Population,Resources and Environment;2007年02期

7 ;Estimating Ecological Value of Small Hydropower Using Contingent Valuation Method:An Application to Tongjiqiao Reservoir in Zhejiang Province,China[J];Chinese Journal of Population,Resources and Environment;2012年01期

8 黃世華;武高林;曹建軍;曹素珍;;條件價值評估法(CVM-WTP)在瑪曲草地生態(tài)系統(tǒng)恢復中的應用[J];草業(yè)科學;2007年05期

9 周學紅;馬建章;張偉;;我國東北虎保護的經(jīng)濟價值評估——以哈爾濱市居民的支付意愿研究為例[J];東北林業(yè)大學學報;2007年05期

10 張翼飛;劉宇輝;;城市景觀河流生態(tài)修復的產(chǎn)出研究及有效性可靠性檢驗——基于上海城市內(nèi)河水質(zhì)改善價值評估的實證分析[J];中國地質(zhì)大學學報(社會科學版);2007年02期

相關(guān)會議論文 前3條

1 高歌;;水資源非使用價值評估的國際方法與啟示[A];2011中國環(huán)境科學學會學術(shù)年會論文集（第三卷）[C];2011年

2 王湃;凌雪冰;張安錄;;農(nóng)地城市流轉(zhuǎn)的選擇價值:研究背景、意義及趨勢[A];2009年中國土地學會學術(shù)年會論文集[C];2009年

3 翁駿超;袁琳;張利權(quán);;我國典型狹長型海灣綜合承載力評估——以象山港為例[A];2014中國環(huán)境科學學會學術(shù)年會（第四章）[C];2014年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 劉亞萍;生態(tài)旅游區(qū)游憩資源經(jīng)濟價值評價研究[D];中南林業(yè)科技大學;2007年

2 祝亞;基于旅游業(yè)外部性的公共景區(qū)定價研究[D];浙江大學;2010年

3 雷瑩;森林公園的環(huán)境承載力評估和環(huán)境價值計量研究[D];重慶大學;2010年

4 陳硯祥;采暖區(qū)既有居住建筑節(jié)能改造管理模式研究[D];西安建筑科技大學;2011年

5 阮氏春香;森林生態(tài)旅游非使用價值的CVM有效性研究[D];南京林業(yè)大學;2011年

6 董冬;九華山風景區(qū)古樹名木景觀美學評價與保護價值評估[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2011年

7 周學紅;我國東北虎保護經(jīng)濟機制研究[D];東北林業(yè)大學;2007年

8 肖詩順;貧困地區(qū)新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險需求與制度創(chuàng)新研究[D];西南大學;2008年

9 張春慧;地質(zhì)公園旅游資源價值評估實證研究[D];蘭州大學;2008年

10 張翼飛;城市內(nèi)河生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的意愿價值評估[D];復旦大學;2008年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 韓智霞;初探WTA/WTP不對稱的動力機制[D];福建師范大學;2010年

2 婁雪冰;旅游年票現(xiàn)象的經(jīng)濟學分析[D];中南林業(yè)科技大學;2008年

3 張運;洞庭湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價值評價[D];中南林業(yè)科技大學;2007年

4 靖磊;長沙市城市濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能研究[D];中南林業(yè)科技大學;2008年

5 林菲菲;意愿調(diào)查法在文化遺產(chǎn)價值評價中的應用[D];東北財經(jīng)大學;2010年

6 陳佳;基于選擇試驗模型的基本農(nóng)田非市場價值評估研究[D];浙江大學;2011年

7 段百靈;環(huán)境污染導致的非市場價值損失評估案例研究[D];南京大學;2011年

8 暢軍鋒;三農(nóng)問題影響及對策研究與小康社會建設(shè)[D];中央民族大學;2005年

9 王群;黃山風景區(qū)旅游與水環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];安徽師范大學;2005年

10 郝偉罡;烏梁素海濕地經(jīng)濟價值及水污染損失分析研究與定量計算[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學;2006年

，

本文編號：1407068