本文關(guān)鍵詞：基于模糊綜合評價的標(biāo)識牌解說效果研究——以北京松山國家級自然保護區(qū)為例　出處：《旅游科學(xué)》2014年05期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 標(biāo)識牌 解說效果 評估 松山國家級自然保護區(qū)

【摘要】：標(biāo)識牌是目前被運用最為廣泛的解說媒介之一,但我國現(xiàn)階段對自然保護區(qū)標(biāo)識牌的研究偏重于規(guī)劃設(shè)計方法與內(nèi)容,對其解說效果的研究明顯不足。本文基于以上背景,選擇具有代表性的北京松山國家級自然保護區(qū)為研究區(qū),從游客視角出發(fā)對標(biāo)識牌解說效果進行研究。運用因子分析法,構(gòu)建了研究區(qū)標(biāo)識牌評估指標(biāo)體系,包括標(biāo)識牌外型、解說技巧和解說內(nèi)容等三個方面共21項因子。并采用多層次模糊評價法,定量評價了研究區(qū)標(biāo)識牌的解說效果。評估結(jié)果表明,研究區(qū)標(biāo)識牌外型因子和解說內(nèi)容因子解說效果中等,解說技巧因子解說效果較差。
[Abstract]:The signage is one of the most widely used explanation media at present, but the research on the sign of nature reserve in our country at present emphasizes on the method and content of planning and design. Based on the above background, the representative Songshan National Nature Reserve in Beijing is chosen as the research area. From the perspective of tourists, the effect of signage interpretation is studied. Using factor analysis, the evaluation index system of signage in the research area is constructed, including the appearance of signage. There are 21 factors in three aspects, such as explanation skill and explanation content, and the multi-level fuzzy evaluation method is used to quantitatively evaluate the explanation effect of the sign in the research area. The evaluation results show that. In the study area, the effect of label appearance factor and explanation content factor is medium, and the explanation skill factor is poor.
【作者單位】： 中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所;
【基金】：國家自然科學(xué)基金“高海拔地區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)模式及生態(tài)風(fēng)險評價研究——以青海三江源地區(qū)為例”(41171435)
【分類號】：F592.7
【正文快照】： 0引言環(huán)境解說源于20世紀(jì)早期歐美的國家公園,主要用于向游客介紹國家公園內(nèi)的自然資源(Tilden,1957)。經(jīng)過一個世紀(jì)的發(fā)展,環(huán)境解說已成為戶外環(huán)境教育的重要方式,并在各生態(tài)旅游區(qū)廣泛使用。關(guān)于環(huán)境解說的定義目前尚無統(tǒng)一表述(Lewis,1980;Ham,1993;Beck,Cable,2000),只是

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭旭陽;秦安臣;肇丹丹;;國內(nèi)風(fēng)景區(qū)標(biāo)識牌設(shè)計研究進展[J];河北林果研究;2013年02期

2 謝雪梅;徐黎明;;青巖古鎮(zhèn)標(biāo)識牌初步研究[J];魅力中國;2009年19期

3 ;標(biāo)識牌——質(zhì)量控制的“砝碼”[J];航天工業(yè)管理;2006年01期

4 宋珍;;從公共標(biāo)識牌中的錯誤翻譯談公共管理中存在的問題——以榆林市為例[J];價值工程;2012年11期

5 武娟;李宏;劉敏;;旅游解說標(biāo)識牌研究評述[J];中國高新技術(shù)企業(yè);2008年22期

6 黃有齡;;防偽標(biāo)識牌用于預(yù)拌混凝土的交貨檢驗[J];商品混凝土;2012年01期

7 李琛;;景區(qū)標(biāo)識牌設(shè)計研究[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2012年27期

8 黃曄明;;南寧市旅游景區(qū)漢英雙語標(biāo)識牌規(guī)范探究[J];今日南國(理論創(chuàng)新版);2010年02期

9 尹強;路宇歆;;電子標(biāo)識牌——競爭和管理的利器[J];全國商情;2013年24期

10 鄒偉;張立明;邵國軍;;自然保護區(qū)旅游標(biāo)識牌設(shè)計方法初探——以神農(nóng)架國家自然保護區(qū)為例[J];經(jīng)濟師;2007年11期

相關(guān)會議論文 前7條

1 郝德英;隋海秀;;號碼標(biāo)識牌在批量傷病員分診管理中的應(yīng)用[A];全國“新一輪醫(yī)院評審新思路”研討會、第4屆全國自然災(zāi)害護理研討會論文匯編[C];2012年

2 李玫;曾俊;;“心”形標(biāo)識牌在感染手術(shù)中的應(yīng)用[A];全國醫(yī)院感染護理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2008年

3 張炬峰;趙云呈;;自制器械標(biāo)識牌在器械清洗包裝過程中的應(yīng)用[A];中華護理學(xué)會第5屆全國消毒供應(yīng)中心發(fā)展論壇論文匯編[C];2009年

4 史玲玲;侯寧蕊;;標(biāo)識牌在手術(shù)室器械管理中的運用及意義[A];中華護理學(xué)會第六屆消毒供應(yīng)中心發(fā)展論壇暨兩岸四地學(xué)術(shù)交流研討會論文匯編（上冊）[C];2010年

5 黎彩玲;;麻醉復(fù)蘇室護理標(biāo)識牌的設(shè)計與應(yīng)用[A];醫(yī)改新政下護理改革之路系列研討會論文匯編[C];2010年

6 黎彩玲;;麻醉復(fù)蘇室護理標(biāo)識牌的設(shè)計與應(yīng)用[A];第8屆全國重癥監(jiān)護�？谱o理新進展研討會論文匯編[C];2011年

7 肖金華;;宣鋼線材產(chǎn)品標(biāo)識牌的改進與應(yīng)用實踐[A];2012年河北省軋鋼技術(shù)暨學(xué)術(shù)年會論文集（上）[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 王曉櫻 魏月蘅;海南校車掛統(tǒng)一標(biāo)識牌 建立戶籍制度[N];光明日報;2006年

2 記者 成燕 實習(xí)生 胡學(xué)武;交通標(biāo)識牌方便自助游[N];鄭州日報;2006年

3 記者 張春昌 實習(xí)生 王麗艷;兩區(qū)主要景點將設(shè)置交通標(biāo)識牌[N];天水日報;2008年

4 深圳報業(yè)集團記者 肖意　陳曉薇;深圳三類標(biāo)識牌統(tǒng)一采用雙語標(biāo)識[N];深圳商報;2009年

5 張明華　劉鳳;普陀山全面整改標(biāo)識牌[N];中國旅游報;2009年

6 記者 蔣波　張中寶;限期整改不規(guī)范標(biāo)識牌[N];海南日報;2010年

7 施廣倫;鄉(xiāng)城縣設(shè)置旅游標(biāo)識牌[N];甘孜日報(漢文);2010年

8 ;示范村有了公路地名標(biāo)識牌[N];柴達木日報;2012年

9 謝鵬;郴州消防發(fā)明“建筑內(nèi)攻人員標(biāo)識牌”[N];人民公安報·消防周刊;2014年

10 洪琛;構(gòu)建黃山旅游和諧通道[N];黃山日報;2007年

，

本文編號：1360807