本文關(guān)鍵詞：計數(shù)模型在池塘養(yǎng)殖游憩服務(wù)價值評估中的應(yīng)用　出處：《中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報》2014年01期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 休閑漁業(yè) 池塘養(yǎng)殖 游憩價值 個人旅游成本法 計數(shù)模型

【摘要】：隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展,休閑漁業(yè)正在逐漸成為漁業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的新方向。近十年來,上海地區(qū)加大了對休閑漁業(yè)的投入,使得該地區(qū)池塘養(yǎng)殖系統(tǒng)更加具有游憩服務(wù)價值。目前對池塘養(yǎng)殖游憩資源價值的研究相對較少,對相應(yīng)的評估方法及其在池塘養(yǎng)殖游憩價值評估中的適用性也需進(jìn)一步探討。由于對評估方法研究的滯后,池塘養(yǎng)殖系統(tǒng)中的游憩服務(wù)價值往往得不到科學(xué)揭示。基于對青浦、嘉定、奉賢3區(qū)的實證調(diào)查結(jié)果,本文以上海市為例,使用計數(shù)模型的個人旅游成本法估算這3個地區(qū)的池塘養(yǎng)殖游憩價值,進(jìn)而將泊松模型和負(fù)二項模型進(jìn)行對比研究,并將本文得到的青浦地區(qū)池塘養(yǎng)殖游憩價值結(jié)果與前期研究成果進(jìn)行比較,探討兩種模型在池塘養(yǎng)殖評價中的有效性及個人旅游成本(ITCM)與區(qū)域旅游成本(ZTCM)兩種方法在此類評估中的穩(wěn)定性。研究發(fā)現(xiàn):①不同模型對池塘養(yǎng)殖游憩價值的評估結(jié)果存在差異,總體來看負(fù)二項模型優(yōu)于泊松模型。②個人旅游成本法與區(qū)域旅游成本法估計結(jié)果比值為4.98，

本文編號：1348527