本文關(guān)鍵詞：基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的中國主要城市旅游效率評價，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

2010年1月

馬曉龍等：基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的中國主要城市旅游效率評價

定具有明顯的導(dǎo)向性。績效評價對任何一種類型

的組織和管理均具有重要意義[7]。確定不同城市的效率水平可以為城市旅游發(fā)展的資源投入提供決策依據(jù)，并為城市旅游競爭力的比較提供相對標準。因此，本研究試圖回答以下問題：中國主要城市的旅游效率水平如何？具有哪些特征？處于何種階段？影響原因何在？對這些問題的回答構(gòu)成了本文的立論基礎(chǔ)。

合體作為生產(chǎn)單元，對其旅游效率進行評價，并對效率的特征及其影響因素進行分析。

3研究設(shè)計

3.1研究方法

隨機前沿分析（StochasticFrontierAnalysis，簡稱SFA）和DEA是較好的兩種效率測度方法[28，29]。其中，DEA是一種對若干同類具有多輸入、多輸出的決策單元（DecisionMakingUnit，簡稱DMU）進行相對效率與效益方面比較的有效方法。對處理多輸入、特別是多輸出問題具有絕對優(yōu)勢[30]。城市是一個復(fù)雜的綜合性旅游目的地，其旅游生產(chǎn)過程中包含著復(fù)雜的輸入輸出要素，因此，本研究選擇DEA作為效率評價方法。根據(jù)數(shù)據(jù)包絡(luò)分析思想，城市旅游效率評價的本質(zhì)是將這些城市作為實際DMU，通過達到DMU的Pareto最優(yōu)，旨在尋找一個包含所有城市旅游生產(chǎn)集的最小凸錐，該凸錐的邊界就是“生產(chǎn)”的最佳前沿面（BestPracticeFrontier），把所有城市旅游的生產(chǎn)可能性集同這個最佳前沿面進行比較，最終得到各自效率的測度。DMU效率計算可以分為投入導(dǎo)向、產(chǎn)出導(dǎo)向和技術(shù)可行導(dǎo)向3種等價的計算方法�？紤]到城市在旅游產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)過程中投入要素的可控制性，本研究采用在產(chǎn)出既定條件下不同投入組合的投入導(dǎo)向模式。

其數(shù)學表達如下：設(shè)有j個決策單元（j=1，2，…，j），每個決策單元j對應(yīng)一個輸入向量和一個輸出向量組合（xj，y）在基于凸性、錐性、無效性和j，最小性公理假設(shè)下，可以得到對于第j0個決策單元DMUj0投入和產(chǎn)出有效時滿足規(guī)模報酬不變的DEA模型：

min{θ}，

2文獻回顧

文獻檢索結(jié)果表明，旅游酒店效率研究已經(jīng)成為學術(shù)研究的熱點之一[8]。早期的旅游企業(yè)經(jīng)營效率研究發(fā)生在美國，，學者利用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法（DataEnvelopementAnalysis,DEA）對美國54家私有連鎖酒店的管理績效評估反映了美國旅游服務(wù)市場經(jīng)營效率較高的現(xiàn)狀[9]。隨后,又采用不同的方法對這些酒店效率進行了測量，得到了近乎一致的結(jié)論，即美國酒店產(chǎn)業(yè)經(jīng)營管理的效率較高[10~12]。在歐洲，葡萄牙旅游酒店效率研究結(jié)果表明，大部分酒店沒有效率，但多數(shù)實現(xiàn)了效率增長，規(guī)模和區(qū)位是影響效率的主要原因[13]，并提出提高生產(chǎn)力、吸引外來投資等提高效率的措施和方法[14]。顯然后者的研究更為深入，不僅描述了效率的現(xiàn)狀，并進一步分析了影響效率結(jié)果的原因。近年來，中國學術(shù)界也使用DEA方法對不同區(qū)域酒店的相對效率進行了測算和比較分析[15~18]，但研究也僅停留在現(xiàn)象描述階段，缺少基于中國國情的影響因素和結(jié)構(gòu)的解釋，學術(shù)創(chuàng)新和貢獻不足。此外，旅行社效率也是旅游效率研究的重要領(lǐng)域之一，利用DEA方法對葡萄牙和土耳其旅行社的經(jīng)營效率評價的結(jié)果表

20]

明，大多數(shù)旅行社的經(jīng)營也是無效率的[19，，與中國旅行社研究的結(jié)論一致[21]。此外，不同學者還對旅游交通效率[22~25]、韓國國家公園和澳大利亞主要節(jié)事

27]

主辦地城市運營效率較低的原因進行了分析[26，。

總體上看，國外旅游效率研究已經(jīng)涉及到酒店、旅行社、旅游交通、旅游目的地、旅游環(huán)境等多個領(lǐng)域，但國內(nèi)只有臺灣地區(qū)學者進行了較為少量的研究，且受兩岸關(guān)系影響，這些研究并沒有對大陸旅游研究和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生明顯的影響和示范作用。從研究內(nèi)容上看，大陸只有少量文獻涉及到酒店等特定產(chǎn)業(yè)部門，且這些研究僅局限于對旅游效率的簡單測算，缺乏效率來源和產(chǎn)生機理的系統(tǒng)分析和理論解釋，尤其缺乏對城市這種綜合性旅游目的地的研究。本研究以城市這樣一個復(fù)雜綜

（1）

對上式引入松弛變量S－和S+，化為：min{θ}，

（2）

式中Xj0表示第j0個DMU的輸入向量；Yj0表示第j0個

  本文關(guān)鍵詞：基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的中國主要城市旅游效率評價，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。