本文關(guān)鍵詞：草原生態(tài)補償:生態(tài)績效、收入影響和政策滿意度

  更多相關(guān)文章： 草原生態(tài)補償 草原生態(tài)保護(hù)補助獎勵機制 生態(tài)績效 收入影響 政策滿意度

【摘要】：草原生態(tài)保護(hù)補助獎勵機制的第一輪實施期(2011-2015)即將結(jié)束,系統(tǒng)地評估草原生態(tài)保護(hù)補助獎勵機制,對于完善下一期補助獎勵機制具有重要的借鑒意義。本文利用2014年內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善左旗、四子王旗、陳巴爾虎旗三個旗縣的470戶牧戶樣本數(shù)據(jù),從生態(tài)績效、收入影響、政策滿意度三個方面對草原生態(tài)補償政策(即草原生態(tài)保護(hù)補助獎勵機制)進(jìn)行了評估。生態(tài)績效評估結(jié)果表明:草原生態(tài)環(huán)境得到了一定的改善,草原利用方式更趨合理,平均牲畜超載率下降明顯,但超載過牧的現(xiàn)狀沒有得到根本的轉(zhuǎn)變,樣本調(diào)研旗縣2011-2014年減畜任務(wù)達(dá)成比例為42%,總體減畜任務(wù)達(dá)成情況一般。收入影響評估結(jié)果表明:平均每戶理論收入影響為-8 607元,草原生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)偏低,需要在原有基礎(chǔ)上提高35%;平均每戶的實際收入影響為16 686元,牧民沒有嚴(yán)格按照政策要求進(jìn)行完全的減畜;草原生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)不只是單純標(biāo)準(zhǔn)偏低的問題,同時也有標(biāo)準(zhǔn)差別化問題,需要在不同地區(qū)之間做出調(diào)整。政策滿意度評估結(jié)果表明:草原生態(tài)補償政策的滿意度為57%,其中陳巴爾虎旗的政策滿意度最高,為87%;四子王旗其次,為62-63%;阿拉善左旗最低,為18-32%。政策滿意度與實際收入影響之間存在顯著的相關(guān)關(guān)系,實際收入影響正向越大,政策滿意度越高。牧民對草原生態(tài)補償政策的政策滿意度越高,并不意味著草原生態(tài)補償?shù)恼咴O(shè)計和執(zhí)行就越好,政策滿意度越高,實際收入影響正向越大,但生態(tài)效果可能不佳。
【作者單位】： 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與發(fā)展學(xué)院;中國生態(tài)補償政策研究中心;
【關(guān)鍵詞】： 草原生態(tài)補償 草原生態(tài)保護(hù)補助獎勵機制 生態(tài)績效 收入影響 政策滿意度
【基金】：國家社會科學(xué)基金項目“草原生態(tài)保護(hù)補助獎勵機制對不同規(guī)模牧戶的影響研究”(編號:13BJY031) 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金項目“京津冀水安全與生態(tài)補償戰(zhàn)略研究”(編號:2015TC035)
【分類號】：F326.3;F323.8
【正文快照】： 2011年6月1日,國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)牧區(qū)又好又快發(fā)展的若干意見》,明確草原牧區(qū)實行“生產(chǎn)生態(tài)有機結(jié)合、生態(tài)優(yōu)先”的發(fā)展方針,要求建立草原生態(tài)保護(hù)補助獎勵機制。從2011年開始,中央財政每年拿出136億元(后增加到150億元)在內(nèi)蒙古、新疆、西藏、青海、甘肅、四川、寧夏、云

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳佐忠;汪詩平;;關(guān)于建立草原生態(tài)補償機制的探討[J];草地學(xué)報;2006年01期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 程秀麗;;草原生態(tài)建設(shè)補償機制建立的背景和必要性分析[J];北方經(jīng)濟;2008年06期

2 趙春花;曹致中;榮之君;;退牧還草工程對內(nèi)蒙古阿拉善左旗經(jīng)濟社會效益的影響[J];草地學(xué)報;2009年01期

3 劉興元;尚占環(huán);龍瑞軍;;草地生態(tài)補償機制與補償方案探討[J];草地學(xué)報;2010年01期

4 朱立博;王世新;陳旭呈;張秀君;馬偉杰;斯琴;;淺談呼倫貝爾草原生態(tài)效益補償機制[J];草原與草坪;2008年03期

5 秦姣;，

本文編號：725349