本文選題：農(nóng)業(yè)上市公司 + 多元化經(jīng)營��； 參考：《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題》2017年12期

【摘要】：本文利用58家農(nóng)業(yè)上市公司2008—2013年的非平衡面板數(shù)據(jù),借鑒新制度經(jīng)濟學理論,運用三階段最小二乘法,在考慮多元化內(nèi)生的基礎(chǔ)上,對于中國農(nóng)業(yè)上市公司多元化經(jīng)營與企業(yè)績效的關(guān)系進行了實證分析。主要結(jié)論有:(1)農(nóng)業(yè)上市公司存在"多元化陷阱",非農(nóng)化與經(jīng)營績效之間呈顯著的U型關(guān)系,底部在赫芬達爾指數(shù)位于70%左右,此時非農(nóng)收入約占總收入的20%;(2)Hausman檢驗表明,中國農(nóng)業(yè)上市公司多元化戰(zhàn)略具有內(nèi)生性,其與企業(yè)的上市年限呈顯著的正向關(guān)系,與最大股東持股占比呈"U"型關(guān)系,而與高管持股占比與托賓Q值無顯著關(guān)系。
[Abstract]:Using the non-equilibrium panel data of 58 agricultural listed companies from 2008 to 2013, using the theory of new institutional economics and the three-stage least square method, this paper takes into account the diversity of endogeny. The relationship between diversification and enterprise performance of agricultural listed companies in China is analyzed empirically. The main conclusions are as follows: (1) there is a "diversification trap" in agricultural listed companies, and there is a significant U-type relationship between non-agritization and operating performance, the bottom of which is about 70% in the Hefendal index, and the non-agricultural income accounts for about 20% of the total income at this time; (2) Hausman test shows that, The diversification strategy of Chinese agricultural listed companies is endogenetic, which has a significant positive relationship with the listed life of the enterprises, a "U" type relationship with the share ratio of the largest shareholders, but no significant relationship with the proportion of the senior management shares and the Tobin Q value.
【作者單位】： 浙江大學公共管理學院/中國農(nóng)村發(fā)展研究院;浙江大學管理學院;廣東省農(nóng)業(yè)科學院;碧桂園集團浙江區(qū)域公司;西南財經(jīng)大學中國西部經(jīng)濟研究中心;
【基金】：國家自然科學基金項目(編號:71503212);國家自然科學基金項目(編號:70673088) 國家社會科學基金重點項目(編號:07AJY019) 浙江省自然科學基金(編號:Y13G030004) 清華大學農(nóng)村研究博士論文獎學金的支持
【分類號】：F302.6;F324;F832.51

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王琴,張錦華;中國農(nóng)業(yè)上市公司的基本狀況及其發(fā)展策略[J];湖南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2004年01期

2 張廣花,孫麗;關(guān)于農(nóng)業(yè)上市公司“背農(nóng)現(xiàn)象”的思考[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2004年06期

3 董菊紅 ,陶建平;農(nóng)業(yè)上市公司何以出現(xiàn)“背農(nóng)現(xiàn)象”[J];農(nóng)村.農(nóng)業(yè).農(nóng)民;2005年07期

4 李輝;;農(nóng)業(yè)上市公司問題研究[J];當代經(jīng)理人;2005年05期

5 何苗;張永良;呂德宏;;我國農(nóng)業(yè)上市公司的融資結(jié)構(gòu)及成因分析[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計;2006年08期

6 朱安俊;;淺談農(nóng)業(yè)上市公司發(fā)展模式[J];化工之友;2006年11期

7 朱安俊;;淺談農(nóng)業(yè)上市公司發(fā)展模式[J];甘肅農(nóng)業(yè);2006年12期

8 徐雪高;;農(nóng)業(yè)上市公司“棄農(nóng)”行為及其成因分析[J];新疆農(nóng)墾經(jīng)濟;2007年11期

9 胡豫明;;我國農(nóng)業(yè)上市公司存在的問題及對策[J];黃石理工學院學報(人文社會科學版);2007年04期

10 卞琳琳;劉愛軍;;中國農(nóng)業(yè)上市公司競爭力研究[J];世界農(nóng)業(yè);2010年09期

相關(guān)會議論文 前1條

1 王瑜潔;張蕙杰;;農(nóng)業(yè)上市公司資產(chǎn)結(jié)構(gòu)和財務狀況關(guān)系的實證研究[A];紀念農(nóng)村改革開放30周年學術(shù)研討會暨建所50周年慶典論文集[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 桂小筍;過半農(nóng)業(yè)上市公司凈利下滑 應收賬款與壞賬計提激增[N];證券日報;2013年

2 本報記者 桂小筍;油價上漲影響各異 農(nóng)業(yè)上市公司坦言成本最終轉(zhuǎn)嫁消費者[N];證券日報;2012年

3 本報記者 陳靜;土改超預期 農(nóng)業(yè)上市公司稱正“緊盯政策”[N];21世紀經(jīng)濟報道;2013年

4 袁小可;“一號文件”惠澤農(nóng)業(yè)上市公司[N];上海證券報;2007年

5 申銀萬國 趙金厚　宮衍海;農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)破冰在即 農(nóng)業(yè)上市公司有望受益[N];通信信息報;2013年

6 中國銀河證券研究中心 喬百君;真相假相與脫貧幻象[N];中國證券報;2002年

7 康海軍;烏拉蓋:多元化經(jīng)營鼓起錢袋子[N];錫林郭勒日報(漢);2013年

8 本報記者 付嘉鵬;西源糧庫:多元化經(jīng)營孕育新生機[N];糧油市場報;2013年

9 本報記者 陳晨 通訊員 泥前進;把夢想變?yōu)楝F(xiàn)實的人[N];新疆日報(漢);2007年

10 駐站記者 楊叢坡 通訊員 徐瑞森;松山區(qū)糧食流通體制改革奠定多元化經(jīng)營格局[N];赤峰日報;2006年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 冷建飛;中國農(nóng)業(yè)上市公司盈利性的影響因素研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2007年

2 瞿翔;中國農(nóng)業(yè)上市公司投資風險問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年

3 劉偉;中國農(nóng)業(yè)上市公司績效評價及成長機理研究[D];吉林大學;2007年

4 胡星輝;我國農(nóng)業(yè)上市公司綜合績效研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2011年

5 管延德;中國農(nóng)業(yè)上市公司前沿效率評價及影響因素研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學;2011年

6 鄒彩芬;農(nóng)業(yè)上市公司運行環(huán)境、資本結(jié)構(gòu)與經(jīng)營績效關(guān)系研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2007年

7 張美誠;農(nóng)業(yè)上市公司績效指標構(gòu)建及其評價研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學;2013年

8 梁畢明;中國農(nóng)業(yè)上市公司成長性研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學;2010年

9 陸桂琴;農(nóng)業(yè)上市公司非效率投資研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2013年

10 唐楚生;農(nóng)業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2005年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 劉子玉;農(nóng)業(yè)上市公司發(fā)展模式研究[D];吉林大學;2005年

2 李文琴;我國農(nóng)業(yè)上市公司“背離農(nóng)業(yè)”現(xiàn)象研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學;2006年

3 丁竹;我國農(nóng)業(yè)上市公司效率及其影響因素分析[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2006年

4 郭巧莉;我國農(nóng)業(yè)上市公司的業(yè)績研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學;2004年

5 陳琴;非農(nóng)經(jīng)營對我國農(nóng)業(yè)上市公司企業(yè)績效影響研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學;2012年

6 王葉;我國農(nóng)業(yè)上市公司業(yè)績影響因素分析[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2009年

7 楊娟;我國農(nóng)業(yè)上市公司綜合成長性研究[D];浙江工商大學;2013年

8 宋金斐;基于EVA的農(nóng)業(yè)上市公司績效評價研究[D];沈陽理工大學;2013年

9 賈冬冬;農(nóng)業(yè)上市公司保障糧食安全責任與經(jīng)濟績效相關(guān)性研究[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

10 萬妍;我國農(nóng)業(yè)上市公司的多元化經(jīng)營與經(jīng)營績效的實證分析[D];長江大學;2015年

，

本文編號：2117282