本文關(guān)鍵詞：基于全面風(fēng)險(xiǎn)管理視角的商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理研究　出處：《南昌大學(xué)》2012年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 信用風(fēng)險(xiǎn) 全面風(fēng)險(xiǎn)管理 商業(yè)銀行

【摘要】：商業(yè)銀行是經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè),其所面臨的風(fēng)險(xiǎn)多種多樣,具體包括信用風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)、利率風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)等等,在這些風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)中,產(chǎn)生時(shí)間最久遠(yuǎn)的也是最致命的風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)屬信用風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)對(duì)銀行破產(chǎn)案例的分析研究可以發(fā)現(xiàn),導(dǎo)致銀行破產(chǎn)最常見(jiàn)的原因就信用風(fēng)險(xiǎn)。近三十年來(lái),一系列金融危機(jī)表明,銀行的危機(jī)通常是由市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)等多因素引起的。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(IASC)、全美反舞弊性財(cái)務(wù)報(bào)告委員會(huì)發(fā)起組織(COSO)和巴塞爾銀行監(jiān)管委員會(huì)(BCBS)等專(zhuān)業(yè)組織、行業(yè)協(xié)會(huì)和研究機(jī)構(gòu)開(kāi)始對(duì)全面風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)行研究,20世紀(jì)90年代后,全面風(fēng)險(xiǎn)管理思想和理念逐步被西方發(fā)達(dá)國(guó)家的監(jiān)管當(dāng)局、廣大商業(yè)銀行所接受。 我國(guó)商業(yè)銀行成立初期,由于國(guó)家經(jīng)濟(jì)體制的原因,風(fēng)險(xiǎn)管理水平與國(guó)外先進(jìn)銀行比差距很大,特別是信用風(fēng)險(xiǎn)管理水平很低,造成我國(guó)商業(yè)銀行曾經(jīng)不良貸款余額和不良貸款率很高,先后有過(guò)兩次大規(guī)模的不良貸款資產(chǎn)剝離。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,國(guó)有商業(yè)銀行相繼完成股份制改造,我國(guó)商業(yè)銀行公司治理機(jī)制、內(nèi)部管理組織架構(gòu)和風(fēng)險(xiǎn)管理水平較上世紀(jì)七、八十年代有了較為明顯提高,但在與國(guó)外先進(jìn)銀行相比,在風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制和架構(gòu)上、風(fēng)險(xiǎn)管理方法和工具、風(fēng)險(xiǎn)量化水平和全面風(fēng)險(xiǎn)理念等方面仍有不小差距。 隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷成熟和完善,商業(yè)銀行在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用,商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)情況不僅影響到自己的生存和發(fā)展,還會(huì)影響整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)。因此,銀行風(fēng)險(xiǎn)管理的好壞,特別是信用風(fēng)險(xiǎn)管理狀況直接影響到我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、健康發(fā)展。本文在巴塞爾新資本協(xié)議實(shí)施及全面風(fēng)險(xiǎn)管理理念和方法逐步被廣泛應(yīng)用的背景下,試圖在全面風(fēng)險(xiǎn)管理視角下分析、研究我國(guó)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理,進(jìn)而給出相關(guān)建議。 本文共分六章：第一章導(dǎo)論主要介紹了研究背景、意義、方法和內(nèi)容,對(duì)國(guó)內(nèi)外研究綜述進(jìn)行了梳理；第二章主要介紹了關(guān)于信用風(fēng)險(xiǎn)的古典理論、現(xiàn)代理論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、金融學(xué)理論等方面的理論,信用風(fēng)險(xiǎn)技術(shù)和方法以及全面風(fēng)險(xiǎn)管理思想、理念和方法；第三章主要介紹了我國(guó)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)狀并對(duì)成因進(jìn)行了分析；第四章通過(guò)對(duì)美聯(lián)銀行、法國(guó)農(nóng)業(yè)信貸銀行和星展銀行在公司治理機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)管理的組織架構(gòu)、業(yè)務(wù)操作流程、風(fēng)險(xiǎn)政策制度、風(fēng)險(xiǎn)管理方法和工具的比較,評(píng)價(jià)國(guó)外銀行的先進(jìn)做法以及對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的啟示；第五章以BOC銀行風(fēng)險(xiǎn)信用風(fēng)險(xiǎn)管理現(xiàn)狀分析為案例,具體分析我國(guó)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)和管理的現(xiàn)狀；第六章在前述研究分析基礎(chǔ)上,給商業(yè)銀行的信用風(fēng)險(xiǎn)管理在社會(huì)信用體系、商業(yè)銀行治理結(jié)構(gòu)、組織框架、風(fēng)險(xiǎn)技術(shù)手段和風(fēng)險(xiǎn)文化等方面的改進(jìn)建議。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：F832.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蘇邃墨;;企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理(ERM)框架在我國(guó)商業(yè)銀行內(nèi)部控制中的應(yīng)用[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年04期

2 巴曙松,劉清濤,牛播坤;中國(guó)資本充足監(jiān)管框架的形成及其市場(chǎng)影響——兼論巴塞爾新資本協(xié)議與《商業(yè)銀行資本充足率管理辦法》的比較[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2005年01期

3 李雪蓮,李永輝;巴塞爾協(xié)議對(duì)銀行經(jīng)營(yíng)行為的影響分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2003年05期

4 毛曉威,巴曙松;巴塞爾委員會(huì)資本協(xié)議的演變與國(guó)際銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的新進(jìn)展[J];國(guó)際金融研究;2001年04期

5 周瑋,楊兵兵;試論現(xiàn)代商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的基本要素[J];國(guó)際金融研究;2003年01期

6 陳四清;試論商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理[J];國(guó)際金融研究;2003年07期

7 巴曙松;新版神圣公約——巴塞爾新資本協(xié)議框架及風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管新進(jìn)展[J];國(guó)際貿(mào)易;2003年06期

8 巴曙松;新資本協(xié)議框架下 最低資本要求的實(shí)施路徑[J];杭州金融研修學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

9 龐素琳,劉永清,黎榮舟,郭旭芬;不完全信息下銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)的決策機(jī)制[J];華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1999年08期

10 陳忠陽(yáng);金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理發(fā)展探析[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2002年62期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 華夏銀行 貢丹志;[N];金融時(shí)報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 馮啟德;新巴塞爾協(xié)議視角的商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1355392