發(fā)布時間：2017-10-08 05:31

  本文關(guān)鍵詞：展會標(biāo)識知識產(chǎn)權(quán)保護研究

  更多相關(guān)文章： 展會標(biāo)識 知識產(chǎn)權(quán) 商業(yè)標(biāo)識 立法模式 訴前臨時禁令 行業(yè)協(xié)會

【摘要】：隨著世界經(jīng)濟一體化進程的加快，會展業(yè)以其巨大的經(jīng)濟拉力和顯著影響力，成為我國經(jīng)濟發(fā)展新的引擎。特別是十二五規(guī)劃以來，我國會展業(yè)的發(fā)展突飛猛進，無論是在拉動經(jīng)濟增長上，還是在增加就業(yè)、提升城市影響力上，都取得了顯著的成績，為打造中國經(jīng)濟升級版起到了有力的推動作用。然而，成績的背后依然存在著不少問題，尤其是展會標(biāo)識知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題，伴隨著經(jīng)濟的發(fā)展和對知識產(chǎn)權(quán)的重視，這一問題日益呈現(xiàn)出嚴(yán)峻的態(tài)勢，嚴(yán)重阻礙了我國會展業(yè)的健康發(fā)展，極大地損害了我國在世界上的良好形象。目前，有關(guān)展會標(biāo)識知識產(chǎn)權(quán)保護問題的研究還比較少見，而實踐需要理論來指導(dǎo)，為此，加強對該課題的研究就成為應(yīng)有之義。 在充分掌握展會標(biāo)識知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)理論和國內(nèi)外文獻資料的基礎(chǔ)上，本文通過綜合運用文獻研究法、調(diào)查研究法和比較分析法，對該課題從以下四個方面開展了較為深入的研究。 首先，對展會標(biāo)識的概念進行了界定，認為展會標(biāo)識，是指由文字、字母、數(shù)字、圖形、三維標(biāo)志、顏色組合和聲音等，以及上述要素的組合而構(gòu)成的，能夠有效區(qū)分此會展與彼會展的具有可識別性的標(biāo)記，主要包括展會名稱及其縮寫、主題詞、口號、會徽、會旗、會歌、吉祥物和域名等。 其次，考慮到單一維度分析方法的局限性，本文立足我國實際，通過展開多維度分析，發(fā)現(xiàn)我國展會標(biāo)識知識產(chǎn)權(quán)保護存在四個方面的不足，立法保護方面：相關(guān)立法條款缺失，無法可依；行政保護方面：管理機構(gòu)不統(tǒng)一，各自為政；司法保護方面：程序繁雜、時間冗長，，效果欠佳；行業(yè)保護方面：全國性會展行業(yè)協(xié)會缺失，自律不強。 再次，為尋找有益經(jīng)驗，放眼國外，系統(tǒng)介紹了德、美、日三個會展發(fā)達國家在展會標(biāo)識知識產(chǎn)權(quán)保護方面的具體做法，認為展會標(biāo)識知識產(chǎn)權(quán)立法保護模式主要有一般性立法模式和專門性立法模式兩種。 最后，立足我國當(dāng)前實際，通過借鑒國外有益經(jīng)驗，提出了我國展會標(biāo)識知識產(chǎn)權(quán)保護的立法模式以及具體完善建議。在立法模式上，主張從長遠角度而言應(yīng)該采取制定商業(yè)標(biāo)識法這種一般性立法模式，而就現(xiàn)階段來說認為采用專門性立法模式更適宜。在具體建議方面，富有針對性地提出了四點建議：主張在立法保護方面，修訂《特殊標(biāo)志保護條例》，確保展會標(biāo)識知識產(chǎn)權(quán)保護有法可依。在行政保護方面，確立統(tǒng)一的主導(dǎo)性行政保護機構(gòu)，加大監(jiān)管和宣傳力度。在司法保護方面，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)司法觀念，完善訴前臨時禁令制度，適時發(fā)布典型案例。在行業(yè)保護方面，建立統(tǒng)的一全國性會展行業(yè)協(xié)會，多措并舉促進其職能作用的發(fā)揮。
【關(guān)鍵詞】：展會標(biāo)識 知識產(chǎn)權(quán) 商業(yè)標(biāo)識 立法模式 訴前臨時禁令 行業(yè)協(xié)會
【學(xué)位授予單位】：華東交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D923.4
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• 第一章 緒論9-12
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 研究目的及意義10-11
• 1.2.1 研究目的10
• 1.2.2 研究意義10-11
• 1.3 研究方法11
• 1.4 研究思路11-12
• 第二章 展會標(biāo)識知識產(chǎn)權(quán)保護概述12-21
• 2.1 展會標(biāo)識的內(nèi)涵及屬性12-17
• 2.1.1 展會標(biāo)識的界定12-14
• 2.1.2 展會標(biāo)識與相關(guān)概念14-15
• 2.1.3 展會標(biāo)識的法律屬性15-17
• 2.2 展會標(biāo)識知識產(chǎn)權(quán)保護的概念、歷史沿革及意義17-21
• 2.2.1 展會標(biāo)識知識產(chǎn)權(quán)保護的概念17
• 2.2.2 我國展會標(biāo)識知識產(chǎn)權(quán)保護的歷史沿革17-18
• 2.2.3 展會標(biāo)識知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)類型及保護意義18-21
• 第三章 我國展會標(biāo)識知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀及其不足21-31
• 3.1 我國展會標(biāo)識知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀21-25
• 3.1.1 我國展會標(biāo)識知識產(chǎn)權(quán)的立法保護21-22
• 3.1.2 我國展會標(biāo)識知識產(chǎn)權(quán)的行政保護22-23
• 3.1.3 我國展會標(biāo)識知識產(chǎn)權(quán)的司法保護23-24
• 3.1.4 我國展會標(biāo)識知識產(chǎn)權(quán)的行業(yè)保護24-25
• 3.2 我國展會標(biāo)識知識產(chǎn)權(quán)保護的不足25-31
• 3.2.1 立法保護方面：相關(guān)立法條款缺失，無法可依25-26
• 3.2.2 行政保護方面：管理機構(gòu)不統(tǒng)一，各自為政26-27
• 3.2.3 司法保護方面：程序繁雜、時間冗長，效果欠佳27-29
• 3.2.4 行業(yè)保護方面：全國性會展行業(yè)協(xié)會缺失，自律不強29-31
• 第四章 西方主要發(fā)達國家展會標(biāo)識知識產(chǎn)權(quán)保護的做法31-36
• 4.1 德國在展會標(biāo)識知識產(chǎn)權(quán)保護方面的做法31-32
• 4.2 美國在展會標(biāo)識知識產(chǎn)權(quán)保護方面的做法32-33
• 4.3 日本在展會標(biāo)識知識產(chǎn)權(quán)保護方面的做法33-36
• 第五章 完善我國展會標(biāo)識知識產(chǎn)權(quán)保護的思考36-43
• 5.1 我國展會標(biāo)識知識產(chǎn)權(quán)保護立法模式的選擇36-38
• 5.2 完善我國展會標(biāo)識知識產(chǎn)權(quán)保護的具體建議38-43
• 5.2.1 在立法保護方面：修訂《特殊標(biāo)志保護條例》，確保展會標(biāo)識知識產(chǎn)權(quán)保護有法可依38-39
• 5.2.2 在行政保護方面：確立統(tǒng)一的主導(dǎo)性行政保護機構(gòu)，加大監(jiān)管和宣傳力度39-40
• 5.2.3 在司法保護方面：轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)司法觀念，完善訴前臨時禁令制度，適時發(fā)布典型案例40-41
• 5.2.4 在行業(yè)保護方面：建立統(tǒng)一的會展行業(yè)協(xié)會，多措并舉促進其職能作用的發(fā)揮41-43
• 結(jié)束語43-44
• 參考文獻44-46
• 個人簡歷 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文46-47
• 致謝47

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 丁世勇;;北京奧林匹克域名價值及受侵權(quán)現(xiàn)狀與對策[J];北京體育大學(xué)學(xué)報;2007年06期

2 胡充寒;;我國知識產(chǎn)權(quán)訴前禁令制度的現(xiàn)實考察及正當(dāng)性構(gòu)建[J];法學(xué);2011年10期

3 潘小玉;;論公權(quán)性標(biāo)志的知識產(chǎn)權(quán)屬性[J];廣西民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年06期

4 廣東省高級人民法院民三庭調(diào)研課題組;劉思彬;歐修平;;廣東法院知識產(chǎn)權(quán)訴訟禁令制度執(zhí)行情況分析[J];法治論壇;2011年01期

5 唐劍峰;;會展標(biāo)識知識產(chǎn)權(quán)保護問題探析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年04期

6 王鴻;;關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護訴前臨時禁令制度的思考[J];中國發(fā)明與專利;2014年02期

7 劉寧;;域名法律地位研究[J];河北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年06期

8 孫彩虹;;我國訴前禁令制度:問題與展開[J];河北法學(xué);2014年08期

9 林云;;《中國展覽經(jīng)濟發(fā)展報告2013》發(fā)布[J];中國會展;2014年03期

10 王春雷;諸大建;;中美會展產(chǎn)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)比較研究——兼論美國會展產(chǎn)業(yè)發(fā)展對中國的啟示[J];世界地理研究;2006年02期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 毛海波;國際展會知識產(chǎn)權(quán)保護研究[D];華東政法大學(xué);2012年

本文編號：992284