本文關(guān)鍵詞：哈爾濱八個(gè)居住區(qū)綠地案例相關(guān)問題的研究

  更多相關(guān)文章： 居住區(qū) 哈爾濱 綠地 評(píng)價(jià)

【摘要】：當(dāng)前,哈爾濱市居住區(qū)的綠地建設(shè)在質(zhì)量及管理方面存在著不同的問題,對(duì)生態(tài)園林城市的建設(shè)與申請(qǐng)存在著一定的影響。因此,課題在前期調(diào)研的基礎(chǔ)上選擇了有代表性的居住區(qū)進(jìn)行相關(guān)問題的研究,為哈爾濱市居住區(qū)綠地的建設(shè)提供可借鑒的經(jīng)驗(yàn)與科學(xué)依據(jù)。 課題在前期調(diào)研哈爾濱市40個(gè)居住區(qū)的基礎(chǔ)上,選擇了城市居民購(gòu)房占有率較多,且2009-2011年平均房?jī)r(jià)不高于本市同期平均房?jī)r(jià)(6942元/m2)的居住區(qū)類型,分別為：新城花園、宜居家園、雙龍綠色家園、藥六嘉園、大眾新城、會(huì)展家園、立匯美羅灣、泰山家園。采用使用后評(píng)價(jià)的思路,主要運(yùn)用文獻(xiàn)查閱、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、相關(guān)數(shù)據(jù)采集、問卷調(diào)查、訪談?wù){(diào)查、比較研究等方法,對(duì)綠地的植物種類構(gòu)成、水平構(gòu)成與植物群落的垂直結(jié)構(gòu)、季相景觀、養(yǎng)護(hù)管理情況進(jìn)行了研究,同時(shí)也對(duì)綠地中居民結(jié)構(gòu)、使用綠地的時(shí)間、居民行為方式、對(duì)不同類型綠地的偏好性、對(duì)綠地功能的認(rèn)知以及對(duì)綠地的滿意度進(jìn)行了研究和探討。研究結(jié)果表明： 1.綠地的植物種類構(gòu)成：八個(gè)居住區(qū)綠地共應(yīng)用植物種類107種,隸屬于33科65屬。其中鄉(xiāng)土樹種58種,占植物種類總數(shù)的72.5%；喬木與灌木分別40種,喬灌比為1：1,常綠樹種與落葉樹種的比值大約為1：3,共占植物總數(shù)的74.8%；草本地被及花卉25種,占總數(shù)的22.3%。八個(gè)案例綠地中出現(xiàn)頻度較高的喬灌木有：紅皮云杉、家榆、銀中楊、旱柳、白樺、暴馬丁香、山桃稠李、山丁子、紫丁香、小葉丁香、東北連翹、榆葉梅、遼東水蠟、茶條槭等。綠地的植物群落穩(wěn)定性較好,喬灌木種類較豐富,地被種類稍有欠缺。 2.綠地的空間結(jié)構(gòu)與季相景觀：綠地率范圍為30%-42%,全部達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),但未達(dá)到生態(tài)宜居標(biāo)準(zhǔn)(綠地率≥70%)；水平結(jié)構(gòu)方面,公共、宅間、道路、專用綠地的位置分布合理,其中公共綠地80%以上為疏林或草坪,宅間平面配置形式豐富,道路與專用綠地以疏林或草坪式居多；植物群落的垂直結(jié)構(gòu)方面,喬+灌+草的復(fù)層形式達(dá)70%以上,層次性好；配置合理性方面,部分宅間綠地近宅植物過于高大,遮擋光線與視野,夏季居民愿意停留的地方喬木或遮陰設(shè)施欠缺；季相景觀方面,新城花園、大眾新城、立匯美羅灣季相景觀體現(xiàn)良好,其他案例均有所欠缺,增加綠地中的色彩體現(xiàn),是提高哈爾濱市該類居住區(qū)綠地景觀的重要因子。 3.綠地的養(yǎng)護(hù)管理：養(yǎng)護(hù)管理是影響居住區(qū)綠地面貌與居民滿意度最重要的問題。補(bǔ)植更新、修剪整形、除雜清理、病蟲害防治等都是有待提高的方面。綠地的人為損壞與養(yǎng)護(hù)管理之間存在較大矛盾。 4.綠地中居民的特征及對(duì)相關(guān)問題的認(rèn)知情況：居民特征方面,老年人、兒童是使用綠地的高頻群體,分別占總?cè)藬?shù)的45.2%與18.5%,居民晚上使用綠地的頻率最高(37%),其次為清晨(29%)和上午(20%),82.2%的活動(dòng)為休息聊天、健身娛樂；認(rèn)知方面,公共綠地中停留人數(shù)占總數(shù)的45.1%,居民偏好性較強(qiáng),宅間綠地人數(shù)占20.2%,使用率相對(duì)較低；居民對(duì)綠地功能的認(rèn)知上生態(tài)功能與景觀功能更重要,分別占53.2%與33.9%,其次是空間劃分功能5.6%,自我實(shí)現(xiàn)功能4.80%,社交功能2.4%。 5.綠地的滿意度：建立層次模糊分析模型,以綠地五個(gè)功能為指標(biāo)因子進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。大眾新城綠地的居民滿意度最高(L1級(jí)),其次為立匯美羅灣與新城花園(L2級(jí)),泰山家園、雙龍綠色家園與藥六嘉園(L3級(jí)),宜居家園(L4級(jí)),會(huì)展家園(L5級(jí))。應(yīng)將大眾新城綠地建設(shè)方面的經(jīng)驗(yàn)廣為宣傳,互為借鑒。 6.從調(diào)研中分析案例綠地在生態(tài)效益、配置合理性、景觀美景度以及養(yǎng)護(hù)管理方面存在的問題,并提出相應(yīng)的對(duì)策建議：增加綠地率與植物種類提升綠地生態(tài)效益；近宅綠地注重植物高度與距離,有機(jī)結(jié)合宅間綠地與活動(dòng)設(shè)施,提高宅間利用率,在綠地設(shè)計(jì)前后加入公眾參與并予以修正,改善配置合理性欠佳的問題；適當(dāng)選用本地野生花卉地被資源,增加有明顯季相特征的植物應(yīng)用,優(yōu)化綠地美景度；打造低維護(hù)景觀,提出綠地認(rèn)養(yǎng)的方法,解決居住區(qū)綠地養(yǎng)護(hù)管理差的難題。
【關(guān)鍵詞】：居住區(qū) 哈爾濱 綠地 評(píng)價(jià)
【學(xué)位授予單位】：東北林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：S731.5
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 1 緒論10-19
• 1.1 研究背景及目的意義10-11
• 1.1.1 課題研究背景10
• 1.1.2 研究目的及意義10-11
• 1.2 居住區(qū)綠地相關(guān)問題的研究進(jìn)展11-14
• 1.2.1 居住區(qū)綠地的發(fā)展與研究11-12
• 1.2.2 居住區(qū)綠地景觀的發(fā)展與研究12
• 1.2.3 居住區(qū)綠地植物景觀評(píng)價(jià)的發(fā)展與研究12-14
• 1.3 哈爾濱居住區(qū)綠地案例的前期調(diào)研14-16
• 1.4 課題研究重點(diǎn)16
• 1.5 研究方法16-17
• 1.6 研究技術(shù)路線17-19
• 2 居住區(qū)綠地相關(guān)理論研究19-29
• 2.1 居住區(qū)綠地理論研究19-20
• 2.1.1 居住區(qū)綠地的概念及分類19
• 2.1.2 馬斯洛需求層次的居住區(qū)綠地功能19-20
• 2.2 居住區(qū)綠地使用者相關(guān)理論研究20-22
• 2.2.1 居住區(qū)綠地使用人群概況20-21
• 2.2.2 高頻使用人群特點(diǎn)、需求及綠地設(shè)計(jì)要點(diǎn)21-22
• 2.3 哈爾濱八個(gè)居住區(qū)綠地評(píng)價(jià)方法的相關(guān)理論研究22-28
• 2.3.1 使用后評(píng)價(jià)的相關(guān)理論及在課題研究中的應(yīng)用22-26
• 2.3.2 模糊層次綜合評(píng)價(jià)的相關(guān)理論及在課題研究中的應(yīng)用26-28
• 2.4 本章小結(jié)28-29
• 3 哈爾濱八個(gè)居住區(qū)綠地特征及養(yǎng)護(hù)管理問題的研究29-45
• 3.1 居住區(qū)綠地的植物種類構(gòu)成29-30
• 3.2 居住區(qū)綠地的水平與垂直構(gòu)成30-38
• 3.2.1 居住區(qū)的綠地率30-31
• 3.2.2 居住區(qū)不同類型綠地的水平與垂直構(gòu)成31-38
• 3.3 居住區(qū)綠地的季相景觀38-41
• 3.4 居住區(qū)綠地的損壞情況及養(yǎng)護(hù)管理41-43
• 3.4.1 居住區(qū)綠地的損壞情況41-42
• 3.4.2 居住區(qū)綠地養(yǎng)護(hù)管理水平42-43
• 3.5 本章小結(jié)43-45
• 4 哈爾濱八個(gè)居住區(qū)居民的行為特征及對(duì)綠地問題的認(rèn)知45-53
• 4.1 居民在綠地中的行為特征45-47
• 4.1.1 居民結(jié)構(gòu)組成45-46
• 4.1.2 居民在綠地中的時(shí)間46
• 4.1.3 居民在綠地中的行為方式46-47
• 4.2 居民對(duì)綠地相關(guān)問題的認(rèn)知47-51
• 4.2.1 居民對(duì)不同類型綠地的喜好性47-48
• 4.2.2 居民對(duì)居住區(qū)綠地功能的認(rèn)知48-49
• 4.2.3 居民對(duì)居住區(qū)綠地的滿意度評(píng)價(jià)49-51
• 4.3 本章小結(jié)51-53
• 5 哈爾濱八個(gè)居住區(qū)綠地存在的問題及改進(jìn)建議53-61
• 5.1 存在的問題53-55
• 5.1.1 居住區(qū)綠地的生態(tài)功能性有待提升53
• 5.1.2 居住區(qū)綠地的配置合理性表現(xiàn)欠佳53-54
• 5.1.3 居住區(qū)綠地的景觀美感度有待優(yōu)化54-55
• 5.1.4 居住區(qū)綠地的養(yǎng)護(hù)管理問題亟須解決55
• 5.2 改進(jìn)的建議55-61
• 5.2.1 強(qiáng)化居住區(qū)綠地生態(tài)效益55-56
• 5.2.2 提高居住區(qū)綠地植物配置合理性56-57
• 5.2.3 優(yōu)化居住區(qū)綠地景觀美景度57
• 5.2.4 解決居住區(qū)綠地養(yǎng)護(hù)管理差的難題57-61
• 結(jié)論61-63
• 參考文獻(xiàn)63-69
• 附圖一 哈爾濱八個(gè)居住區(qū)綠地案例代表圖69-71
• 附錄一 哈爾濱市居住區(qū)綠化情況居民意見調(diào)查(一)71-75
• 附錄二 哈爾濱市居住區(qū)綠化情況居民意見調(diào)查(二)75-78
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文78-79
• 致謝79-80

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 程學(xué)進(jìn);董玉革;;基于離散模糊事件隸屬函數(shù)的模糊可靠性分析[A];2004“安徽制造業(yè)發(fā)展”博士科技論壇論文集[C];2004年

2 巴成寶;李湛東;;聊城市居住區(qū)綠化現(xiàn)狀調(diào)查與分析[A];中國(guó)觀賞園藝研究進(jìn)展2011[C];2011年

3 張楠;郝培堯;晏海;董麗;;北京市城區(qū)行道樹多樣性及種類構(gòu)成研究[A];中國(guó)觀賞園藝研究進(jìn)展2011[C];2011年

4 譚天曉;李紅霞;;液體推進(jìn)劑貯運(yùn)可靠性評(píng)估及預(yù)測(cè)的模糊故障樹方法研究[A];全國(guó)危險(xiǎn)物質(zhì)與安全應(yīng)急技術(shù)研討會(huì)論文集（下）[C];2011年

5 冀金明;陳穎;;居住區(qū)園林設(shè)計(jì)的探討[A];遼寧省農(nóng)林業(yè)無害化生產(chǎn)技術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

6 裴玉龍;漆巍巍;張需鵬;;基于車輛損傷的不良汽車駕駛行為危險(xiǎn)度分析[A];科技創(chuàng)新 綠色交通——第十一次全國(guó)城市道路交通學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

7 姚國(guó);;高等教育教學(xué)質(zhì)量的模糊綜合評(píng)判[A];科學(xué)發(fā)展與社會(huì)責(zé)任（A卷）——第五屆沈陽(yáng)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)文集[C];2008年

8 陳正生;呂志平;李慶奎;張雷;;基于模糊理論的導(dǎo)航路網(wǎng)轉(zhuǎn)向控制[A];第三屆中國(guó)衛(wèi)星導(dǎo)航學(xué)術(shù)年會(huì)電子文集——S08衛(wèi)星導(dǎo)航模型與方法[C];2012年

9 劉鵬博;李路;姚永超;明世祥;;基于礦巖性質(zhì)模糊聚類分析的巷道分級(jí)支護(hù)研究[A];2011年中國(guó)礦業(yè)科技大會(huì)論文集[C];2011年

10 曾凡臣;劉興;;使用狀況評(píng)價(jià)(POE)發(fā)展研究[A];2011北京園林綠化與生物多樣性保護(hù)[C];2011年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 閆培雷;考慮隔墻影響的框架結(jié)構(gòu)非線性地震反應(yīng)分析及地震災(zāi)場(chǎng)模擬[D];哈爾濱工程大學(xué);2010年

2 董慧群;代建制項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警管理研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2010年

3 蔡W，

本文編號(hào)：941628