本文關(guān)鍵詞：考慮公平關(guān)切的零售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈管理，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近二十年來,世界流通產(chǎn)業(yè)發(fā)生了巨大的變化,使得原來以制造商為主導(dǎo)的供應(yīng)鏈模式轉(zhuǎn)向了以零售商為主導(dǎo)的供應(yīng)鏈模式。另一方面,傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈研究中總是假定決策者以利潤最大化為準(zhǔn)則,而行為研究發(fā)現(xiàn),現(xiàn)實(shí)生活中人們對(duì)公平有極大的關(guān)注,即公平關(guān)切。因此,本文在零售商占優(yōu)的二級(jí)供應(yīng)鏈中引入人的行為因素——公平關(guān)切,研究公平關(guān)切對(duì)供應(yīng)鏈的影響。首先,在無約束條件情形下討論僅供應(yīng)商公平關(guān)切、僅零售商公平關(guān)切和雙方都公平關(guān)切三種情況時(shí)公平關(guān)切對(duì)供應(yīng)鏈的影響。研究表明:僅供應(yīng)商公平關(guān)切時(shí),系統(tǒng)的最優(yōu)供貨量隨供應(yīng)商公平關(guān)切系數(shù)的增大而減小,且系統(tǒng)的績效隨供應(yīng)商公平關(guān)切系數(shù)的增大而減小;僅零售商公平關(guān)切時(shí),系統(tǒng)的最優(yōu)供應(yīng)量隨零售商的公平關(guān)切系數(shù)增大而增大,當(dāng)零售商的公平關(guān)切系數(shù)為1時(shí),供應(yīng)鏈達(dá)到協(xié)調(diào),且零售商大方時(shí)供應(yīng)鏈的績效大于零售商吝嗇時(shí)供應(yīng)鏈的績效;當(dāng)雙方都公平關(guān)切時(shí),零售商越大方且供應(yīng)商越吝嗇下供應(yīng)鏈系統(tǒng)的供貨量越大,從而此時(shí)供應(yīng)鏈系統(tǒng)的利潤和績效也越大。然后,在有約束條件情形下同樣分三種情況討論公平關(guān)切對(duì)供應(yīng)鏈的影響。當(dāng)僅供應(yīng)商公平關(guān)切時(shí),研究表明:如果零售商設(shè)定一個(gè)較低的采購價(jià),則供應(yīng)商會(huì)變得吝嗇;當(dāng)零售商設(shè)定一個(gè)非常高的采購價(jià)時(shí),供應(yīng)商會(huì)變得大方;然而面對(duì)一些適中的采購價(jià),供應(yīng)商會(huì)選擇一個(gè)供應(yīng)量使得自己的公平參考點(diǎn)達(dá)到,此時(shí)的公平偏好是傳統(tǒng)的。當(dāng)僅零售商公平關(guān)切時(shí),研究表明:當(dāng)利潤分配與傳統(tǒng)情形一致時(shí),零售商是傳統(tǒng)的;反之,當(dāng)零售商需要的利潤分配大于(小于)傳統(tǒng)情形時(shí),零售商是吝嗇(大方)的。當(dāng)雙方都公平關(guān)切時(shí),研究表明:當(dāng)零售商設(shè)定的采購價(jià)小于其公平參考點(diǎn)達(dá)到時(shí)所要求的采購價(jià),零售商的公平偏好為吝嗇;當(dāng)零售商設(shè)定的采購價(jià)大于其公平參考點(diǎn)達(dá)到時(shí)所要求采購價(jià),零售商的公平偏好為大方。當(dāng)零售商設(shè)定的采購價(jià)大于供應(yīng)商所能接受的采購價(jià)時(shí),供應(yīng)商的公平偏好由吝嗇轉(zhuǎn)為大方。
【關(guān)鍵詞】：公平關(guān)切 零售商占優(yōu) 供應(yīng)鏈管理 Stackelberg博弈
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F274;F724.2
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 第一章 緒論8-13
• §1.1 引言8
• §1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀8-12
• §1.3 本文的主要工作12-13
• 第二章 考慮公平關(guān)切的零售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈管理：無約束條件情形13-29
• §2.1 不考慮公平性的基本模型13-16
• §2.2 考慮公平關(guān)切的供應(yīng)鏈決策16-26
• §2.3 數(shù)值分析26-29
• 第三章 考慮公平關(guān)切的零售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈管理：有約束條件情形29-47
• §3.1 供應(yīng)商的公平關(guān)切最優(yōu)反應(yīng)曲線29-39
• §3.2 僅零售商公平關(guān)切的最優(yōu)決策39-43
• §3.3 零售商與供應(yīng)商雙邊公平關(guān)切的聯(lián)合影響43-47
• 結(jié)束語47-48
• 參考文獻(xiàn)48-53
• 致謝53-54
• 攻讀碩士期間撰寫的論文54

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 丁川;;基于完全理性和公平偏好的營銷渠道委托代理模型比較研究[J];管理工程學(xué)報(bào);2014年01期

  本文關(guān)鍵詞：考慮公平關(guān)切的零售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈管理，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：399197