基于量子博弈的觀點(diǎn)探討雙渠道供應(yīng)鏈的定價(jià),構(gòu)建雙渠道供應(yīng)鏈的量子博弈定價(jià)模型。雙渠道供應(yīng)鏈的制造商與零售商之間的競合關(guān)系,可以視為一個(gè)量子糾纏現(xiàn)象。集中式?jīng)Q策下,制造商與零售商作為一個(gè)整體,以供應(yīng)鏈利潤最大化為目標(biāo),此時(shí)不存在量子糾纏,因此量子博奕模型的解與經(jīng)典博奕模型的解一致。分散式?jīng)Q策下,隨著制造商與零售商競合加劇,量子糾纏度變大。當(dāng)量子糾纏度大于零時(shí),量子博奕的最優(yōu)價(jià)格與最優(yōu)利潤皆高于經(jīng)典博奕的最優(yōu)價(jià)格與最優(yōu)利潤。當(dāng)量子糾纏度趨于無窮時(shí),量子博奕的最優(yōu)價(jià)格最后保持收斂。因此量子博弈是比經(jīng)典博弈更優(yōu)化的決策方法。

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 雙渠道供應(yīng)鏈模型
    2.1 問題描述
    2.2 基本假設(shè)
    2.3 需求函數(shù)
    2.4 利潤函數(shù)
    2.5 分散式?jīng)Q策
    2.6 集中式?jīng)Q策
3 量子模型
    3.1 量子博奕的分散式?jīng)Q策
    3.2 量子博奕的集中式?jīng)Q策
4 數(shù)值分析
    4.1 分散式?jīng)Q策的參數(shù)敏感性分析
    4.2 集中式?jīng)Q策的參數(shù)敏感性分析
    4.3 經(jīng)典博奕與量子博奕的比較
5 結(jié)語



本文編號：3786716