本文關(guān)鍵詞：第四方物流企業(yè)風險研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 目前對于4PL風險的研究尚處于起步階段,研究成果較少,且沒有形成系統(tǒng)的風險管理理論,針對這一現(xiàn)狀,本文對4PL的風險管理理論和方法進行了系統(tǒng)的研究。 本文首先從4PL及其風險的含義入手,對4PL風險進行分類并提出了4PL風險管理過程的三個階段:風險識別、風險評價、風險控制。接著,文章識別了4PL中存在的風險,并對各類風險產(chǎn)生的根源及后果進行了分析;在此基礎上研究了4PL的風險評價問題,構(gòu)建了風險評價指標體系以及基于層次法和模糊評價法的風險評價模型以評價4PL的風險狀況,并結(jié)合實例加以驗證。最后研究了4PL的風險控制問題,對不同風險提出了分類控制方法和控制措施,并且著重研究了第四方物流企業(yè)風險中的激勵風險和時間風險的控制問題。
【關(guān)鍵詞】：4PL 層次分析法 利潤分配模型 模糊綜合評判
【學位授予單位】：遼寧工程技術(shù)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2007
【分類號】：F253
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 1 緒論7-19
• 1.1 研究的背景7-8
• 1.2 文獻綜述8-16
• 1.2.1 第四方物流的研究情況8-10
• 1.2.2 風險管理的研究情況10-16
• 1.3 研究的目的和意義16-17
• 1.4 論文的研究思路17-19
• 2 第四方物流企業(yè)風險識別19-30
• 2.1 第四方物流運作流程19-23
• 2.2 第四方物流企業(yè)風險形成機理23-28
• 2.3 第四方物流企業(yè)風險評價指標體系構(gòu)建28-30
• 3 第四方物流企業(yè)風險評價30-38
• 3.1 風險指標體系權(quán)重的構(gòu)建30-34
• 3.2 風險評價標準建立的原則34
• 3.3 風險評價標準的建立34-36
• 3.4 風險的模糊綜合評價36-38
• 4 第四方物流企業(yè)風險控制38-53
• 4.1 第四方物流企業(yè)風險控制措施38-40
• 4.2 第四方物流企業(yè)風險控制重點問題40-53
• 4.2.1 激勵風險控制41-46
• 4.2.2 時間風險控制46-53
• 5 案例分析53-65
• 5.1 公司簡介53-54
• 5.2 風險評價54-58
• 5.3 風險控制措施58-65
• 6 主要結(jié)論及工作展望65-66
• 6.1 主要結(jié)論65
• 6.2 工作展望65-66
• 參考文獻66-67

【引證文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張永賓;陳培友;;基于ISM的MC-FPL風險因素識別[J];物流技術(shù);2012年21期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 張鵬;國際會展中的第四方物流運作模式研究[D];蘭州理工大學;2011年

2 儀月豐;集裝箱堆場物流企業(yè)風險管理的研究[D];天津大學;2010年

3 張利杰;基于第四方物流的工程物流運作研究[D];河南科技大學;2011年

4 張永賓;多協(xié)調(diào)型第四方物流風險評價的研究[D];黑龍江科技學院;2012年

  本文關(guān)鍵詞：第四方物流企業(yè)風險研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：376955