本文旨在探討成員短視和遠(yuǎn)視行為、公平偏好行為、渠道權(quán)力結(jié)構(gòu)、廢舊品回收的需求擴(kuò)張效應(yīng)對(duì)動(dòng)態(tài)閉環(huán)供應(yīng)鏈均衡策略和廢舊品回收的影響,借助微分博弈理論和貝爾曼連續(xù)型動(dòng)態(tài)規(guī)劃理論,得到不同情形下的成員動(dòng)態(tài)均衡策略和回收率演進(jìn)路徑并對(duì)關(guān)鍵外生變量進(jìn)行了敏感度分析。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn):1)遠(yuǎn)視行為是動(dòng)態(tài)閉環(huán)供應(yīng)鏈成員間博弈的占優(yōu)Nash均衡策略,回收方的遠(yuǎn)視行為有助于廢舊產(chǎn)品回收率和雙方績(jī)效的提升;2)零售商的相對(duì)公平關(guān)切行為雖有助于提升自身運(yùn)作效益但對(duì)制造商的運(yùn)作效益和廢舊產(chǎn)品回收不利;3)回收再制造工程對(duì)動(dòng)態(tài)閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)有著運(yùn)作效益（成本減少）、環(huán)保效益（回收再利用）、社會(huì)效益（需求擴(kuò)張）三位一體整體績(jī)效提升的作用;4)動(dòng)態(tài)閉環(huán)供應(yīng)鏈中作為回收方的制造商掌握渠道領(lǐng)導(dǎo)權(quán)更有助于廢舊產(chǎn)品回收,也有助于提升自身、零售商乃至整個(gè)閉環(huán)供應(yīng)鏈的績(jī)效;5)最后,兩部定價(jià)契約能夠?qū)Ψ稚⑹絼?dòng)態(tài)閉環(huán)供應(yīng)鏈進(jìn)行完美協(xié)調(diào),不僅保留了制造商從回收再制造過(guò)程所獲得的的利潤(rùn),也對(duì)零售商利潤(rùn)損失進(jìn)行了彌補(bǔ),提高了零售商參與閉環(huán)供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)的積極性。 

【文章頁(yè)數(shù)】：92 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第一章 短視和遠(yuǎn)視行為對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈動(dòng)態(tài)均衡策略的影響
    1.1 制造商回收模式
    1.2 零售商回收模式
第二章 公平行為對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈動(dòng)態(tài)均衡策略的影響
    2.1 具公平行為的隨機(jī)微分博弈模型
    2.2 狀態(tài)反饋策略下的Stackelberg均衡
    2.3 回收率演進(jìn)特征
    2.4 參數(shù)敏感度分析
    2.5 數(shù)值算例
    2.6 結(jié)論
第三章 具需求擴(kuò)張效應(yīng)的閉環(huán)供應(yīng)鏈動(dòng)態(tài)均衡策略
    3.1 具需求擴(kuò)張效應(yīng)的微分博弈模型
    3.2 Stackelberg動(dòng)態(tài)反饋均衡
    3.3 參數(shù)敏感度分析
    3.4 結(jié)論
第四章 成員權(quán)力結(jié)構(gòu)對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈動(dòng)態(tài)均衡策略的影響
    4.1 問(wèn)題描述與模型假設(shè)
    4.2 不同權(quán)力結(jié)構(gòu)下的Stackelberg微分博弈模型
    4.3 數(shù)值算例
    4.4 結(jié)論
第五章 動(dòng)態(tài)閉環(huán)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)
    5.1 動(dòng)態(tài)閉環(huán)供應(yīng)鏈模型
    5.2 集中回收與零售商回收的比較
    5.3 協(xié)調(diào)模型
    5.4 結(jié)論
第六章 總結(jié)及展望
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間的研究成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]公平關(guān)切下電子商務(wù)效率對(duì)不同權(quán)力結(jié)構(gòu)雙渠道博弈影響[J]. 舒斯亮,柳鍵.  軟科學(xué). 2017(11)
[2]不同權(quán)力結(jié)構(gòu)對(duì)再制造供應(yīng)鏈技術(shù)創(chuàng)新策略的影響[J]. 高鵬,杜建國(guó),聶佳佳,陸玉梅.  管理學(xué)報(bào). 2016(10)
[3]不同渠道權(quán)力結(jié)構(gòu)下制造商回收閉環(huán)供應(yīng)鏈績(jī)效分析[J]. 李明芳,薛景梅.  控制與決策. 2016(11)
[4]具公平關(guān)切零售商的閉環(huán)供應(yīng)鏈差別定價(jià)策略研究[J]. 張克勇,吳燕,侯世旺.  中國(guó)管理科學(xué). 2014(03)
[5]討價(jià)還價(jià)公平關(guān)切下閉環(huán)供應(yīng)鏈差別定價(jià)策略[J]. 張克勇,吳燕,侯世旺.  工業(yè)工程. 2013(06)
[6]Nash討價(jià)還價(jià)公平關(guān)切框架下閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)機(jī)制研究[J]. 吳燕,張克勇,王建明.  數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí). 2013(21)
[7]零售商公平關(guān)切下閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)策略研究[J]. 張克勇,吳燕,侯世旺.  山東大學(xué)學(xué)報(bào)(理學(xué)版). 2013(05)
[8]Nash討價(jià)還價(jià)公平參考下的供應(yīng)鏈優(yōu)化決策[J]. 杜少甫,朱賈昂,高冬,杜嬋.  管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2013(03)
[9]考慮公平關(guān)切的供應(yīng)鏈契約與協(xié)調(diào)[J]. 杜少甫,杜嬋,梁樑,劉天卓.  管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2010(11)



本文編號(hào)：3733624