本文關(guān)鍵詞：基于聯(lián)貸聯(lián)保的供應(yīng)鏈金融模式與策略研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：當(dāng)今社會(huì),企業(yè)供應(yīng)鏈的競(jìng)爭(zhēng)已成為影響市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要因素之一,而資金流對(duì)于供應(yīng)鏈的持續(xù)運(yùn)作有著重要的影響,資金約束已成為眾多中小企業(yè)發(fā)展的瓶頸。由于受經(jīng)營(yíng)規(guī)模、信用程度等方面的影響,融資難一直是困擾中小企業(yè)的一大問(wèn)題。依托核心企業(yè)規(guī)模、信譽(yù)度及資金實(shí)力的保障,供應(yīng)鏈金融已成為解決融資難的一種有效途徑。供應(yīng)鏈金融是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題,不僅影響供應(yīng)鏈上下游企業(yè)的生產(chǎn)交易決策,而且對(duì)供應(yīng)鏈整體利益具有重要影響。近年來(lái),聯(lián)貸聯(lián)保融資已在國(guó)內(nèi)各大金融機(jī)構(gòu)逐步開(kāi)展起來(lái)。聯(lián)貸聯(lián)保融資即是一種典型的擔(dān)保型融資模式,是供應(yīng)鏈金融的一種創(chuàng)新體現(xiàn)。作為一種新的金融融資模式,聯(lián)貸聯(lián)保融資有著值得深入研究的意義。本文將從供應(yīng)鏈管理的角度,重點(diǎn)分析企業(yè)之間的聯(lián)貸聯(lián)保融資模式。文章將從供應(yīng)商與單個(gè)零售商聯(lián)保的一對(duì)一融資模式拓展到供應(yīng)商與多個(gè)零售商聯(lián)保的一對(duì)多模式,探究供應(yīng)鏈企業(yè)采取聯(lián)貸聯(lián)保融資的運(yùn)作機(jī)制、策略選擇及其相關(guān)規(guī)律。本論文通過(guò)文獻(xiàn)綜述、動(dòng)態(tài)博弈、敏感性分析、數(shù)值分析的方法研究供應(yīng)鏈聯(lián)貸聯(lián)保模式及策略。首先,本論文在國(guó)內(nèi)外聯(lián)貸聯(lián)保融資的相關(guān)文獻(xiàn)研究基礎(chǔ)上,總結(jié)研究現(xiàn)狀以及有待改進(jìn)之處。其次,結(jié)合現(xiàn)有研究本論文立足供應(yīng)鏈企業(yè),分析一對(duì)一及一對(duì)多模式下企業(yè)的聯(lián)貸聯(lián)保融資模式,通過(guò)分析供應(yīng)鏈主體企業(yè)的期望利潤(rùn),建立兩種模式下的聯(lián)貸聯(lián)保模型,運(yùn)用博弈論的方法得出企業(yè)在該模式下的最優(yōu)策略。在此基礎(chǔ)上論文探究聯(lián)保模式的選擇臨界點(diǎn),為資金約束企業(yè)提供模式選擇理論依據(jù)。同時(shí),本論文分析聯(lián)貸聯(lián)保模式對(duì)企業(yè)決策以及供應(yīng)鏈利潤(rùn)的影響,并進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析,研究銀行風(fēng)險(xiǎn)與聯(lián)貸聯(lián)保模式間的影響關(guān)系。最后,論文進(jìn)行了數(shù)值分析,通過(guò)Matlab對(duì)本文建立的兩種模式下的聯(lián)貸聯(lián)保融資博弈模型進(jìn)行數(shù)值計(jì)算與仿真,直觀地反映該模式下相關(guān)參數(shù)影響變動(dòng)趨勢(shì)。研究表明:聯(lián)貸聯(lián)保機(jī)制有其特定的運(yùn)作模式,在面臨資金約束時(shí),企業(yè)可參考臨界條件進(jìn)行模式選擇;供應(yīng)鏈聯(lián)貸聯(lián)保融資模式能有效降低貸款企業(yè)還款違約率,降低銀行貸款風(fēng)險(xiǎn);相對(duì)僅依靠自有資金運(yùn)作的模式,聯(lián)貸聯(lián)保有利于提高供應(yīng)鏈整體利潤(rùn)。
【關(guān)鍵詞】：聯(lián)貸聯(lián)保 資金約束 供應(yīng)鏈金融 策略選擇 風(fēng)險(xiǎn)分析
【學(xué)位授予單位】：電子科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F275;F832.4
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 第一章 緒論10-16
• 1.1 選題背景10-11
• 1.2 研究目的11-12
• 1.3 研究意義12-13
• 1.4 研究?jī)?nèi)容13-14
• 1.5 研究創(chuàng)新14-15
• 1.6 研究方法15-16
• 第二章 文獻(xiàn)綜述16-24
• 2.1 供應(yīng)鏈金融理論基礎(chǔ)16-17
• 2.2 供應(yīng)鏈金融相關(guān)研究17-21
• 2.3 聯(lián)貸聯(lián)保機(jī)制研究21-22
• 2.4 本章小結(jié)22-24
• 第三章 單個(gè)零售商的供應(yīng)鏈聯(lián)貸聯(lián)保融資策略24-36
• 3.1 單個(gè)零售商面臨資金約束時(shí)不融資決策24-25
• 3.1.1 模型符號(hào)及假設(shè)條件說(shuō)明24-25
• 3.1.2 基本模型25
• 3.2 單個(gè)零售商的供應(yīng)鏈聯(lián)貸聯(lián)保模式25-32
• 3.2.1 模型符號(hào)及假設(shè)條件說(shuō)明26-27
• 3.2.2 聯(lián)貸聯(lián)保模式描述27-28
• 3.2.3 銀行下側(cè)風(fēng)險(xiǎn)控制28-29
• 3.2.4 零售商最優(yōu)訂貨決策29-31
• 3.2.5 供應(yīng)商最優(yōu)定價(jià)決策31-32
• 3.3 單個(gè)零售商的聯(lián)貸聯(lián)保融資模式選擇及敏感性分析32-34
• 3.4 單個(gè)零售商的供應(yīng)鏈聯(lián)貸聯(lián)保違約率分析34-35
• 3.5 本章小結(jié)35-36
• 第四章 多個(gè)零售商的供應(yīng)鏈聯(lián)貸聯(lián)保融資策略36-50
• 4.1 多個(gè)零售商面臨資金約束時(shí)不融資決策36-38
• 4.1.1 模型符號(hào)及假設(shè)條件說(shuō)明36-37
• 4.1.2 模型構(gòu)建與求解37-38
• 4.2 多個(gè)零售商的供應(yīng)鏈聯(lián)貸聯(lián)保模式38-44
• 4.2.1 模型符號(hào)及假設(shè)條件說(shuō)明39-40
• 4.2.2 聯(lián)貸聯(lián)保模式描述40-42
• 4.2.3 模型構(gòu)建與求解42
• 4.2.4 零售商最優(yōu)訂貨決策42-44
• 4.2.5 供應(yīng)商最優(yōu)定價(jià)決策44
• 4.3 多個(gè)零售商的聯(lián)貸聯(lián)保融資模式選擇及敏感性分析44-46
• 4.4 聯(lián)貸風(fēng)險(xiǎn)分析46-48
• 4.5 本章小結(jié)48-50
• 第五章 數(shù)值分析50-60
• 5.1 對(duì)供應(yīng)鏈成員企業(yè)的決策影響分析50-54
• 5.1.1 對(duì)銀行決策的影響分析50-51
• 5.1.2 對(duì)零售商決策的影響分析51-53
• 5.1.3 對(duì)供應(yīng)商決策的影響分析53-54
• 5.2 對(duì)供應(yīng)鏈利潤(rùn)的影響分析54-59
• 5.3 本章小結(jié)59-60
• 第六章 結(jié)論與展望60-62
• 6.1 主要結(jié)論60-61
• 6.2 研究展望61-62
• 致謝62-63
• 參考文獻(xiàn)63-67
• 攻讀碩士學(xué)位期間取得的成果67-68

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 易雪輝;周宗放;;核心企業(yè)回購(gòu)擔(dān)保下銀行的存貨質(zhì)押融資定價(jià)決策[J];系統(tǒng)工程;2011年01期

2 張改清,陳凱;小額信貸的小組聯(lián)保機(jī)制博弈分析[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2003年05期

3 徐欣;;解讀供應(yīng)鏈融資雙重模式[J];物流技術(shù);2007年07期

4 劉濤;李幫義;公彥德;;允許延期支付條件下退化性商品的銷(xiāo)售與定購(gòu)策略[J];中國(guó)管理科學(xué);2009年05期

5 鄒高峰;張維;熊熊;;基于信用共同體的中小企業(yè)融資創(chuàng)新[J];中國(guó)軟科學(xué);2013年01期

  本文關(guān)鍵詞：基于聯(lián)貸聯(lián)保的供應(yīng)鏈金融模式與策略研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：367268