醫(yī)藥行業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)相結(jié)合的朝陽行業(yè)。但是近年來,隨著“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”政策的出臺(tái),以及互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)的不斷深化,給傳統(tǒng)醫(yī)藥制藥企業(yè)管理帶來很大的挑戰(zhàn)。企業(yè)為了應(yīng)對(duì)市場(chǎng)大環(huán)境的變化,需要加強(qiáng)自身的財(cái)務(wù)管理,而財(cái)務(wù)管理中最重要的部分是營(yíng)運(yùn)資金的管理。因此,營(yíng)運(yùn)資金管理效率如何提升是企業(yè)亟待研究的問題。要研究營(yíng)運(yùn)資金管理效率的提升,我們就需要對(duì)營(yíng)運(yùn)資金管理績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià),了解營(yíng)運(yùn)資金管理在哪些環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題。首先,本文從企業(yè)傳統(tǒng)評(píng)價(jià)營(yíng)運(yùn)資金管理績(jī)效方法出發(fā),先從整體上對(duì)D制藥企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行分析。以基于要素和基于渠道的營(yíng)運(yùn)資金管理理論為依據(jù),運(yùn)用單一指標(biāo)和基于業(yè)務(wù)流程指標(biāo)對(duì)現(xiàn)有營(yíng)運(yùn)資金管理績(jī)效進(jìn)行比較研究。其次,針對(duì)現(xiàn)有營(yíng)運(yùn)資金管理績(jī)效評(píng)價(jià)方法的局限性,選取D制藥企業(yè)2014-2018年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。以基于渠道營(yíng)運(yùn)資金管理為基礎(chǔ),從流動(dòng)性、風(fēng)險(xiǎn)性、盈利性和協(xié)調(diào)性四個(gè)方面,運(yùn)用層次分析法對(duì)原有評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行篩選和修正�；趯哟畏治龇▽�(duì)財(cái)務(wù)指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行賦值,然后將財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化,二者相乘加權(quán)計(jì)算出總分?jǐn)?shù),以構(gòu)建D制藥企業(yè)的營(yíng)運(yùn)資金管理績(jī)效評(píng)價(jià)體系。最后,從流動(dòng)... 

【文章來源】：長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)吉林省

【文章頁數(shù)】：67 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

本文借鑒了王竹泉教授渠道控制下的營(yíng)運(yùn)資金管理理論,選用采購(gòu)、生產(chǎn)、營(yíng)銷渠道營(yíng)運(yùn)資金周轉(zhuǎn)期作為流動(dòng)性維度的評(píng)價(jià)指標(biāo),從渠道的視角出發(fā)觀察經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的周轉(zhuǎn)效率,分析是那些資產(chǎn)負(fù)債項(xiàng)目存在問題。如下圖2.1是營(yíng)運(yùn)資金渠道流程圖。2.2.2 企業(yè)價(jià)值最大化理論

如圖3.2所示,從凈利潤(rùn)上看,D制藥企業(yè)的凈利潤(rùn)波動(dòng)很大,尤其2011年、2013年和2015年凈利潤(rùn)為負(fù)數(shù),處于虧損狀態(tài)。2011年下降幅度為832.96%,2015年下降幅度為541.41%,盈利能力十分差。整體從扣非凈利潤(rùn)來看,2011-2016年的扣非凈利潤(rùn)依次為-4.69、-3.61、-2.08、-0.09、-3.77,連續(xù)6年負(fù)數(shù)。雖然2018年的凈利潤(rùn)為2.01億元,但是扣非后的凈利潤(rùn)僅為0.42億元,其中凈利潤(rùn)為正數(shù)的主要貢獻(xiàn)是1.53億元的非經(jīng)常性損益項(xiàng)目�？傮w上,D制藥企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況不佳,近五年來政府對(duì)其的補(bǔ)貼高達(dá)1.7個(gè)億。從經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~來看,2011、2013和2017年的凈額為負(fù)數(shù),企業(yè)利潤(rùn)與現(xiàn)金凈流量增長(zhǎng)不協(xié)調(diào),企業(yè)營(yíng)運(yùn)資金的狀況較差。截止到2018年為止,其經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)有了一定程度的提升。較2017年,營(yíng)業(yè)收入實(shí)現(xiàn)了32%的增長(zhǎng),凈利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)了64%的增長(zhǎng),但是不排除其利潤(rùn)來源于政府補(bǔ)助和拆遷。至于D制藥企業(yè)的資金狀況是否處于一個(gè)良好的狀態(tài),接下來對(duì)營(yíng)運(yùn)資金來做具體分析。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于供應(yīng)鏈的企業(yè)營(yíng)運(yùn)資金管理研究——以濟(jì)源鋼鐵有限公司為例[J]. 張殿榮.  財(cái)會(huì)通訊. 2018(35)
[2]基于渠道理論的營(yíng)運(yùn)資金管理績(jī)效評(píng)價(jià)研究——以古井貢酒為例[J]. 洪麗君,侯艷,陳嫚嫚.  經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2018(32)
[3]面向業(yè)務(wù)流程的營(yíng)運(yùn)資金管理探析[J]. 謝春林.  財(cái)會(huì)通訊. 2018(26)
[4]公司治理、營(yíng)運(yùn)資金管理與公司績(jī)效[J]. 唐曉宇.  財(cái)會(huì)通訊. 2017(28)
[5]基于供應(yīng)商關(guān)系的營(yíng)運(yùn)資金管理——“錦上添花”抑或“雪中送炭”[J]. 王貞潔,王竹泉.  南開管理評(píng)論. 2017(02)
[6]營(yíng)運(yùn)資金管理績(jī)效評(píng)價(jià)研究述評(píng)及展望[J]. 韓沚清,張常青,楊軍.  財(cái)會(huì)通訊. 2017(05)
[7]財(cái)務(wù)共享模式下企業(yè)營(yíng)運(yùn)資金管理績(jī)效研究——基于海爾集團(tuán)2007～2014年的縱向案例[J]. 金燦燦,王竹泉,王海龍.  財(cái)會(huì)通訊. 2017(02)
[8]零售業(yè)營(yíng)運(yùn)資金管理現(xiàn)狀及優(yōu)化策略研究——以華聯(lián)綜超為例[J]. 楊海燕,王伊,韋菁韓.  會(huì)計(jì)之友. 2017(03)
[9]中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)性營(yíng)運(yùn)資金管理改進(jìn)對(duì)策研究——基于供應(yīng)鏈視角[J]. 錢楓.  現(xiàn)代商業(yè). 2017(02)
[10]中國(guó)上市公司營(yíng)運(yùn)資金管理調(diào)查:2015[J]. 王竹泉,孫瑩,孫建強(qiáng),王苑琢,程六兵.  會(huì)計(jì)研究. 2016(12)

碩士論文
[1]O2O模式下零售企業(yè)營(yíng)運(yùn)資金管理研究[D]. 任潔.中國(guó)海洋大學(xué) 2015
[2]營(yíng)運(yùn)資金管理績(jī)效影響因素的實(shí)證研究[D]. 宮麗靜.中國(guó)海洋大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3632197