隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和電子商務(wù)的快速發(fā)展,越來(lái)越多的制造企業(yè)在通過(guò)傳統(tǒng)零售渠道分銷產(chǎn)品的同時(shí),也開(kāi)辟了網(wǎng)上直銷渠道直接向消費(fèi)者銷售產(chǎn)品,這種結(jié)構(gòu)的供應(yīng)鏈被稱為“雙渠道供應(yīng)鏈”。雙渠道供應(yīng)鏈中的供應(yīng)商和零售商既互相合作,又彼此競(jìng)爭(zhēng),這種復(fù)雜的關(guān)系凸顯了供應(yīng)鏈中的沖突和矛盾。此時(shí),就需要運(yùn)用供應(yīng)鏈契約等協(xié)調(diào)機(jī)制來(lái)緩和渠道沖突。供應(yīng)鏈管理領(lǐng)域的研究通常將供應(yīng)鏈成員看做是理性經(jīng)濟(jì)人,只以自身利潤(rùn)為目標(biāo),然而實(shí)際上,人們做出的決策往往會(huì)受心理因素的影響。本文構(gòu)建了由一個(gè)供應(yīng)商和一個(gè)零售商組成的兩級(jí)雙渠道供應(yīng)鏈,在納什均衡博弈下,分別求出了集中決策和分散決策下的最優(yōu)解。在分散決策下,直銷價(jià)格依然可以取到供應(yīng)鏈最優(yōu)的直銷價(jià),而零售價(jià)格則高于集中決策,導(dǎo)致供應(yīng)鏈總利潤(rùn)低于集中決策利潤(rùn),隨著θ的增加,這種差距逐漸減小。供應(yīng)鏈利潤(rùn)是關(guān)于消費(fèi)者對(duì)直銷渠道的接受程度的凸函數(shù),存在極不值點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合行為經(jīng)濟(jì)學(xué)中的公正性原理,在零售商具有公正性偏好和供應(yīng)商具有公正性偏好兩類情境下,分別研究了供應(yīng)鏈成員的公正性對(duì)供應(yīng)鏈利潤(rùn)的影響。在零售商具有公正性偏好的雙渠道供應(yīng)鏈中,零售商的公正性越強(qiáng),則零售價(jià)格越高,批發(fā)價(jià)格... 

【文章來(lái)源】：北京郵電大學(xué)北京市211工程院校教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：77 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 雙渠道供應(yīng)鏈
        1.1.2 行為供應(yīng)鏈
        1.1.3 供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)及供應(yīng)鏈契約
    1.2 研究?jī)?nèi)容及結(jié)構(gòu)安排
    1.3 研究方法
    1.4 本章小結(jié)
第二章 研究現(xiàn)狀與文獻(xiàn)綜述
    2.1 雙渠道供應(yīng)鏈管理研究
    2.2 公正性在供應(yīng)鏈中的應(yīng)用
    2.3 供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)
    2.4 本章小結(jié)
第三章 雙渠道供應(yīng)鏈基本模型
    3.1 基本模型
        3.1.1 問(wèn)題描述
        3.1.2 參數(shù)設(shè)置與基本假設(shè)
        3.1.3 模型構(gòu)建
    3.2 集中決策
    3.3 分散決策
    3.4 數(shù)學(xué)仿真與分析
    3.5 本章小結(jié)
第四章 基于零售商公正性考慮的雙渠道供應(yīng)鏈
    4.1 分散決策
        4.1.1 基本模型
        4.1.2 模型求解
    4.2 改進(jìn)收益共享契約協(xié)調(diào)
        4.2.1 基本模型
        4.2.2 模型求解
    4.3 數(shù)學(xué)仿真與分析
        4.3.1 考慮零售商公正性的雙渠道供應(yīng)鏈分析
        4.3.2 收益共享契約協(xié)調(diào)零售商具有公正性偏好的雙渠道供應(yīng)鏈
    4.4 本章小結(jié)
第五章 基于供應(yīng)商公正性考慮的雙渠道供應(yīng)鏈
    5.1 分散決策
        5.1.1 基本模型
        5.1.2 模型求解
    5.2 改進(jìn)批發(fā)價(jià)格契約協(xié)調(diào)
        5.2.1 基本模型
        5.2.2 模型求解
    5.3 數(shù)學(xué)仿真與分析
        5.3.1 考慮供應(yīng)商公正性的雙渠道供應(yīng)鏈分析
        5.3.2 批發(fā)價(jià)格契約協(xié)調(diào)供應(yīng)商具有公正性偏好的雙渠道供應(yīng)鏈
    5.4 本章小結(jié)
第六章 總結(jié)與展望
    6.1 總結(jié)
    6.2 創(chuàng)新點(diǎn)
    6.3 展望
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間取得的研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]Nash公平和努力溢出效應(yīng)下的雙渠道供應(yīng)鏈銷售策略[J]. 張智超,張慶,劉志.  系統(tǒng)科學(xué)學(xué)報(bào). 2017(03)
[2]不同公平偏好模型下基于批發(fā)價(jià)格契約的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[J]. 陳戈,但斌,覃燕紅.  預(yù)測(cè). 2017(03)
[3]基于公平偏好的雙渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)決策[J]. 唐飛,許茂增.  系統(tǒng)工程. 2017(04)
[4]基于公平關(guān)切和服務(wù)合作價(jià)值的服務(wù)供應(yīng)鏈應(yīng)急協(xié)調(diào)策略[J]. 馬雪松,陳榮秋.  控制與決策. 2017(06)
[5]考慮公平關(guān)切的供應(yīng)鏈產(chǎn)品質(zhì)量與零售定價(jià)博弈決策分析[J]. 李績(jī)才,周永務(wù),李昌文,郭金森.  軟科學(xué). 2017(03)
[6]存在搭便車時(shí)水平整合多渠道供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的改進(jìn)收益共享契約研究[J]. 陳麗煙.  雞西大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(11)
[7]公平關(guān)切下零售商主導(dǎo)的閉環(huán)供應(yīng)鏈決策模型[J]. 姚鋒敏,滕春賢.  控制與決策. 2017(01)
[8]考慮零售商公平偏好的兩級(jí)供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砥跫s機(jī)制研究[J]. 李寶庫(kù),吳正祥,郭婷婷.  軟科學(xué). 2016(05)
[9]當(dāng)前運(yùn)營(yíng)商增值業(yè)務(wù)收益共享契約的改進(jìn)思路[J]. 徐旸.  江蘇通信. 2015(05)
[10]考慮零售商公平關(guān)切的雙渠道供應(yīng)鏈合作廣告策略研究[J]. 孟祥臣,齊二石,劉亮.  上海管理科學(xué). 2015(02)

博士論文
[1]雙渠道供應(yīng)鏈線上線下定價(jià)策略及協(xié)調(diào)契約研究[D]. 丁正平.合肥工業(yè)大學(xué) 2015
[2]供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)與社會(huì)偏好的影響研究[D]. 侯如靖.南開(kāi)大學(xué) 2014
[3]兩層雙渠道供應(yīng)鏈的優(yōu)化與協(xié)調(diào)若干問(wèn)題研究[D]. 許傳永.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2009

碩士論文
[1]信息服務(wù)外部性對(duì)雙渠道供應(yīng)鏈的影響及協(xié)調(diào)機(jī)制研究[D]. 盧謀華.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2016
[2]考慮公平關(guān)切的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制研究[D]. 李宜楠.天津大學(xué) 2014
[3]零售商公平關(guān)切下雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)策略研究[D]. 楊蒙蒙.東北大學(xué) 2014
[4]基于零售商強(qiáng)勢(shì)的雙渠道供應(yīng)鏈研究[D]. 徐龍.重慶大學(xué) 2014
[5]基于公平偏好的雙渠道供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)研究[D]. 林強(qiáng).重慶交通大學(xué) 2013
[6]供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)管理中收益共享契約的有效性研究[D]. 孫亮.北京化工大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3629102