新冠肺炎疫情的大擴(kuò)散對(duì)全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生了多重影響,對(duì)全球分工和既有的全球治理體系形成沖擊,導(dǎo)致既有的治理規(guī)則受到挑戰(zhàn)。本文依據(jù)單個(gè)國家在全球經(jīng)濟(jì)治理中提供公共產(chǎn)品的作用,對(duì)二戰(zhàn)后全球經(jīng)濟(jì)治理演變階段進(jìn)行了劃分,包括了美國主導(dǎo)的布雷頓森林體系、G7時(shí)期的牙買加體系階段和G20主導(dǎo)的轉(zhuǎn)型治理時(shí)期階段,每一階段具有顯著的異質(zhì)性特征。新冠肺炎疫情的全球大流行,導(dǎo)致逆全球化進(jìn)程加速,進(jìn)一步加大了全球價(jià)值鏈重構(gòu)難度,國際組織的權(quán)威性和效用不斷下降,加劇了國際經(jīng)濟(jì)治理變革的不確定性。因此,面對(duì)新冠肺炎疫情沖擊下全球經(jīng)濟(jì)治理變革的不確定性,需繼續(xù)完善國際經(jīng)濟(jì)治理合作,打造人類命運(yùn)共同體,促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)治理的協(xié)調(diào)合作,適度提供全球經(jīng)濟(jì)治理的公共產(chǎn)品。 

【文章來源】：經(jīng)濟(jì)體制改革. 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、全球經(jīng)濟(jì)治理的演變:階段與特征
    1.布雷頓森林體系的全球經(jīng)濟(jì)治理:美國主導(dǎo)推動(dòng)
        (1)美國主導(dǎo)設(shè)計(jì)全球經(jīng)濟(jì)治理體系
        (2)穩(wěn)定的全球經(jīng)濟(jì)治理體系
    2.牙買加體系的全球經(jīng)濟(jì)治理:G7主導(dǎo)推動(dòng)
        (1)傳統(tǒng)全球經(jīng)濟(jì)治理機(jī)構(gòu)繼續(xù)發(fā)揮作用
        (2)G7是一種溝通機(jī)制,不是事務(wù)性全球機(jī)構(gòu)
        (3)G7本質(zhì)上是霸權(quán)穩(wěn)定論的進(jìn)一步延續(xù)
    3.轉(zhuǎn)型時(shí)期的全球經(jīng)濟(jì)治理:G20主導(dǎo)
三、新冠肺炎疫情對(duì)全球經(jīng)濟(jì)治理的沖擊
    1.新冠肺炎疫情下逆全球化進(jìn)程加速
    2.新冠肺炎疫情加速全球價(jià)值鏈的重構(gòu)
        (1)跨國公司重新審視全球價(jià)值鏈的安全性
        (2)供應(yīng)鏈安全成為國家意志
        (3)新冠肺炎疫情促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,這也導(dǎo)致全球價(jià)值鏈的重構(gòu)
        (4)國家公共衛(wèi)生安全將成為一國競爭力的核心要素
    3.新冠肺炎疫情下國際組織的權(quán)威性和效用不斷下降
    4.新冠肺炎疫情擴(kuò)大了國際經(jīng)濟(jì)治理變革的不確定性
        (1)新冠肺炎疫情提升了全球經(jīng)濟(jì)的不確定性
        (2)新冠肺炎疫情加速了各國經(jīng)濟(jì)政策的不確定性
        (3)新冠肺炎疫情加速了全球經(jīng)濟(jì)治理的不確定性
四、新冠肺炎疫情沖擊下中國參與全球經(jīng)濟(jì)治理變革的建議
    1.完善國際經(jīng)濟(jì)治理合作,打造人類命運(yùn)共同體
    2.促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)治理的協(xié)調(diào)合作
    3.適度供給全球經(jīng)濟(jì)治理的公共產(chǎn)品


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]全球經(jīng)濟(jì)治理的國家性：延續(xù)還是變革[J]. 田野,盧玫.  探索與爭鳴. 2020(03)
[2]論新工業(yè)革命加速拓展與全球治理變革方向[J]. 謝伏瞻.  經(jīng)濟(jì)研究. 2019(07)



本文編號(hào)：3544082