供應(yīng)鏈金融模式研究——以“土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)”質(zhì)押為例
發(fā)布時(shí)間:2021-12-18 22:17
"三農(nóng)"問(wèn)題一直是黨和政府高度關(guān)注的重點(diǎn)。農(nóng)民是農(nóng)村與農(nóng)業(yè)問(wèn)題的關(guān)鍵主體,而傳統(tǒng)信用評(píng)價(jià)體系局限于農(nóng)民實(shí)際擁有的實(shí)物資產(chǎn)規(guī)模,較少針對(duì)"土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)""林權(quán)"和"農(nóng)村居民房屋產(chǎn)權(quán)"即"三權(quán)"等無(wú)形資產(chǎn)開(kāi)展融資服務(wù),在農(nóng)村金融市場(chǎng)表現(xiàn)為農(nóng)民"貸款難"與銀行"難貸款"的兩難格局。本文引入"土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)"作為質(zhì)押物,運(yùn)用雙重Stackelberg博弈研究法,構(gòu)建農(nóng)戶、核心企業(yè)及銀行間的融資博弈模型,并進(jìn)行最優(yōu)決策分析,研究農(nóng)戶供應(yīng)鏈金融融資問(wèn)題。本文進(jìn)一步運(yùn)用Matlab進(jìn)行數(shù)值仿真,對(duì)供應(yīng)鏈融資策略進(jìn)行驗(yàn)證,并提出合理化建議。
【文章來(lái)源】:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,22(03)
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
“土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)”質(zhì)押融資模式
(一)質(zhì)押融資中農(nóng)戶策略仿真圖2、圖3表示質(zhì)押率與質(zhì)押量對(duì)農(nóng)戶利潤(rùn)的影響。在“土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)”質(zhì)押融資決策中,農(nóng)戶存在最優(yōu)質(zhì)押量θL。農(nóng)戶可以通過(guò)銀行設(shè)置的質(zhì)押率及市場(chǎng)需求量決定“土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)”質(zhì)押量,以避免質(zhì)押量較大導(dǎo)致的剩余農(nóng)產(chǎn)品較多,或質(zhì)押量較少無(wú)法滿足市場(chǎng)需求量等,讓自身利潤(rùn)受到損失。
圖2、圖3表示質(zhì)押率與質(zhì)押量對(duì)農(nóng)戶利潤(rùn)的影響。在“土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)”質(zhì)押融資決策中,農(nóng)戶存在最優(yōu)質(zhì)押量θL。農(nóng)戶可以通過(guò)銀行設(shè)置的質(zhì)押率及市場(chǎng)需求量決定“土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)”質(zhì)押量,以避免質(zhì)押量較大導(dǎo)致的剩余農(nóng)產(chǎn)品較多,或質(zhì)押量較少無(wú)法滿足市場(chǎng)需求量等,讓自身利潤(rùn)受到損失。(二)質(zhì)押融資中核心企業(yè)策略仿真
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國(guó)農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的制度條件與模式創(chuàng)新[J]. 王曙光. 農(nóng)村金融研究. 2019(07)
[2]基于供應(yīng)鏈金融的應(yīng)收賬款融資博弈分析[J]. 董興林,趙潔. 中國(guó)市場(chǎng). 2019(18)
[3]“三權(quán)分置”下農(nóng)地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押融資風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)與評(píng)價(jià)——基于結(jié)構(gòu)方程模型的實(shí)證研究[J]. 劉屹軒,閔劍,劉憶. 宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2019(01)
[4]“三權(quán)分置”下承包土地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押融資的制度供給[J]. 楊紅朝. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(20)
[5]我國(guó)農(nóng)村“三權(quán)”抵押融資發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策建議[J]. 衛(wèi)明,廖丹萍. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2011(20)
博士論文
[1]農(nóng)地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押融資的實(shí)施效果及對(duì)供需主體行為影響研究[D]. 陳淑玲.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2019
[2]農(nóng)村土地抵押法律問(wèn)題研究[D]. 胡建.西南政法大學(xué) 2015
碩士論文
[1]存貨質(zhì)押融資模式下供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)Stackelberg博弈研究[D]. 陶恒清.福州大學(xué) 2017
本文編號(hào):3543262
【文章來(lái)源】:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,22(03)
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
“土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)”質(zhì)押融資模式
(一)質(zhì)押融資中農(nóng)戶策略仿真圖2、圖3表示質(zhì)押率與質(zhì)押量對(duì)農(nóng)戶利潤(rùn)的影響。在“土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)”質(zhì)押融資決策中,農(nóng)戶存在最優(yōu)質(zhì)押量θL。農(nóng)戶可以通過(guò)銀行設(shè)置的質(zhì)押率及市場(chǎng)需求量決定“土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)”質(zhì)押量,以避免質(zhì)押量較大導(dǎo)致的剩余農(nóng)產(chǎn)品較多,或質(zhì)押量較少無(wú)法滿足市場(chǎng)需求量等,讓自身利潤(rùn)受到損失。
圖2、圖3表示質(zhì)押率與質(zhì)押量對(duì)農(nóng)戶利潤(rùn)的影響。在“土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)”質(zhì)押融資決策中,農(nóng)戶存在最優(yōu)質(zhì)押量θL。農(nóng)戶可以通過(guò)銀行設(shè)置的質(zhì)押率及市場(chǎng)需求量決定“土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)”質(zhì)押量,以避免質(zhì)押量較大導(dǎo)致的剩余農(nóng)產(chǎn)品較多,或質(zhì)押量較少無(wú)法滿足市場(chǎng)需求量等,讓自身利潤(rùn)受到損失。(二)質(zhì)押融資中核心企業(yè)策略仿真
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國(guó)農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的制度條件與模式創(chuàng)新[J]. 王曙光. 農(nóng)村金融研究. 2019(07)
[2]基于供應(yīng)鏈金融的應(yīng)收賬款融資博弈分析[J]. 董興林,趙潔. 中國(guó)市場(chǎng). 2019(18)
[3]“三權(quán)分置”下農(nóng)地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押融資風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)與評(píng)價(jià)——基于結(jié)構(gòu)方程模型的實(shí)證研究[J]. 劉屹軒,閔劍,劉憶. 宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2019(01)
[4]“三權(quán)分置”下承包土地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押融資的制度供給[J]. 楊紅朝. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(20)
[5]我國(guó)農(nóng)村“三權(quán)”抵押融資發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策建議[J]. 衛(wèi)明,廖丹萍. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2011(20)
博士論文
[1]農(nóng)地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押融資的實(shí)施效果及對(duì)供需主體行為影響研究[D]. 陳淑玲.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2019
[2]農(nóng)村土地抵押法律問(wèn)題研究[D]. 胡建.西南政法大學(xué) 2015
碩士論文
[1]存貨質(zhì)押融資模式下供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)Stackelberg博弈研究[D]. 陶恒清.福州大學(xué) 2017
本文編號(hào):3543262
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/gongyinglianguanli/3543262.html
最近更新
教材專(zhuān)著