綠色發(fā)展理念作為我國(guó)五大發(fā)展理念之一,自上而下不斷深化。結(jié)合金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、金融供給側(cè)改革的切實(shí)要求,綠色金融在我國(guó)發(fā)展形勢(shì)向好。而相較于綠色金融體系中的其他部分,綠色信托不管是在標(biāo)準(zhǔn)制定還是業(yè)務(wù)模式等方面尚處于起步階段。信托是我國(guó)影子銀行體系中的重要部分,積極作用在于豐富了社會(huì)融資渠道,為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供資金支持。但信托公司長(zhǎng)期以來(lái)過(guò)度依賴通道業(yè)務(wù)生存,忽視了自身資產(chǎn)管理水平的建設(shè),逐步偏離了信托業(yè)務(wù)的本源。近年來(lái),隨著宏觀環(huán)境、監(jiān)管政策及行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的變化,信托業(yè)開(kāi)啟了轉(zhuǎn)型之路,主動(dòng)收縮通道業(yè)務(wù)規(guī)模,創(chuàng)新業(yè)務(wù)模式。其中,綠色信托因具有符合國(guó)家政策方向、廣受投資者歡迎、業(yè)務(wù)前景廣闊等優(yōu)勢(shì),成為了轉(zhuǎn)型的一大方向。本文從影子銀行視角看待信托業(yè)務(wù)的綠色轉(zhuǎn)型,試圖通過(guò)信托業(yè)的投融資及服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)功能角度論證該研究的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。在閱讀總結(jié)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,首先從信托功能發(fā)展趨勢(shì)、綠色轉(zhuǎn)型的必要性及可行性三方面分析了信托業(yè)務(wù)綠色轉(zhuǎn)型的動(dòng)因。在此基礎(chǔ)上,研究了信托業(yè)務(wù)綠色轉(zhuǎn)型的實(shí)踐與存在問(wèn)題,分別從運(yùn)作模式、公司效率、現(xiàn)存問(wèn)題三方面展開(kāi)。接著聚焦于綠色資產(chǎn)證券化模式,并結(jié)合案例分析了信托在參與綠色資... 

【文章來(lái)源】：浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：73 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

銀信合作模式

浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文影子銀行信托業(yè)務(wù)綠色轉(zhuǎn)型的動(dòng)因分析11因通道業(yè)務(wù)的大規(guī)模擴(kuò)張帶來(lái)了一系列的負(fù)面效應(yīng)，引起了監(jiān)管層的注意和行動(dòng)。在信托業(yè)去通道，去杠桿，強(qiáng)監(jiān)管的大環(huán)境下，并伴隨著2018年4月份資管新規(guī)的出臺(tái)，通道業(yè)務(wù)受到了更深程度的限制，越來(lái)越多的信托公司也意識(shí)到了發(fā)展的瓶頸，開(kāi)始主動(dòng)收縮通道業(yè)務(wù)，實(shí)行通道存量只減不增策略，轉(zhuǎn)向更為主動(dòng)的資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)。自2018年以來(lái)，通道業(yè)務(wù)開(kāi)始呈現(xiàn)大幅度的收縮趨勢(shì)，資產(chǎn)存量不斷下降，占比也一路下跌，至2019年2季度末，事務(wù)管理類信托余額為12.42萬(wàn)億，占比降至55.12%，未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)仍有有進(jìn)一步下降的趨勢(shì)。圖2-32011-2019事務(wù)管理類信托發(fā)展趨勢(shì)資料來(lái)源：中國(guó)信托業(yè)協(xié)會(huì)網(wǎng)站2.1.2融資類業(yè)務(wù)（1）概況融資類信托業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)起點(diǎn)是資金需求方的融資需求，主要將信托資產(chǎn)運(yùn)用于信托設(shè)立前已事先指定的特定項(xiàng)目，目的通常為信托資產(chǎn)的固定回報(bào)。與投資類信托產(chǎn)生股權(quán)關(guān)系不同，融資類信托產(chǎn)生的是債權(quán)關(guān)系。在該種業(yè)務(wù)模式下，信托公司實(shí)現(xiàn)了為特定項(xiàng)目或企業(yè)融資的功能，主要承擔(dān)向委托人推薦融資項(xiàng)目，以及索取融資本金和利息的職責(zé)。判定是否為融資類信托可以從三個(gè)角度進(jìn)行，分別是資金用途、風(fēng)險(xiǎn)控制方式以及還款來(lái)源。第一，判定集合信托所募集的資金是通過(guò)什么方式參與到融資方的項(xiàng)目中，融資類信托一般能形成明確的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。第二，融資類信托產(chǎn)品的融資方有清晰的抵押擔(dān)保物和質(zhì)押率作為風(fēng)險(xiǎn)控制方式。第三，融資類信托產(chǎn)品有明確的還款來(lái)源。本文簡(jiǎn)要介紹融資類信托的以下三種模式：第一種為信托貸款，即融資需求人先向信托公司申請(qǐng)，設(shè)立信托計(jì)劃項(xiàng)目，信托

浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文影子銀行信托業(yè)務(wù)綠色轉(zhuǎn)型的動(dòng)因分析13圖2-42011-2019融資類信托發(fā)展趨勢(shì)資料來(lái)源：中國(guó)信托業(yè)協(xié)會(huì)網(wǎng)站因信托融資具有效率高的優(yōu)點(diǎn)，且能發(fā)揮支持中小企業(yè)融資、支持基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要作用，融資類信托業(yè)務(wù)是銀行間接融資手段的有力補(bǔ)充，鑒于我國(guó)目前的融資需求仍存在較大缺口，更應(yīng)大力發(fā)揮信托融資的積極作用。另一方面，雖然融資類信托符合企業(yè)融資渠道多元化的發(fā)展要求，但其存在的問(wèn)題也是顯而易見(jiàn)的。在我國(guó)，融資類信托業(yè)務(wù)還尚未形成系統(tǒng)性的監(jiān)管制度，缺少規(guī)范化的流程約束，監(jiān)管部門(mén)僅僅是對(duì)個(gè)別領(lǐng)域的業(yè)務(wù)出臺(tái)了監(jiān)管指引和風(fēng)險(xiǎn)提示，導(dǎo)致了融資類信托業(yè)務(wù)存在違約風(fēng)險(xiǎn)較高，信息披露程度低，盡職調(diào)查不完備等問(wèn)題。因此，監(jiān)管部門(mén)還需建立一套完備的包括規(guī)范融資對(duì)象、信息披露、風(fēng)險(xiǎn)管理、運(yùn)營(yíng)模式等程序在內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)框架，以規(guī)范融資類信托的發(fā)展。對(duì)信托公司而言，在資管行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的背景下，融資類信托業(yè)務(wù)作為其傳統(tǒng)支柱業(yè)務(wù)，仍將占據(jù)較大的市場(chǎng)份額。信托公司應(yīng)結(jié)合自身優(yōu)勢(shì)，明確自身定位，改革原有的業(yè)務(wù)模式，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型發(fā)展。逐步建立起科學(xué)、合理和精細(xì)化的定價(jià)管理體系，升級(jí)運(yùn)營(yíng)模式和盈利模式，積極開(kāi)拓綠色信托等符合時(shí)代發(fā)展趨勢(shì)的可持續(xù)業(yè)務(wù)領(lǐng)域，增加業(yè)務(wù)附加價(jià)值，形成核心競(jìng)爭(zhēng)力。2.1.3投資類業(yè)務(wù)（1）概況投資類信托業(yè)務(wù)，區(qū)別于融資類信托以資金需求方的融資需求為業(yè)務(wù)開(kāi)展基礎(chǔ)，而以信托資產(chǎn)提供方的資產(chǎn)管理需求為基矗業(yè)務(wù)開(kāi)展的主要目的是實(shí)現(xiàn)信托財(cái)產(chǎn)的保值及增值。信托公司作為受托人，在該類業(yè)務(wù)中主要發(fā)揮投資管理人功能，發(fā)揮主

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]資管新規(guī)下信托業(yè)轉(zhuǎn)型策略研究[J]. 孫志強(qiáng),王輝.  技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2018(12)
[2]信托公司業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型發(fā)展研究——基于發(fā)達(dá)國(guó)家信托業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的分析[J]. 王華.  江淮論壇. 2018(03)
[3]構(gòu)建我國(guó)綠色信托體系為行業(yè)轉(zhuǎn)型提供新動(dòng)力[J]. 薛瑞鋒.  中國(guó)銀行業(yè). 2018(06)
[4]綠色金融信托模式在我國(guó)的發(fā)展建議[J]. 蔡火娣.  上海金融. 2017(11)
[5]綠色信托體系構(gòu)建探索——以興業(yè)信托的綠色信托實(shí)踐為例[J]. 楊華輝.  福建金融. 2017(01)
[6]綠色信托發(fā)展探索[J]. 薛小峰,吳明晰.  中國(guó)金融. 2016(19)
[7]供給側(cè)改革形勢(shì)下推進(jìn)信托業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展研究[J]. 王婷婷,張歡.  西南金融. 2016(04)
[8]信托行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)策略研究——基于中國(guó)商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型升級(jí)經(jīng)驗(yàn)的分析[J]. 王婷婷,張歡.  湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(01)
[9]中國(guó)信托公司風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)營(yíng)效率評(píng)價(jià)體系及實(shí)證研究——來(lái)自信托業(yè)68家機(jī)構(gòu)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 顧海峰,劉丹丹.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2015(02)
[10]中國(guó)影子銀行的演進(jìn)發(fā)展與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 何國(guó)華,葉敏文,李濤.  投資研究. 2014(12)

博士論文
[1]中外信托盈利模式研究[D]. 仲偉.吉林大學(xué) 2017
[2]我國(guó)信托業(yè)功能演進(jìn)和發(fā)展研究[D]. 宋學(xué)明.山東大學(xué) 2014
[3]中國(guó)金融脫媒研究[D]. 傅程遠(yuǎn).對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2014
[4]中國(guó)影子銀行效應(yīng)、風(fēng)險(xiǎn)及監(jiān)管研究[D]. 張宏銘.遼寧大學(xué) 2014
[5]中國(guó)養(yǎng)老基金投資基礎(chǔ)設(shè)施的可行性的理論與實(shí)證分析[D]. 袁中美.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2014
[6]我國(guó)信托業(yè)效率評(píng)價(jià)及發(fā)展戰(zhàn)略研究[D]. 高福波.吉林大學(xué) 2013
[7]日本信托業(yè)發(fā)展及其啟示研究[D]. 劉繼新.吉林大學(xué) 2013
[8]中國(guó)信托業(yè)可持續(xù)盈利模式研究[D]. 張春華.武漢理工大學(xué) 2011
[9]中國(guó)信托創(chuàng)新研究[D]. 陳赤.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2008

碩士論文
[1]影子銀行對(duì)區(qū)域金融穩(wěn)定性的影響分析[D]. 李丹妮.西北大學(xué) 2018
[2]英國(guó)綠色金融發(fā)展研究[D]. 袁麗蘭.吉林大學(xué) 2018
[3]基于大資管時(shí)代下ZJ信托轉(zhuǎn)型研究[D]. 周凱.南昌大學(xué) 2016
[4]我國(guó)綠色金融信托模式研究[D]. 肖堯.重慶大學(xué) 2015
[5]我國(guó)房地產(chǎn)信托轉(zhuǎn)型發(fā)展研究[D]. 邱冬冬.重慶大學(xué) 2014
[6]影子銀行對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響研究[D]. 孫玨琦.吉林大學(xué) 2014
[7]中國(guó)式影子銀行風(fēng)險(xiǎn)研究[D]. 張?zhí)鹛?南京大學(xué) 2014
[8]中國(guó)影子銀行運(yùn)行模式的法律問(wèn)題及監(jiān)管建議[D]. 劉念.上海交通大學(xué) 2013
[9]中國(guó)影子銀行的發(fā)展及對(duì)宏觀市場(chǎng)的影響[D]. 蔡子翔.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2013
[10]影子銀行與信托對(duì)金融穩(wěn)定性的影響研究[D]. 陳瑞培.上海交通大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3481203