將制造商再制造技術這一因素引入到閉環(huán)供應鏈的定價和協(xié)調(diào)策略研究中,建立不同回收情形下的博弈模型,探討制造商再制造技術對閉環(huán)供應鏈決策和效益的影響。結果表明:集中模式下的閉環(huán)供應鏈效率高于分散模式;在分散模式三種情形中,制造商回收時廢舊品的回收率最高、產(chǎn)品的零售價格最低、供應鏈各成員以及整體利潤最大。當提高對廢舊產(chǎn)品的技術投入時,幾種模式下零售價格、批發(fā)價格都會降低,消費者享有更多的產(chǎn)品效用,供應鏈上各成員效益也會增加。此外,針對分散模式下存在的問題,還提出了一種差額利潤協(xié)調(diào)策略來提高分散模式下供應鏈的效率。制造商應增加對再制造技術的投入,以此來提高供應鏈的效率和各渠道成員的利潤。 

【文章來源】：物流科技. 2020,43(06)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 問題描述
2 模型的構建和求解
    2.1 集中式?jīng)Q策模型(模型C)
    2.2 制造商回收模型(模型M)
    2.3 零售商回收模型(模型R)
    2.4 制造商委托第三方回收模型(模型3P)
4 數(shù)值模擬
5 協(xié)調(diào)策略
6 結束語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]考慮產(chǎn)品設計和回收質(zhì)量的閉環(huán)供應鏈的定價與協(xié)調(diào)[J]. 鄒清明,陳建華,葉廣宇.  系統(tǒng)工程. 2017(05)
[2]政府補貼下閉環(huán)供應鏈差別定價及協(xié)調(diào)機制[J]. 彭志強,宋文權.  工業(yè)工程與管理. 2016(04)
[3]考慮消費者環(huán)保意識的閉環(huán)供應鏈回收模式研究[J]. 熊中楷,梁曉萍.  軟科學. 2014(11)
[4]基于產(chǎn)品質(zhì)量差異的閉環(huán)供應鏈定價策略與協(xié)調(diào)研究[J]. 劉家國,周學龍,趙金樓.  中國管理科學. 2013(S2)
[5]競爭性零售商驅動下閉環(huán)渠道的定價決策與渠道協(xié)調(diào)[J]. 范小軍,陳宏民.  系統(tǒng)管理學報. 2010(05)



本文編號：3476211