為了分析消費(fèi)者偏好對廢舊產(chǎn)品回收渠道的影響,建立了線上線下回收渠道博弈模型�；诖四Ｐ�,考慮集中決策、分散決策兩種情境下,消費(fèi)者渠道偏好對兩個渠道回收價格、回收數(shù)量、供應(yīng)鏈利潤影響的變化。研究結(jié)果表明:（1）集中決策情境下的線下回收價格、需求量高于分散決策情境,而線上回收價格、回收量要低于分散決策情境。（2）考慮消費(fèi)者的異質(zhì)性以及對線上回收渠道的偏好,消費(fèi)者對線上渠道的偏好越強(qiáng),則更多的選擇線上回收渠道,造成線上渠道擠占線下渠道,從而降低了線上回收價格,而提高了線下回收價格。（3）線下回收渠道價格決定供應(yīng)鏈廢舊產(chǎn)品的回收量;線上線下雙渠道的回收價格與消費(fèi)者的渠道偏好能夠影響消費(fèi)者的回收渠道選擇。因此,供應(yīng)鏈主體應(yīng)當(dāng)采取集中決策,協(xié)調(diào)線上線下回收渠道的沖突,提高消費(fèi)者的回收意愿。 

【文章來源】：山東科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020,22(03)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

θ對回收數(shù)量的影響

(一)問題描述本文研究存在雙回收渠道的逆向供應(yīng)鏈決策問題,即再制造商可以通過線上渠道直接從消費(fèi)者手中回收廢舊產(chǎn)品,也可以通過線下渠道委托回收商間接從消費(fèi)者手中回收廢舊產(chǎn)品�？紤]到消費(fèi)者會對雙回收渠道進(jìn)行選擇,根據(jù)自身效用最大化選擇最佳的回收渠道,建立了考慮消費(fèi)者偏好的廢舊產(chǎn)品雙回收渠道的博弈模型,如圖1所示。

θ對線下回收價格的影響

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]政府補(bǔ)貼和平臺宣傳投入下雙渠道逆向供應(yīng)鏈定價策略研究[J]. 侯艷輝,王曉曉,郝敏,于灝,饒衛(wèi)振.  運(yùn)籌與管理. 2019(05)
[2]電子商務(wù)環(huán)境下電子產(chǎn)品閉環(huán)供應(yīng)鏈回收定價機(jī)制研究[J]. 陳全朋,張子健,郭明波.  數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識. 2018(17)
[3]回收渠道競爭下制造商的戰(zhàn)略聯(lián)盟策略選擇[J]. 鄭本榮,楊超,楊珺.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2018(06)
[4]閉環(huán)供應(yīng)鏈回收渠道與成本分?jǐn)倷C(jī)制研究[J]. 朱永明,張浩,趙健,徐春秋.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2017(11)
[5]政府不同策略下報廢汽車正規(guī)與非正規(guī)回收渠道博弈模型[J]. 夏西強(qiáng),朱慶華,王慧軍.  系統(tǒng)管理學(xué)報. 2017(03)
[6]考慮消費(fèi)者偏好的WEEE雙回收渠道設(shè)計策略研究[J]. 李春發(fā),馮立攀.  系統(tǒng)工程學(xué)報. 2016(04)
[7]競爭性供應(yīng)鏈下再制造產(chǎn)品的回收渠道研究[J]. 李曉靜,艾興政,唐小我.  管理工程學(xué)報. 2016(03)
[8]兩種回收模式下廢舊電子產(chǎn)品再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈模型比較研究[J]. 倪明,莫露驊.  中國軟科學(xué). 2013(08)
[9]基于微分對策的再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈回收渠道選擇策略[J]. 黃宗盛,聶佳佳,胡培.  管理工程學(xué)報. 2013(03)
[10]廢舊電器電子產(chǎn)品雙渠道回收模型及政府補(bǔ)貼作用研究[J]. 劉慧慧,黃濤,雷明.  中國管理科學(xué). 2013(02)



本文編號：3442823