供應(yīng)鏈金融拓展了金融服務(wù)的范圍和深度,但在實(shí)踐中受限于諸多約束而難以廣泛開展,需要充分發(fā)揮數(shù)字化在提升供應(yīng)鏈金融效能方面的積極作用。本文總結(jié)了數(shù)字化對(duì)供應(yīng)鏈金融的主要影響,結(jié)合實(shí)踐梳理了數(shù)字化驅(qū)動(dòng)供應(yīng)鏈金融升級(jí)的路徑與應(yīng)用,并就供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品創(chuàng)新提出了對(duì)策建議。 

【文章來源】：金融縱橫. 2020,(10)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

供應(yīng)鏈可視化

實(shí)踐表明,供應(yīng)鏈?zhǔn)且粋�(gè)全場(chǎng)景:從縱向來看,進(jìn)銷存的不同階段具有不同的業(yè)務(wù)邏輯關(guān)系;從橫向來看,不同行業(yè)的供應(yīng)鏈交叉并行,帶有不同的行業(yè)經(jīng)營(yíng)特性(見圖2)。因此,必須先定義對(duì)應(yīng)的業(yè)務(wù)場(chǎng)景,進(jìn)而基于場(chǎng)景構(gòu)建設(shè)計(jì)對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品�？紤]到進(jìn)銷存是最基本的企業(yè)經(jīng)營(yíng)邏輯,以及產(chǎn)業(yè)分工是供應(yīng)鏈的存在依據(jù),可以從兩條路徑來歸納可數(shù)字化的供應(yīng)鏈金融場(chǎng)景。一條路徑是從核心企業(yè)角度往上下游延展,這是經(jīng)典的供應(yīng)鏈風(fēng)控模式。從核心企業(yè)出發(fā)的好處是可批量獲取鏈上客戶,數(shù)據(jù)可信度高,但風(fēng)控模式依然是中心化的,對(duì)融資企業(yè)的整體反映不夠全面,數(shù)據(jù)的可獲得性不足。另一條路徑是從融資企業(yè)本身出發(fā),穿透上游、下游及經(jīng)營(yíng)本身,這種場(chǎng)景分析邏輯可以更全面地獲取融資企業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù),客戶配合度較高,也減少了對(duì)核心企業(yè)的依賴,但是由于缺乏核心企業(yè)的增信,因此必須取得更多數(shù)據(jù)源進(jìn)行交叉驗(yàn)證,企業(yè)特征的多樣化使得模型建設(shè)難度較大。(三)業(yè)務(wù)評(píng)估

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于區(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈金融監(jiān)管科技應(yīng)用探析[J]. 馬征.  金融發(fā)展研究. 2020(09)
[2]智慧供應(yīng)鏈金融[J]. 宋華.  經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2019(10)
[3]中小銀行發(fā)展供應(yīng)鏈金融的實(shí)踐與策略[J]. 申學(xué)清.  銀行家. 2019(10)
[4]供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)來源及管控[J]. 宿玉海,劉夢(mèng)珣.  山東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(05)
[5]信用多級(jí)流轉(zhuǎn)的供應(yīng)鏈金融模式與國(guó)內(nèi)實(shí)踐研究[J]. 姜浩.  西南金融. 2019(09)
[6]我國(guó)商業(yè)銀行公司業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型升級(jí)戰(zhàn)略研究——基于互聯(lián)網(wǎng)思維在交易銀行業(yè)務(wù)發(fā)展中的運(yùn)用[J]. 王婷婷.  華北金融. 2015(06)
[7]中小企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建——基于供應(yīng)鏈金融視角的研究[J]. 夏立明,宗恒恒,孟麗.  金融論壇. 2011(10)

碩士論文
[1]互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新模式研究[D]. 付遠(yuǎn)紅.浙江大學(xué) 2019



本文編號(hào)：3413851