運用博弈理論構(gòu)建由兩個制造商和一個零售商組成的閉環(huán)供應(yīng)鏈。制造商1采用單渠道銷售產(chǎn)品即線上直銷渠道銷售產(chǎn)品,回收方式選擇線上直接回收;制造商2利用雙渠道即線上與線下同時銷售產(chǎn)品,并且分別通過線上自己直接回收、線下委托零售商回收進行回收產(chǎn)品,求得兩種情形下制造商、零售商的最優(yōu)決策,然后通過算例分析各參數(shù)與決策變量之間的關(guān)系。研究結(jié)果表明,各博弈方的最優(yōu)定價、最優(yōu)回收價格和利潤都是關(guān)于渠道交叉價格彈性系數(shù)和品牌交叉價格彈性系數(shù)的增函數(shù),而且相較于渠道競爭,品牌競爭影響更為顯著。 

【文章來源】：經(jīng)濟研究導(dǎo)刊. 2020,(05)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

2種回收模式閉環(huán)供應(yīng)鏈

【參考文獻】：
期刊論文
[1]回收渠道競爭下制造商的戰(zhàn)略聯(lián)盟策略選擇[J]. 鄭本榮,楊超,楊珺.  系統(tǒng)工程理論與實踐. 2018(06)
[2]考慮制造商競爭的閉環(huán)供應(yīng)鏈回收模式的決策研究[J]. 何曉梅,李夢.  南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(03)
[3]傳統(tǒng)品牌與網(wǎng)貨品牌競爭下的多渠道供應(yīng)鏈定價研究[J]. 李景峰,張文靜,毋江波.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2017(03)
[4]競爭性供應(yīng)鏈下再制造產(chǎn)品的回收渠道研究[J]. 李曉靜,艾興政,唐小我.  管理工程學(xué)報. 2016(03)
[5]政府干涉下閉環(huán)供應(yīng)鏈的回收渠道選擇策略[J]. 安彤,周海云.  工業(yè)工程. 2015(03)
[6]雙渠道銷售與回收的閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機制研究[J]. 郝新軍.  統(tǒng)計與信息論壇. 2015(06)
[7]具有缺陷產(chǎn)品的雙渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡[J]. 張桂濤,胡勁松,孫浩,董岳.  中國管理科學(xué). 2013(05)
[8]基于第三方回收的雙渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機制[J]. 許茂增,唐飛.  計算機集成制造系統(tǒng). 2013(08)
[9]雙渠道競爭環(huán)境下的閉環(huán)供應(yīng)鏈定價模型[J]. 林杰,曹凱.  系統(tǒng)工程理論與實踐. 2014(06)
[10]零售商信息分享對閉環(huán)供應(yīng)鏈回收模式的影響[J]. 聶佳佳.  管理科學(xué)學(xué)報. 2013(05)



本文編號：3399020