自我國把推進(jìn)再制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展作為促進(jìn)生態(tài)文明企業(yè)建設(shè)、實(shí)現(xiàn)綠色循環(huán)低碳發(fā)展、推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級的一個(gè)重要組成部分以來,社會各界對再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈管理逐步形成了共識,并有了高度的重視。企業(yè)進(jìn)行再制造活動通常分為兩種方式:一是由企業(yè)自行回收再制造;二是由第三方再制造商回收再制造。制造商通過專利授權(quán)給再制造商進(jìn)行回收再制造,一方面能有效維護(hù)新產(chǎn)品的市場份額,另一方面還能提升消費(fèi)者對新產(chǎn)品的感知價(jià)值。這表明,制造商通過專利授權(quán)的方式進(jìn)行再制造活動,不僅能履行其回收再制造的義務(wù),增加企業(yè)的社會效益;還能維護(hù)新產(chǎn)品的市場份額,增加企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。因此有必要在閉環(huán)供應(yīng)鏈中考慮專利保護(hù)因素,并在此基礎(chǔ)上做進(jìn)一步的研究。傳統(tǒng)閉環(huán)供應(yīng)鏈研究中,多將決策者的絕對理性作為研究基礎(chǔ)。行為經(jīng)濟(jì)學(xué)中大量博弈實(shí)驗(yàn)證明:決策者往往是有限理性的,其心理和行為因素將對其決策產(chǎn)生直接影響。尤其是在涉及利益分配的活動中,當(dāng)感知到自身受到不公平待遇后,不惜犧牲自身的利益來損害他人的利益,行為經(jīng)濟(jì)學(xué)將其稱之為公平關(guān)切。顯然,當(dāng)系統(tǒng)中存在公平關(guān)切行為而不被重視時(shí),公平關(guān)切行為極有可能損害整個(gè)系統(tǒng)的利益。因此,本文構(gòu)建一個(gè)由制造商為博弈領(lǐng)導(dǎo)者... 

【文章來源】：重慶郵電大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：78 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

3 制造商雙向公平關(guān)切對閉環(huán)供應(yīng)鏈決策與協(xié)調(diào)的影響3.1 問題描述與假設(shè)研究在一個(gè)由制造商、再制造商以及零售商組成的閉環(huán)供應(yīng)鏈中，制造商專利授權(quán)給再制造商時(shí)，制造商的雙向公平關(guān)切行為對閉環(huán)供應(yīng)鏈產(chǎn)品需求量與利潤的影響。閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)中存在以制造商為領(lǐng)導(dǎo)者的 stackelberg 博弈。博弈順序?yàn)椋菏紫扔芍圃焐檀_定新產(chǎn)品的批發(fā)價(jià)格和對再制造商征收的單位專利費(fèi)用；其次由再制造商確定再制造品的批發(fā)價(jià)格；最后由零售商確定新產(chǎn)品和再制造品的銷售價(jià)格。圖 3.1 為閉環(huán)供應(yīng)鏈決策結(jié)構(gòu)模型。

位論文 3 制造商雙向公平關(guān)切對閉環(huán)供應(yīng)分析仿真分析來驗(yàn)證以上結(jié)論。本文參數(shù)取值參考新產(chǎn)品成本 = 0.6，再制造品成本 = 0.3，回的接受度θ = 0.7。根據(jù)給出的參數(shù)值，具體分對產(chǎn)品需求量的影響；(2) 公平關(guān)切行為對利.7 所示（圖形均出自 Maple）。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]考慮零售商服務(wù)水平和公平關(guān)切的閉環(huán)供應(yīng)鏈決策研究[J]. 李新然,王琪.  管理評論. 2019(04)
[2]具公平行為的零售商回收閉環(huán)供應(yīng)鏈動態(tài)均衡策略研究[J]. 馬德青,胡勁松.  中國管理科學(xué). 2019(04)
[3]制造商公平關(guān)切下低碳閉環(huán)供應(yīng)鏈的定價(jià)策略[J]. 陳玉玲,戴道明.  湘南學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(02)
[4]公平關(guān)切下的兩零售商競爭閉環(huán)供應(yīng)鏈決策模型[J]. 姚鋒敏,滕春賢.  計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng). 2017(08)
[5]基于均值-CVaR的閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制[J]. 陳宇科,熊龍,董景榮.  中國管理科學(xué). 2017(02)
[6]專利保護(hù)下雙渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈的定價(jià)與協(xié)調(diào)決策[J]. 鄭本榮,楊超,楊珺.  系統(tǒng)工程學(xué)報(bào). 2017(01)
[7]公平關(guān)切下零售商主導(dǎo)的閉環(huán)供應(yīng)鏈決策模型[J]. 姚鋒敏,滕春賢.  控制與決策. 2017(01)
[8]再制造商公平關(guān)切下閉環(huán)供應(yīng)鏈生產(chǎn)設(shè)計(jì)決策與協(xié)調(diào)[J]. 劉志,李幫義,龔本剛,程晉石.  控制與決策. 2016(09)
[9]制造商雙向公平關(guān)切下閉環(huán)供應(yīng)鏈的競爭分析[J]. 陳章躍,王勇,陳曉旭.  管理學(xué)報(bào). 2016(05)
[10]零售商公平關(guān)切下雙渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)[J]. 唐飛,許茂增.  數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識. 2016(08)

博士論文
[1]基于公平關(guān)切和互惠社會偏好的供應(yīng)鏈契約和協(xié)調(diào)研究[D]. 聶騰飛.中國科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2014
[2]閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)定價(jià)與契約協(xié)調(diào)研究[D]. 張克勇.西南交通大學(xué) 2011

碩士論文
[1]考慮公平關(guān)切與政府補(bǔ)貼的閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)與協(xié)調(diào)策略研究[D]. 宋帝.青島大學(xué) 2016



本文編號：3352468