“供應(yīng)鏈+多元主體”視角下中小制造企業(yè)污染共治路徑與機(jī)制研究
發(fā)布時(shí)間:2021-07-19 16:26
如何合理有效地治理中小制造企業(yè)污染,已經(jīng)成為我國(guó)環(huán)境治理中亟待解決的問(wèn)題。鑒于多元主體直接介入中小制造企業(yè)污染治理的低效性,本文旨在借助供應(yīng)鏈核心企業(yè)的主導(dǎo)優(yōu)勢(shì),探索多元主體作用于核心企業(yè)參與治理的新路徑。在界定中小制造企業(yè)污染治理相關(guān)主體的基礎(chǔ)上,運(yùn)用行動(dòng)者網(wǎng)絡(luò)理論,根據(jù)轉(zhuǎn)譯過(guò)程剖析"供應(yīng)鏈+多元主體"視角下中小制造企業(yè)污染共治路徑的內(nèi)在機(jī)理和形成邏輯,明晰其特征,并進(jìn)一步依據(jù)多元主體作用方式的不同(施加壓力、提供資源)設(shè)計(jì)共治機(jī)制。"供應(yīng)鏈+多元主體"視角下中小制造企業(yè)污染共治路徑與機(jī)制的研究,為中小制造企業(yè)污染治理提供了新的分析思路,有助于推動(dòng)我國(guó)生態(tài)環(huán)境改善。
【文章來(lái)源】:中國(guó)軟科學(xué). 2020,(09)北大核心CSSCICSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【部分圖文】:
中小制造企業(yè)污染共治研究邏輯框架
異質(zhì)行動(dòng)者及強(qiáng)制通行點(diǎn)
基于以上分析,本文的“供應(yīng)鏈+多元主體”視角下中小制造企業(yè)污染共治路徑,是指借助供應(yīng)鏈上核心企業(yè)的主導(dǎo)優(yōu)勢(shì),多元主體將其環(huán)境治理參與行為(施加壓力、提供資源)作用于核心企業(yè),進(jìn)一步推動(dòng)核心企業(yè)進(jìn)行中小制造企業(yè)污染的供應(yīng)鏈治理,如圖3所示。其中,多元主體是指除供應(yīng)鏈上中小制造企業(yè)及核心企業(yè)以外的政府、ENGO、公眾、金融機(jī)構(gòu)、科研機(jī)構(gòu)等所有其他主體,同時(shí)為了便于研究,約定中小制造企業(yè)位于供應(yīng)鏈核心企業(yè)的上游。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]跨越政策意圖與實(shí)施的鴻溝:行動(dòng)者網(wǎng)絡(luò)視角——基于貴陽(yáng)市大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展(2012—2018)的案例研究[J]. 盧鋒華,王昶,左綠水. 中國(guó)軟科學(xué). 2020(07)
[2]綠色治理視域下的企業(yè)環(huán)境信息披露與企業(yè)績(jī)效關(guān)系研究——基于中國(guó)67家重污染上市公司的證據(jù)[J]. 陶克濤,郭欣宇,孫娜. 中國(guó)軟科學(xué). 2020(02)
[3]供應(yīng)鏈社會(huì)責(zé)任治理機(jī)制、企業(yè)社會(huì)責(zé)任與合作伙伴關(guān)系[J]. 李金華,黃光于. 管理評(píng)論. 2019(10)
[4]環(huán)境規(guī)制對(duì)企業(yè)環(huán)境治理行為的影響——基于新《環(huán)保法》的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)[J]. 崔廣慧,姜英兵. 經(jīng)濟(jì)管理. 2019(10)
[5]平臺(tái)型企業(yè)社會(huì)責(zé)任的生態(tài)化治理[J]. 肖紅軍,李平. 管理世界. 2019(04)
[6]中國(guó)的金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)環(huán)境責(zé)任嗎?——基本事實(shí)、理論模型與實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 劉錫良,文書洋. 經(jīng)濟(jì)研究. 2019(03)
[7]綠色信貸政策、企業(yè)新增銀行借款與環(huán)保效應(yīng)[J]. 蔡海靜,汪祥耀,譚超. 會(huì)計(jì)研究. 2019(03)
[8]環(huán)境政策與中小企業(yè)環(huán)境表現(xiàn):行政強(qiáng)制抑或經(jīng)濟(jì)激勵(lì)[J]. 龍文濱,李四海,丁絨. 南開經(jīng)濟(jì)研究. 2018(03)
[9]基于行動(dòng)者網(wǎng)絡(luò)理論的平臺(tái)企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究——以“餓了么”為例[J]. 屠羽,彭本紅,魯倩. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2018(02)
[10]綠色供應(yīng)鏈管理與實(shí)踐績(jī)效研究——以電解鋁企業(yè)為例[J]. 成瓊文,周璐,余升然. 中國(guó)軟科學(xué). 2017(10)
本文編號(hào):3291028
【文章來(lái)源】:中國(guó)軟科學(xué). 2020,(09)北大核心CSSCICSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【部分圖文】:
中小制造企業(yè)污染共治研究邏輯框架
異質(zhì)行動(dòng)者及強(qiáng)制通行點(diǎn)
基于以上分析,本文的“供應(yīng)鏈+多元主體”視角下中小制造企業(yè)污染共治路徑,是指借助供應(yīng)鏈上核心企業(yè)的主導(dǎo)優(yōu)勢(shì),多元主體將其環(huán)境治理參與行為(施加壓力、提供資源)作用于核心企業(yè),進(jìn)一步推動(dòng)核心企業(yè)進(jìn)行中小制造企業(yè)污染的供應(yīng)鏈治理,如圖3所示。其中,多元主體是指除供應(yīng)鏈上中小制造企業(yè)及核心企業(yè)以外的政府、ENGO、公眾、金融機(jī)構(gòu)、科研機(jī)構(gòu)等所有其他主體,同時(shí)為了便于研究,約定中小制造企業(yè)位于供應(yīng)鏈核心企業(yè)的上游。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]跨越政策意圖與實(shí)施的鴻溝:行動(dòng)者網(wǎng)絡(luò)視角——基于貴陽(yáng)市大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展(2012—2018)的案例研究[J]. 盧鋒華,王昶,左綠水. 中國(guó)軟科學(xué). 2020(07)
[2]綠色治理視域下的企業(yè)環(huán)境信息披露與企業(yè)績(jī)效關(guān)系研究——基于中國(guó)67家重污染上市公司的證據(jù)[J]. 陶克濤,郭欣宇,孫娜. 中國(guó)軟科學(xué). 2020(02)
[3]供應(yīng)鏈社會(huì)責(zé)任治理機(jī)制、企業(yè)社會(huì)責(zé)任與合作伙伴關(guān)系[J]. 李金華,黃光于. 管理評(píng)論. 2019(10)
[4]環(huán)境規(guī)制對(duì)企業(yè)環(huán)境治理行為的影響——基于新《環(huán)保法》的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)[J]. 崔廣慧,姜英兵. 經(jīng)濟(jì)管理. 2019(10)
[5]平臺(tái)型企業(yè)社會(huì)責(zé)任的生態(tài)化治理[J]. 肖紅軍,李平. 管理世界. 2019(04)
[6]中國(guó)的金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)環(huán)境責(zé)任嗎?——基本事實(shí)、理論模型與實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 劉錫良,文書洋. 經(jīng)濟(jì)研究. 2019(03)
[7]綠色信貸政策、企業(yè)新增銀行借款與環(huán)保效應(yīng)[J]. 蔡海靜,汪祥耀,譚超. 會(huì)計(jì)研究. 2019(03)
[8]環(huán)境政策與中小企業(yè)環(huán)境表現(xiàn):行政強(qiáng)制抑或經(jīng)濟(jì)激勵(lì)[J]. 龍文濱,李四海,丁絨. 南開經(jīng)濟(jì)研究. 2018(03)
[9]基于行動(dòng)者網(wǎng)絡(luò)理論的平臺(tái)企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究——以“餓了么”為例[J]. 屠羽,彭本紅,魯倩. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2018(02)
[10]綠色供應(yīng)鏈管理與實(shí)踐績(jī)效研究——以電解鋁企業(yè)為例[J]. 成瓊文,周璐,余升然. 中國(guó)軟科學(xué). 2017(10)
本文編號(hào):3291028
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/gongyinglianguanli/3291028.html
最近更新
教材專著