工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)賦能供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型研究
發(fā)布時(shí)間:2021-07-16 21:11
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是中國工業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要的新型技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施,國家已經(jīng)將其列入新基建之一。文章旨在研究工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)如何為企業(yè)的供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型賦能,指出第四次工業(yè)革命是制造業(yè)供應(yīng)鏈變革的驅(qū)動(dòng)力;分析了供應(yīng)鏈在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)中的地位,指出企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵是供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型;研究了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)如何賦能企業(yè),指出工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將助力數(shù)字化供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)連接和協(xié)同;研究分析了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)賦能供應(yīng)鏈多方面的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,包括供應(yīng)鏈決策控制、供應(yīng)鏈運(yùn)營、全生命周期管理、采購、信用和金融等,指出隨著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的成熟和普及,它將成為企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要驅(qū)動(dòng)力和賦能者。
【文章來源】:供應(yīng)鏈管理. 2020,1(07)
【文章頁數(shù)】:25 頁
【部分圖文】:
數(shù)字化智能制造的三鏈模型
(2)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施,其中物流企業(yè)和供應(yīng)鏈?zhǔn)枪S外網(wǎng)中不可或缺的環(huán)節(jié),而物料物流及設(shè)備和供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)是工廠內(nèi)網(wǎng)的重要組成部分。圖4是由中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(AII)定義的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)架構(gòu),其中包括供應(yīng)鏈和供應(yīng)鏈協(xié)同作為平臺(tái)的重要模塊以及供應(yīng)鏈分析作為平臺(tái)的應(yīng)用創(chuàng)新。
表4的數(shù)據(jù)來源于中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟最新發(fā)布的《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)白皮書》[6]。在企業(yè)運(yùn)營管理應(yīng)用方面,整體上中國和國外基本相當(dāng),而在產(chǎn)品后服務(wù)及設(shè)備健康服務(wù)方面是27%∶49%,存在較大差距,這也反映了中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在支持MRO供應(yīng)鏈(圖2中的資產(chǎn)鏈)方面落后于西方發(fā)達(dá)國家的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。這同時(shí)也指出了中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在賦能供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型方面的機(jī)遇。除此之外,國外頂尖的工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)———如IBM的Watson、SAP Leonardo等,都賦能供應(yīng)鏈的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,支持供應(yīng)鏈的優(yōu)化、安全、總體運(yùn)營效率(OEE)等。西門子公司的MindSphereIIoT平臺(tái)2018年遷移到公有云并推動(dòng)供應(yīng)鏈的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]數(shù)字化供應(yīng)鏈控制塔的理論和實(shí)踐[J]. 唐隆基. 供應(yīng)鏈管理. 2020(02)
本文編號(hào):3287772
【文章來源】:供應(yīng)鏈管理. 2020,1(07)
【文章頁數(shù)】:25 頁
【部分圖文】:
數(shù)字化智能制造的三鏈模型
(2)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施,其中物流企業(yè)和供應(yīng)鏈?zhǔn)枪S外網(wǎng)中不可或缺的環(huán)節(jié),而物料物流及設(shè)備和供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)是工廠內(nèi)網(wǎng)的重要組成部分。圖4是由中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(AII)定義的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)架構(gòu),其中包括供應(yīng)鏈和供應(yīng)鏈協(xié)同作為平臺(tái)的重要模塊以及供應(yīng)鏈分析作為平臺(tái)的應(yīng)用創(chuàng)新。
表4的數(shù)據(jù)來源于中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟最新發(fā)布的《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)白皮書》[6]。在企業(yè)運(yùn)營管理應(yīng)用方面,整體上中國和國外基本相當(dāng),而在產(chǎn)品后服務(wù)及設(shè)備健康服務(wù)方面是27%∶49%,存在較大差距,這也反映了中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在支持MRO供應(yīng)鏈(圖2中的資產(chǎn)鏈)方面落后于西方發(fā)達(dá)國家的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。這同時(shí)也指出了中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在賦能供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型方面的機(jī)遇。除此之外,國外頂尖的工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)———如IBM的Watson、SAP Leonardo等,都賦能供應(yīng)鏈的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,支持供應(yīng)鏈的優(yōu)化、安全、總體運(yùn)營效率(OEE)等。西門子公司的MindSphereIIoT平臺(tái)2018年遷移到公有云并推動(dòng)供應(yīng)鏈的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]數(shù)字化供應(yīng)鏈控制塔的理論和實(shí)踐[J]. 唐隆基. 供應(yīng)鏈管理. 2020(02)
本文編號(hào):3287772
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/gongyinglianguanli/3287772.html
最近更新
教材專著