低碳經(jīng)濟(jì)背景下,考慮到政府參與方式的不同,借助微分博弈研究供應(yīng)鏈中長(zhǎng)期合作（上游制造商減排和下游零售商宣傳）提高供應(yīng)鏈低碳商譽(yù)的動(dòng)態(tài)博弈問(wèn)題。分別構(gòu)建了無(wú)政府補(bǔ)貼的分散式?jīng)Q策模型、有政府補(bǔ)貼的分散式?jīng)Q策模型、有政府補(bǔ)貼的集中式?jīng)Q策模型和政府干預(yù)下的雙向成本分擔(dān)契約模型,并進(jìn)行求解分析。研究表明,后三種情況,供應(yīng)鏈低碳商譽(yù)、制造商和零售商的努力程度具有相同的水平,且都高于無(wú)政府補(bǔ)貼時(shí)的情況;政府干預(yù)下的雙向成本分擔(dān)契約,政府無(wú)需提供補(bǔ)貼,也能達(dá)到有補(bǔ)貼時(shí)的效果;政府和作為供應(yīng)鏈中博弈地位較高的制造商都更傾向于采取政府干預(yù)下的雙向成本分擔(dān)契約方式,而作為供應(yīng)鏈中博弈地位較低的零售商更愿意接受有政府補(bǔ)貼的分散式?jīng)Q策方式;政府在選擇參與方式時(shí),應(yīng)充分考慮供應(yīng)鏈中企業(yè)邊際利潤(rùn)的對(duì)比情況。最后,通過(guò)算例對(duì)模型進(jìn)行了數(shù)值分析。 

【文章來(lái)源】：運(yùn)籌與管理. 2020,29(08)北大核心CSSCICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【部分圖文】：

問(wèn)題描述圖

當(dāng)γM=2,γR=1.5,δ=1,a=5,θ=3,πM=15,πR=12,G0=0,ρ=0.9時(shí),由命題1和命題4,可給出商譽(yù),雙向成本分擔(dān)契約對(duì)制造商和零售商利潤(rùn)改善情況隨企業(yè)邊際利潤(rùn)的變化情況,分別如圖3、圖4和圖5所示。圖3 商譽(yù)隨企業(yè)邊際利潤(rùn)變化的情況

圖2 商譽(yù)隨時(shí)間變化的情況由圖2可知,在上述參數(shù)下,后三種情況的商譽(yù)處于相同水平,并且始終高于無(wú)政府補(bǔ)貼分散式?jīng)Q策時(shí)的商譽(yù)水平。無(wú)論時(shí)采取直接補(bǔ)貼的方式,還是干預(yù)企業(yè)之間合作的方式,從提高和維持商譽(yù)的角度,企業(yè)都有參與的主動(dòng)性。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于SD動(dòng)態(tài)博弈的新能源汽車(chē)供應(yīng)鏈補(bǔ)貼策略?xún)?yōu)化[J]. 程永偉,穆東.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2018(12)
[2]上下游聯(lián)合減排與低碳宣傳的微分博弈模型[J]. 徐春秋,趙道致,原白云,何龍飛.  管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2016(02)
[3]低碳環(huán)境下供應(yīng)鏈差異化定價(jià)與協(xié)調(diào)機(jī)制研究[J]. 徐春秋,趙道致,原白云.  運(yùn)籌與管理. 2015(01)
[4]考慮零售商競(jìng)爭(zhēng)的聯(lián)合減排與低碳宣傳微分對(duì)策[J]. 趙道致,徐春秋,王芹鵬.  控制與決策. 2014(10)



本文編號(hào)：3261329