無論從供給側(cè)還是需求側(cè)的角度來看,新冠肺炎疫情都將影響國際貨物和服務(wù)貿(mào)易。本文試圖用歷史和經(jīng)濟的邏輯來預(yù)測此次疫情對貿(mào)易的影響。研究發(fā)現(xiàn),疫情對全球經(jīng)濟和貿(mào)易的影響沿著供應(yīng)鏈擴散是很有可能的。雖然新冠肺炎疫情似乎不太可能像2008-2009年的全球危機那樣對世界經(jīng)濟造成如此嚴重和廣泛的沖擊,但貿(mào)易受到重創(chuàng)的時間可能不會很短。在疫情沖擊下,政策和企業(yè)的錯誤反應(yīng)可能會對貿(mào)易體系造成永久性損害。我們不應(yīng)將大流行病視作反全球化的正當(dāng)理由。 

【文章來源】：中國經(jīng)濟報告. 2020,(03)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

全球紡織業(yè)供應(yīng)鏈

基于經(jīng)合組織（OECD）貿(mào)易增加值數(shù)據(jù)庫，我們對全球供應(yīng)鏈的聯(lián)系進行了研究。表1顯示了各國制造業(yè)的相互依存關(guān)系，我們關(guān)注的重點是一國直接或間接購買產(chǎn)品的來源。例如，美國從中國主要通過三個途徑進口產(chǎn)品。第一個渠道是直接進口中國制造的最終產(chǎn)品�？紤]到美國從中國進口的部分產(chǎn)品實際上是在其他國家生產(chǎn)的（如中國可能從日本購買精密光學(xué)元部件，用于生產(chǎn)出口到美國的相機），我們對此進行了相應(yīng)調(diào)整。第二個渠道是美國公司從中國進口零部件，然后由美國制造商將這些零部件組裝成美國公司和消費者購買的產(chǎn)品。比如中國可能會向美國公司出口安裝在美國車道遙控門上的電機。

2008-2009年的全球危機導(dǎo)致了后來所謂的“貿(mào)易大崩潰”（Great Trade Collapse）。2008年三季度至2009年二季度，全球貿(mào)易急劇下降，降幅是20世紀30年代大蕭條以來的最大值。這種下降具有突發(fā)、劇烈和全球同步的特征，因此影響巨大。全球貿(mào)易自二戰(zhàn)以來下降了數(shù)倍，但2008-2009年的沖擊是迄今為止最大的。如圖3所示，在1965年以來發(fā)生的三次全球衰退中（1974-1975年石油危機、1982-1983年經(jīng)濟滯脹、2001-2002互聯(lián)網(wǎng)泡沫危機），全球貿(mào)易至少下滑了四分之三。


本文編號：3113517