發(fā)布時(shí)間：2021-02-22 15:38

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及以及我國(guó)普惠金融戰(zhàn)略的實(shí)施,國(guó)內(nèi)平臺(tái)型供應(yīng)鏈金融發(fā)展較快,反向保理平臺(tái)便是其有效形式和具體應(yīng)用。本文從國(guó)內(nèi)外業(yè)務(wù)實(shí)踐中選取反向保理平臺(tái)的三種典型應(yīng)用模式:基本模式、資產(chǎn)證券化模式以及資產(chǎn)拆分模式,并從運(yùn)行機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制、信用轉(zhuǎn)移機(jī)制、信用創(chuàng)造機(jī)制以及渠道效應(yīng)五個(gè)方面剖析了反向保理平臺(tái)的內(nèi)部機(jī)制,以期對(duì)實(shí)踐業(yè)務(wù)提供有益參考。文末對(duì)發(fā)展反向保理平臺(tái)提出了若干建議。 

【文章來(lái)源】：特區(qū)經(jīng)濟(jì). 2020,(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

反向保理平臺(tái)的運(yùn)行機(jī)制

平臺(tái)將取得的應(yīng)收賬款債權(quán)憑證進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，基于核心企業(yè)信用的債權(quán)憑證風(fēng)險(xiǎn)低，受到金融機(jī)構(gòu)的青睞；金融機(jī)構(gòu)向平臺(tái)購(gòu)買取得債權(quán)憑證后，對(duì)債權(quán)憑證進(jìn)行打包證券化，作為理財(cái)產(chǎn)品對(duì)外出售，既實(shí)現(xiàn)了金融機(jī)構(gòu)的投資目的，又吸收了社會(huì)資金以服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)了金融資本流入實(shí)體經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)，如圖6所示：四、結(jié)論與建議

在普通保理情形下，供應(yīng)商將來(lái)自于所有買家的應(yīng)收賬款全部賣給保理商（金融機(jī)構(gòu)），保理商必須收集所有買家的信用信息并評(píng)估其風(fēng)險(xiǎn)，如圖2所示。由圖2可知，如果企業(yè)歷史信用資料難以獲取，保理商就難以對(duì)各個(gè)買家進(jìn)行信用評(píng)估。另外，虛假應(yīng)收賬款、客戶不存在等欺騙問(wèn)題，在法制環(huán)境薄弱、征信系統(tǒng)不完善等情形下難以鑒別。并且，與供應(yīng)商合作的這些買家也可能是中小企業(yè)，來(lái)自這些企業(yè)的應(yīng)收賬款，其信用難以保證，因此普通保理存在較高風(fēng)險(xiǎn)，大多只能提供有追索權(quán)保理[9]。在反向保理中，保理平臺(tái)不是被動(dòng)地接收供應(yīng)商的應(yīng)收賬款，而是主動(dòng)地去評(píng)估選擇核心企業(yè)，以確保參與到平臺(tái)的買家是一些信用可靠的大企業(yè)。平臺(tái)通過(guò)對(duì)核心企業(yè)的評(píng)估選擇，從根本上保障了應(yīng)收賬款來(lái)源的可靠性，使反向保理業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)由中小企業(yè)的高風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)變成核心企業(yè)的低風(fēng)險(xiǎn)[10]。并且，保理平臺(tái)不需要對(duì)供應(yīng)商所交易的眾多買家進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，而只需對(duì)平臺(tái)上的核心企業(yè)進(jìn)行評(píng)估，如圖3所示。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)式影子銀行信用創(chuàng)造對(duì)貨幣政策影響的研究[J]. 劉菊芹,曹曉飛.  西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(04)
[2]電子貨幣的貨幣供給創(chuàng)造機(jī)制與規(guī)�！谥袊�(guó)電子貨幣對(duì)流通中紙幣的替代[J]. 印文,裴平.  國(guó)際金融研究. 2016(12)
[3]中國(guó)普惠金融發(fā)展研究述評(píng)[J]. 王清星.  哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(02)
[4]互聯(lián)網(wǎng)金融體系的信用創(chuàng)造機(jī)制與貨幣政策啟示[J]. 肖大勇,胡曉鵬.  福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版). 2014(01)
[5]平臺(tái)經(jīng)濟(jì)理論研究動(dòng)態(tài)[J]. 李允堯,劉海運(yùn),黃少堅(jiān).  經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài). 2013(07)
[6]影子銀行體系與流動(dòng)性創(chuàng)造的新形式[J]. 肖崎.  金融理論與實(shí)踐. 2012(05)
[7]影子銀行的信用創(chuàng)造功能及其對(duì)貨幣政策的挑戰(zhàn)[J]. 李波,伍戈.  金融研究. 2011(12)
[8]影子銀行體系的信用創(chuàng)造:機(jī)制、效應(yīng)和應(yīng)對(duì)思路[J]. 周莉萍.  金融評(píng)論. 2011(04)
[9]供應(yīng)鏈金融下的反向保理模式研究[J]. 刁葉光,任建標(biāo).  上海管理科學(xué). 2010(01)
[10]從美國(guó)次貸危機(jī)看金融創(chuàng)新過(guò)程中信用創(chuàng)造的缺陷[J]. 湯震宇,劉博,林樹,李翔.  開(kāi)放導(dǎo)報(bào). 2009(02)



本文編號(hào)：3046205