供應(yīng)商創(chuàng)新在推動(dòng)產(chǎn)品創(chuàng)新中具有重要作用。文中構(gòu)建了不同權(quán)利結(jié)構(gòu)下制造商激勵(lì)供應(yīng)商創(chuàng)新的博弈模型,并引入成本分擔(dān)契約進(jìn)行協(xié)調(diào),最后通過(guò)數(shù)值分析對(duì)結(jié)論進(jìn)行驗(yàn)證。結(jié)果表明:相對(duì)供應(yīng)商與制造商主導(dǎo),在Nash均衡情形下,供應(yīng)商創(chuàng)新水平最高,制造商獲得最優(yōu)利潤(rùn);制造商主導(dǎo)的情形下,供應(yīng)商創(chuàng)新水平、供應(yīng)商利潤(rùn)隨不利不公平偏好系數(shù)的增加而增加,且供應(yīng)商獲得最優(yōu)收益,制造商利潤(rùn)隨不利不公平偏好系數(shù)的增加而遞減;供應(yīng)商主導(dǎo)情形下,供應(yīng)商創(chuàng)新水平、供應(yīng)商利潤(rùn)和制造商利潤(rùn)隨不利不公平偏好系數(shù)的增加而遞減,但由于不利不公平偏好存在,此情形下供應(yīng)商利潤(rùn)并不能獲得最優(yōu);最后文中提出了成本分擔(dān)契約進(jìn)行協(xié)調(diào)發(fā)現(xiàn),成本分擔(dān)契約可以實(shí)現(xiàn)帕累托改進(jìn)。 

【文章來(lái)源】：物流工程與管理. 2020,42(12)

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

不同情形下公平偏好對(duì)創(chuàng)新水平的影響

圖1不同情形下公平偏好對(duì)創(chuàng)新水平的影響圖1反映了供應(yīng)商不利不公平偏好系數(shù)與其創(chuàng)新水平間的關(guān)系。從圖形中可以看出，集中式?jīng)Q策下供應(yīng)商創(chuàng)新水平最高，高于其他情形，而供應(yīng)商主導(dǎo)情形最低，正好印證了命題4。集中式?jīng)Q策下，供應(yīng)商的創(chuàng)新水平不受不利不公平系數(shù)的影響是一條直線，而在制造商主導(dǎo)和Nash博弈情形下，供應(yīng)商的創(chuàng)新水平隨不利不公平系數(shù)的增加而增加，供應(yīng)商主導(dǎo)情形下，供應(yīng)商的創(chuàng)新水平隨不利不公平系數(shù)的增加而降低，正好印證命題1。該圖形也反映了供應(yīng)鏈中的博弈權(quán)力結(jié)構(gòu)影響了供應(yīng)商的創(chuàng)新水平。圖2不利不公平系數(shù)與制造商利潤(rùn)68

第12期劉叢等:考慮供應(yīng)商公平偏好的制造商激勵(lì)供應(yīng)商創(chuàng)新的博弈模型及成本分擔(dān)契約圖2反映了制造商利潤(rùn)與供應(yīng)商不利不公平偏好系數(shù)間的關(guān)系，從圖形中可以看出制造商的利潤(rùn)隨供應(yīng)商不利不公平系數(shù)的增加而遞減。相較于制造商主導(dǎo)和供應(yīng)商主導(dǎo)情形，制造商在Nash均衡情形下獲得的利潤(rùn)最高。這是因?yàn)樵谥圃焐陶贾鲗?dǎo)的情形下，雖然制造商在供應(yīng)鏈中擁有絕對(duì)的權(quán)利，但是考慮到供應(yīng)商的不利不公平偏好，制造商只有將利潤(rùn)讓渡給供應(yīng)商，才能激勵(lì)供應(yīng)商進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)，此時(shí)制造商利潤(rùn)較低。圖3不利不公平系數(shù)與供應(yīng)商利潤(rùn)圖3說(shuō)明了供應(yīng)商利潤(rùn)與其不利不公平偏好間的關(guān)系。從圖形中可以看出，在制造商主導(dǎo)的情形下，供應(yīng)商利潤(rùn)隨著不利不公平偏好的增加而增加，在供應(yīng)商主導(dǎo)和Nash博弈的情形下，供應(yīng)商利潤(rùn)隨不利不公平偏好系數(shù)的增加而遞減。由于在制造商主導(dǎo)情形下，供應(yīng)商只有通過(guò)提高自身的創(chuàng)新水平才能獲得較高的收益，因此在該種情形下供應(yīng)商的利潤(rùn)也較高;供應(yīng)商主導(dǎo)和Nash博弈的情形下，供應(yīng)商對(duì)渠道不公平有一定的談判權(quán)利，在這兩種情形下，供應(yīng)商的利潤(rùn)隨不利不公平偏好系數(shù)的增加而降低。圖4不利不公平偏好系數(shù)與成本分擔(dān)系數(shù)圖4說(shuō)明了考慮與不考慮供應(yīng)商不利不公平偏好系數(shù)時(shí)，成本分擔(dān)系數(shù)與不利不公平偏好系數(shù)間的關(guān)系，從圖形中可以看出，成本分擔(dān)系數(shù)隨著不利不公平偏好的增加。由于在供應(yīng)商主導(dǎo)情形下，供應(yīng)商創(chuàng)新水平與供應(yīng)商利潤(rùn)都隨著不利不公平偏好系數(shù)的增加而遞減，供應(yīng)商的創(chuàng)新意愿較低，制造商只有不斷的提高成本分擔(dān)系數(shù)以達(dá)到激勵(lì)供應(yīng)商創(chuàng)新的目的。表1創(chuàng)新水平與成本分擔(dān)比例和不利不公平偏好系數(shù)間關(guān)系θλβ=0．2β=0．4β=0．8037．650634．3406629．205610．250．5009751．8414146．865630．360．8

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]合作創(chuàng)新的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)博弈與利益協(xié)調(diào)研究[J]. 張華,顧新.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2018(12)
[2]蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈之變:中國(guó)供應(yīng)商占4成代工巨頭業(yè)績(jī)堪憂[J]. 王媛.  廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報(bào). 2018(09)
[3]制造商可信對(duì)供應(yīng)商創(chuàng)新性的影響研究——基于紡織工業(yè)的證據(jù)[J]. 李勃,和征,李隨成.  軟科學(xué). 2018(05)
[4]考慮公平關(guān)切的雙向雙渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈的定價(jià)決策[J]. 鄒清明,葉廣宇.  系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2018(02)
[5]供應(yīng)商創(chuàng)新性的利用機(jī)制:企業(yè)網(wǎng)絡(luò)化行為的作用[J]. 李娜,李隨成,崔賀珵.  南開(kāi)管理評(píng)論. 2018(01)
[6]基于公平偏好的供應(yīng)鏈延保服務(wù)模型研究[J]. 易余胤,梁家密,譚燕菲.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2017(12)
[7]考慮營(yíng)銷努力和創(chuàng)新能力的制造商激勵(lì)供應(yīng)商創(chuàng)新決策研究[J]. 劉叢,黃衛(wèi)來(lái),鄭本榮,楊超.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2017(12)
[8]公平關(guān)切與損失規(guī)避對(duì)混合雙渠道供應(yīng)鏈訂貨策略的影響[J]. 曲優(yōu),關(guān)志民,邱若臻,葉同.  管理學(xué)報(bào). 2017(01)
[9]公平偏好行為下制造商質(zhì)量投資策略及供應(yīng)鏈績(jī)效研究[J]. 馬鵬,曹杰.  管理學(xué)報(bào). 2016(06)
[10]制造商雙向公平關(guān)切下閉環(huán)供應(yīng)鏈的競(jìng)爭(zhēng)分析[J]. 陳章躍,王勇,陳曉旭.  管理學(xué)報(bào). 2016(05)



本文編號(hào)：3044908