服裝制造企業(yè)生產(chǎn)所需面料的成本比較高,少則> 50%,多則> 70%,這就使得服裝制造企業(yè)的采購(gòu)管理變得尤為重要,而供應(yīng)商的選擇與評(píng)價(jià)則是采購(gòu)管理工作的重要內(nèi)容,能夠給企業(yè)帶來(lái)低成本和高質(zhì)量的產(chǎn)品或服務(wù),幫助企業(yè)提高競(jìng)爭(zhēng)力。文章以服裝制造企業(yè)的供應(yīng)商選擇與評(píng)價(jià)為研究對(duì)象,首先闡述了供應(yīng)商選擇與評(píng)價(jià)的相關(guān)理論和方法;然后以BL服裝公司為例開(kāi)展實(shí)證研究,從產(chǎn)品質(zhì)量、價(jià)格、供應(yīng)保障、技術(shù)水平、公司實(shí)力、服務(wù)這6個(gè)方面建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用層次分析法給各項(xiàng)指標(biāo)賦予權(quán)重,通過(guò)模糊綜合評(píng)價(jià)法選出合適的供應(yīng)商,并對(duì)該指標(biāo)體系提出保障措施。 

【文章來(lái)源】：梧州學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,30(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：13 頁(yè)

【文章目錄】：
一、相關(guān)理論研究概述
    （一）供應(yīng)商管理的內(nèi)涵
    （二）供應(yīng)商選擇與評(píng)價(jià)的概念
    （三）供應(yīng)商選擇與評(píng)價(jià)的方法
        1. 層次分析法
        2. 模糊綜合評(píng)價(jià)法
    （四）國(guó)內(nèi)外服裝企業(yè)供應(yīng)商選擇與評(píng)價(jià)研究綜述
二、BL公司供應(yīng)商選擇與評(píng)價(jià)體系的建立
    （一）評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇依據(jù)
        1. 產(chǎn)品質(zhì)量
        2. 價(jià)格
        3. 供應(yīng)保障
        4. 技術(shù)水平
        5. 公司實(shí)力
        6. 服務(wù)水平
    （二） BL服裝公司供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建
    （三） BL服裝公司供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)體系權(quán)重的確定
        1. 供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)體系影響因素評(píng)價(jià)
        2. 產(chǎn)品質(zhì)量影響因素評(píng)價(jià)
        3. 價(jià)格影響因素評(píng)價(jià)
        4. 供貨影響因素評(píng)價(jià)
        5. 技術(shù)影響因素評(píng)價(jià)
        6. 企業(yè)狀況影響因素評(píng)價(jià)
        7. 服務(wù)影響因素評(píng)價(jià)
三、基于模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)BL服裝公司供應(yīng)商進(jìn)行選擇
    （一）供應(yīng)商基本情況簡(jiǎn)介
    （二）構(gòu)建模糊矩陣并進(jìn)行評(píng)判
        1. 確定評(píng)價(jià)因素級(jí)
        2. 計(jì)算一級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)矩陣
        3. 計(jì)算二級(jí)綜合模糊評(píng)價(jià)
    （三）評(píng)價(jià)結(jié)果分析
四、BL服裝公司供應(yīng)商選擇與評(píng)價(jià)體系的保障措施
    （一）加強(qiáng)供應(yīng)商信息化管理，建立供應(yīng)商數(shù)據(jù)庫(kù)
    （二）與供應(yīng)商建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系
    （三）公司高層的支持和參與
    （四）提升采購(gòu)人員的素質(zhì)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]生產(chǎn)企業(yè)物料供應(yīng)商的選擇與管理[J]. 周禮.  智庫(kù)時(shí)代. 2018(52)
[2]服裝企業(yè)的面料供應(yīng)商選擇與評(píng)價(jià)——基于層次分析法[J]. 劉長(zhǎng)江,周長(zhǎng)年.  紡織導(dǎo)報(bào). 2017(11)
[3]基于AHP方法的供應(yīng)商選擇評(píng)價(jià)研究[J]. 陳妙珍.  經(jīng)貿(mào)實(shí)踐. 2016(19)
[4]供應(yīng)鏈管理中供應(yīng)商的選擇與管理[J]. 杜祖起,孫淼.  商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2016(08)
[5]圖書館圖書供應(yīng)商評(píng)價(jià)模型及優(yōu)化選擇[J]. 王春燕,張占亮.  韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(06)
[6]基于AHP及模糊評(píng)價(jià)組合的供應(yīng)鏈伙伴選擇研究[J]. 耿慶峰.  價(jià)值工程. 2005(10)

碩士論文
[1]基于層次分析法的服裝公司供應(yīng)商選擇研究[D]. 繆金存.浙江工商大學(xué) 2018
[2]上海JP服裝公司供應(yīng)商選擇和評(píng)價(jià)研究[D]. 湯四姐.東華大學(xué) 2018
[3]供應(yīng)鏈視野下服裝制造型企業(yè)供應(yīng)商選擇和評(píng)價(jià)研究[D]. 將歡歡.寧夏大學(xué) 2017
[4]汽車研發(fā)項(xiàng)目中技術(shù)供應(yīng)商選擇模式的探討[D]. 顧偉清.上海交通大學(xué) 2011
[5]服裝面料供應(yīng)商評(píng)價(jià)方法探析[D]. 王丹瓊.浙江理工大學(xué) 2010
[6]供應(yīng)鏈管理下制造企業(yè)供應(yīng)商選擇研究[D]. 謝紅燕.哈爾濱工程大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3021433