在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下,如今信息技術(shù)飛速發(fā)展,由企業(yè)組成的供應(yīng)鏈更加具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)于供應(yīng)鏈各節(jié)點(diǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō),在當(dāng)前的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下,信息已經(jīng)成為一項(xiàng)重要的競(jìng)爭(zhēng)條件,但是由于信息冗余、信息傳遞失真等問(wèn)題的存在,增加了供應(yīng)鏈中各節(jié)點(diǎn)企業(yè)對(duì)有效信息的獲取難度。供應(yīng)鏈中的各個(gè)企業(yè)之間通過(guò)采取信息共享行為可以降低節(jié)點(diǎn)企業(yè)得到真實(shí)、有效、可靠信息的成本,同時(shí)信息共享有利于維持節(jié)點(diǎn)企業(yè)之間目前的合作狀態(tài),使節(jié)點(diǎn)企業(yè)之間的運(yùn)營(yíng)能夠保持一致性,提升供應(yīng)鏈對(duì)于市場(chǎng)需求的敏感性,從而增強(qiáng)供應(yīng)鏈整體的效率和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。近些年來(lái),對(duì)供應(yīng)鏈信息共享的研究逐漸成為了供應(yīng)鏈研究領(lǐng)域的重要內(nèi)容之一。以往學(xué)者的研究結(jié)果和研究?jī)?nèi)容的相關(guān)理論是本文研究的基礎(chǔ),因此通過(guò)對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的文獻(xiàn)查閱之后,從供應(yīng)鏈信息共享的價(jià)值、機(jī)制、信息共享模式等幾個(gè)方面對(duì)已有的研究結(jié)果進(jìn)行梳理,明確了本文的研究?jī)?nèi)容和方法。結(jié)合供應(yīng)鏈信息共享的特點(diǎn)和以往學(xué)者研究,本文選取了信息共享程度、信息吸收能力、信息共享成本、激勵(lì)系數(shù)、懲罰系數(shù)、風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)和協(xié)同系數(shù)這幾個(gè)影響供應(yīng)鏈信息共享的因素進(jìn)行討論,基于演化博弈理論構(gòu)建供應(yīng)鏈中企業(yè)的信息共享演化博弈模型,并利用仿... 

【文章來(lái)源】：湘潭大學(xué)湖南省

【文章頁(yè)數(shù)】：51 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

A處于悄況(1).B處于情況(3)的動(dòng)態(tài)演化相位圖

果１：核心企業(yè)Ａ處于情況（１），從屬企業(yè)Ｂ處于情況（３）時(shí)，通過(guò)制者動(dòng)態(tài)方程可以模擬出博弈雙方的動(dòng)態(tài)演化的相位圖（如下圖３．位圖演化軌跡可知，有限理性的博弈雙方：核心企業(yè)Ａ和從屬企業(yè)弈時(shí)所選擇的策略不一定為最優(yōu)，經(jīng)過(guò)反復(fù)博弈之后，根據(jù)所得的收發(fā)現(xiàn)選擇“信息不共享”策略要優(yōu)于“信息共享”策略，博弈雙方經(jīng)學(xué)習(xí)和策略調(diào)整，逐漸向穩(wěn)定策略收斂，選擇“信息共享”策略的過(guò)程逐漸降低，最終收斂到點(diǎn)（０，?０）處，所以核心企業(yè)Ａ和從屬下的演化博弈穩(wěn)定策略為丨信息不共享，信息不共享｝。??

信息不共享｝仍然是核心企業(yè)Ａ和從屬企業(yè)Ｂ在此情況下的演化穩(wěn)定策略。??結(jié)果３：核心企業(yè)Ａ處于情況（２），從屬企業(yè)Ｂ處于情況（３）時(shí)，通過(guò)博弈雙??方的復(fù)制者動(dòng)態(tài)方程可以模擬出博弈雙方的動(dòng)態(tài)演化的相位圖（如下圖３．３），分??析相位圖演化軌跡可知，在博弈初始階段，核心企業(yè)Ａ的演化穩(wěn)定策略是“信??息共享”，通過(guò)不斷地學(xué)習(xí)和策略調(diào)整，其選擇“信息共享”策略的概率逐漸上??升，但隨著博弈的不斷演化，根據(jù)所得的收益情況，核心企業(yè)Ａ逐漸發(fā)現(xiàn)選擇??“信息不共享”策略要優(yōu)于“信息共享”策略，最終其選擇“信息共享”策略的??概率逐漸下降，最終收斂到穩(wěn)定策略，即其最終的演化穩(wěn)定策略仍然是“信息不??共享”；對(duì)于從屬企業(yè)Ｂ而言，“信息不共享”仍然是其穩(wěn)定策略，所以ｘ的演化??軌跡仍然會(huì)逐漸向穩(wěn)定策略收斂，選擇“信息共享”策略的概率會(huì)逐漸降低，最??終；ｃ和：ｋ仍然是收斂到點(diǎn)（０

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的化工供應(yīng)鏈信息共享模式研究[J]. 何永貴,張萬(wàn)磊.  物流技術(shù). 2016(09)
[2]供應(yīng)鏈中信息共享價(jià)值研究[J]. 陳利君,張諍,胡志垚.  物流科技. 2015(08)
[3]供應(yīng)鏈庫(kù)存信息共享價(jià)值研究[J]. 曲雯,邱燦華.  中國(guó)儲(chǔ)運(yùn). 2015(08)
[4]基于庫(kù)存成本的供應(yīng)鏈需求信息共享價(jià)值研究[J]. 王俊杰,洪躍,王微微.  中國(guó)市場(chǎng). 2014(22)
[5]信息不對(duì)稱(chēng)下供應(yīng)鏈信息共享激勵(lì)研究[J]. 徐耀群,張松峰.  哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2014(02)
[6]信息共享對(duì)牛鞭效應(yīng)的影響——基于價(jià)格敏感需求函數(shù)的視角[J]. 孫永權(quán),馬云高.  系統(tǒng)工程. 2014(01)
[7]基于RFID技術(shù)的供應(yīng)鏈信息共享模式探析[J]. 張繁偉,吳健,楊麗娟.  物流科技. 2013(06)
[8]信息共享受限條件下的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)牛鞭效應(yīng)控制策略[J]. 李翀,劉思峰.  控制與決策. 2012(12)
[9]基于決策者風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避特性的供應(yīng)鏈需求信息共享價(jià)值分析[J]. 葉飛,陳曉明,林強(qiáng).  管理工程學(xué)報(bào). 2012(03)
[10]信息共享對(duì)供應(yīng)鏈牛鞭效應(yīng)減弱效果分析[J]. 劉超.  物流科技. 2012(04)

碩士論文
[1]供應(yīng)鏈信息共享模型構(gòu)建及其效果評(píng)價(jià)研究[D]. 陳俊鳳.北京交通大學(xué) 2015
[2]微信平臺(tái)中信息共享行為的影響因素研究[D]. 張艷偉.北京郵電大學(xué) 2015



本文編號(hào)：2924715