本文關(guān)鍵詞：基于存貨質(zhì)押融資的兩階段訂貨策略研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：對于有著融資需求的中小企業(yè)來說,在一定程度上幫助企業(yè)緩解資金短缺造成的經(jīng)營障礙。對于銀行來說,存貨質(zhì)押融資業(yè)務(wù)能有效降低銀行信貸風(fēng)險,提高銀行的貸款資產(chǎn)質(zhì)量以及擴寬服務(wù)對象范圍。本文考慮一個時期的需求受未來不確定狀態(tài)的影響,呈現(xiàn)階段性的特征：第一階段需求穩(wěn)定,第二階段受產(chǎn)品更新、某項政策或法案是否通過及銷售策略等各方面因素的影響而呈現(xiàn)出不同的需求狀態(tài),研究了不確定需求環(huán)境下零售商訂貨策略問題和銀行質(zhì)押率決策問題,這里零售商自有資金不能完全用于采購,通過銀行提供的存貨質(zhì)押融資業(yè)務(wù)來解決其資金問題。文中首先介紹了論文研究的背景和意義,并闡述了國內(nèi)外關(guān)于存貨質(zhì)押融資基礎(chǔ)業(yè)務(wù)、融資模式下借款企業(yè)物流運營決策和銀行風(fēng)險管控的研究現(xiàn)狀,提出本文主要研究在零售商劃分階段和不劃分兩種訂貨策略下基于存貨質(zhì)押融資模式的金融供應(yīng)鏈決策問題。文章的主要內(nèi)容是：一、兩階段需求的數(shù)學(xué)模型及特征,分析了零售商在不劃分階段和劃分階段這兩種訂貨策略下的最優(yōu)訂貨量和零售商收益波動方差,證明了零售商在劃分階段的訂貨策略下的收益波動方差低于不劃分階段情況下的收益波動方差,銀行開展存貨質(zhì)押融資業(yè)務(wù)時面臨的貸款風(fēng)險更低。二、建立了零售商不劃分階段和劃分階段兩種訂貨策略下銀行貸款利率和質(zhì)押率決策模型,給出了銀行的最優(yōu)決策組合。分析得出在市場需求波動方差相等的情況下,銷售的需求狀態(tài)與質(zhì)押率的正向相關(guān)性；當(dāng)不利于產(chǎn)品銷售的狀態(tài)和利于產(chǎn)品銷售的狀態(tài)分布之間差距越大,隨著狀態(tài)發(fā)生概率的變化,不劃分階段下銀行最優(yōu)質(zhì)押率波動越大。通過數(shù)值仿真和數(shù)值分析說明了銀行融資收益和質(zhì)押率決策與零售商違約率負(fù)相關(guān),不劃分階段下的銀行質(zhì)押率決策更加容易受到零售商違約行為的影響。本文的研究在豐富兩階段需求研究和銀行質(zhì)押貸款定價決策研究的同時,對存貨質(zhì)押融資理論和銀行風(fēng)險管理具有一定的指導(dǎo)意義。
【關(guān)鍵詞】：兩階段需求 需求不確定性 存貨質(zhì)押融資 訂貨策略 銀行風(fēng)險控制
【學(xué)位授予單位】：東南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F274
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第一章 緒論10-15
• 1.1 研究背景和意義10-12
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究意義11-12
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀簡述12-13
• 1.3 論文主要內(nèi)容和思路13-15
• 第二章 相關(guān)理論和研究現(xiàn)狀15-22
• 2.1 存貨質(zhì)押融資概念和基礎(chǔ)業(yè)務(wù)研究15-18
• 2.1.1 物流金融業(yè)務(wù)及基本結(jié)構(gòu)15-16
• 2.1.2 存貨質(zhì)押融資概念和流程16-17
• 2.1.3 存貨質(zhì)押融資基礎(chǔ)業(yè)務(wù)研究17-18
• 2.2 存貨質(zhì)押融資下企業(yè)運營決策研究18-19
• 2.3 存貨質(zhì)押融資下銀行風(fēng)險控制決策研究19-21
• 2.3.1 風(fēng)險評估方法研究19
• 2.3.2 風(fēng)險控制指標(biāo)研究19-21
• 2.4 簡要述評21-22
• 第三章 基于存貨質(zhì)押融資的兩階段訂貨模型22-31
• 3.1 引言22-23
• 3.2 兩階段需求數(shù)學(xué)描述及特征23-24
• 3.3 零售商兩階段訂貨策略24-30
• 3.3.1 模型假設(shè)與變量24-25
• 3.3.2 不劃分階段訂貨策略下零售商的收益波動25-27
• 3.3.3 劃分階段訂貨策略下零售商的收益波動27-29
• 3.3.4 零售商訂貨策略選擇29-30
• 3.4 本章小結(jié)30-31
• 第四章 基于存貨質(zhì)押融資的銀行兩階段定價決策分析31-41
• 4.1 模型基本結(jié)構(gòu)與假設(shè)31-32
• 4.1.1 模型的基本結(jié)構(gòu)31-32
• 4.1.2 相關(guān)假設(shè)和符號定義32
• 4.2 模型建立與求解32-34
• 4.3 銀行質(zhì)押率決策34-37
• 4.3.1 劃分階段訂貨策略下銀行的質(zhì)押率決策34-35
• 4.3.2 不劃分階段訂貨策略下銀行的質(zhì)押率決策35-37
• 4.4 數(shù)值仿真37-39
• 4.5 本章小結(jié)39-41
• 第五章 結(jié)論與展望41-42
• 5.1 論文總結(jié)41
• 5.2 論文展望41-42
• 致謝42-43
• 攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果43-44
• 參考文獻44-47

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 熊錦秋;;質(zhì)押融資:大股東套現(xiàn)、掏空新暗道[J];董事會;2012年12期

2 吳偉;證券質(zhì)押融資的利弊分析[J];陜西經(jīng)貿(mào)學(xué)院學(xué)報;2001年01期

3 王瑜;;商標(biāo)權(quán)質(zhì)押融資的出路[J];中華商標(biāo);2007年01期

4 吳小東;;基于生產(chǎn)系統(tǒng)的非大宗商品質(zhì)押融資開發(fā)探索[J];武漢金融;2010年09期

5 史躍峰;趙黎明;;金融資本與藝術(shù)品市場的融合——濰坊銀行藝術(shù)品質(zhì)押融資業(yè)務(wù)剖析[J];中國金融;2011年22期

6 陳星;;倉儲質(zhì)押融資業(yè)務(wù)的風(fēng)險及防控[J];經(jīng)濟視角(下旬刊);2013年08期

7 陶明建;;小企業(yè)應(yīng)收債權(quán)質(zhì)押融資和出售的賬務(wù)處理[J];財會月刊;2006年31期

8 李嘉;;專利質(zhì)押融資中的政府定位[J];中國金融;2012年03期

9 張亮;;機場收益權(quán)質(zhì)押融資可行性分析[J];中國民用航空;2013年05期

10 白世貞;徐娜;;基于存貨質(zhì)押融資的質(zhì)押率決策研究[J];系統(tǒng)工程學(xué)報;2013年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 宋玉陽;劉名武;;存貨質(zhì)押融資定價的需求分布特征[A];2012中國信息經(jīng)濟學(xué)年會會議論文集[C];2012年

2 馬中華;何娟;;物流企業(yè)參與下的庫存質(zhì)押融資中的委托代理問題研究[A];第十屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年

3 白世貞;徐娜;鄢章華;;基于核心企業(yè)回購擔(dān)保的存貨質(zhì)押融資決策分析[A];第十四屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集(上冊)[C];2012年

4 何娟;王建;孫麗;;存貨質(zhì)押融資實踐中參與多方Stackelberg博弈行為分析與均衡[A];第十三屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

5 李小童;李廣輝;;專利代理機構(gòu)應(yīng)加速從專利權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)中尋求發(fā)展機遇[A];提升知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)能力 促進創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略——2014年中華全國專利代理人協(xié)會年會第五屆知識產(chǎn)權(quán)論壇優(yōu)秀論文集[C];2014年

6 舒靜;李少睿;;基于蒙特卡洛法的存貨質(zhì)押融資VaR評估與應(yīng)用研究[A];第六屆（2011）中國管理學(xué)年會——金融分會場論文集[C];2011年

7 李明星;Nelson Amowine;何娣;張a\;;轉(zhuǎn)型升級背景下小微企業(yè)專利融資模式創(chuàng)新研究[A];科技型小微企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展論壇論文集[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 通訊員 昌慧 記者 雨荷;揚州“三權(quán)”質(zhì)押融資首簽大單[N];揚州日報;2014年

2 中國經(jīng)濟導(dǎo)報記者 吳松;低等級債質(zhì)押融資受限 城投債不該誤傷[N];中國經(jīng)濟導(dǎo)報;2014年

3 記者 楊揚;上半年專利權(quán)質(zhì)押融資破億[N];邯鄲日報;2014年

4 王玲 記者 繆琴 劉瀏;高新區(qū)在全國首創(chuàng)標(biāo)準(zhǔn)品牌質(zhì)押融資模式[N];成都日報;2014年

5 本報記者　李鵬;質(zhì)押融資 為企業(yè)資金鏈加油[N];國際商報;2005年

6 記者 魏小毛 通訊員 容伯軒 王佳;武漢探索專利質(zhì)押融資渠道[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2007年

7 吉言;吉林搭建企業(yè)商標(biāo)權(quán)質(zhì)押融資平臺[N];中國工商報;2010年

8 記者 張若谷 通訊員 段增寅;云南成功辦理首筆碳資產(chǎn)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)[N];云南日報;2012年

9 向利;鎮(zhèn)江專利質(zhì)押融資突破10億元[N];江蘇科技報;2012年

10 記者 符丹萍 通訊員 成思;企業(yè)質(zhì)押融資更容易了[N];廣東科技報;2012年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 馬珊珊;面向TPL企業(yè)的存貨融資決策問題及其優(yōu)化方法研究[D];天津大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬欣;中小企業(yè)存貨質(zhì)押融資風(fēng)險及控制策略研究[D];西南交通大學(xué);2014年

2 葉綸;價格隨機波動下存貨質(zhì)押融資業(yè)務(wù)利率設(shè)定研究[D];西南交通大學(xué);2015年

3 姚金燕;專利質(zhì)押融資模式研究[D];上海社會科學(xué)院;2015年

4 余晗;A工程機械企業(yè)短期融資方案研究[D];東南大學(xué);2015年

5 徐一峰;高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資價值評估問題研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2015年

6 任偉娜;質(zhì)押融資運作中的藝術(shù)品價格評估影響因素研究[D];中國藝術(shù)研究院;2016年

7 姚秀壯;中小企業(yè)質(zhì)押融資的知識產(chǎn)權(quán)價值評估[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2016年

8 李志鵬;專利質(zhì)押融資的優(yōu)質(zhì)質(zhì)押專利選擇與評價研究[D];上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué);2016年

9 劉芬;基于存貨質(zhì)押融資的兩階段訂貨策略研究[D];東南大學(xué);2016年

10 張路凱;中小企業(yè)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)下質(zhì)押比的研究[D];重慶大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：基于存貨質(zhì)押融資的兩階段訂貨策略研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：292345