本文關(guān)鍵詞：需求擾動下閉環(huán)供應(yīng)鏈的應(yīng)急策略研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在各類環(huán)保政策的強(qiáng)制要求和潛在經(jīng)濟(jì)效益的吸引下,許多企業(yè)逐步開展了廢舊品的回收再制造活動。由于閉環(huán)供應(yīng)鏈包含了傳統(tǒng)正向供應(yīng)鏈與回收再制造過程的逆向供應(yīng)鏈,其能在更大程度上利用產(chǎn)品的剩余價值、滿足政策法規(guī)的要求、保護(hù)生態(tài)環(huán)境和創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價值,所以受到了實(shí)業(yè)界和學(xué)術(shù)界的共同關(guān)注。隨著供應(yīng)鏈全球化趨勢的不斷推進(jìn),供應(yīng)鏈系統(tǒng)所處的環(huán)境更加復(fù)雜,經(jīng)營過程中的不確定性因素更多,突發(fā)事件產(chǎn)生的頻率和頻數(shù)都在不斷增加。而由于閉環(huán)供應(yīng)鏈比傳統(tǒng)供應(yīng)鏈擁有更多的運(yùn)營環(huán)節(jié)和更復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),所以其本身也更容易受到外部突發(fā)事件的影響。故將應(yīng)急管理的思想引入到閉環(huán)供應(yīng)鏈管理中是非常具有現(xiàn)實(shí)意義的。目前,國內(nèi)外學(xué)者對閉環(huán)供應(yīng)鏈應(yīng)急管理的研究尚處于起步階段,但其通常研究突發(fā)事件干擾下閉環(huán)供應(yīng)鏈采用集中式?jīng)Q策和協(xié)調(diào)契約時的最優(yōu)應(yīng)急策略,而鮮有對分散式?jīng)Q策下的應(yīng)急策略和突發(fā)事件造成的波及效應(yīng)開展研究。基于這種研究現(xiàn)狀,本文分別構(gòu)建了需求擾動下的集中式和分散式閉環(huán)供應(yīng)鏈定價模型,通過對比分析兩種決策方式下的最優(yōu)利潤來選擇每種擾動情形下的最優(yōu)決策方式。此外,本文還研究了需求擾動所形成的波及效應(yīng)以及收益費(fèi)用共享契約對波及效應(yīng)的控制作用。通過本文的研究,可得如下結(jié)論：(1)最優(yōu)應(yīng)急策略：在需求擾動后,分散式?jīng)Q策下訂貨量決策和回收率決策的魯棒區(qū)間與集中式?jīng)Q策下的一致,且超出魯棒區(qū)間部分的調(diào)整方向與集中式?jīng)Q策一致。但集中式?jīng)Q策下的訂貨量和回收率均高于分散式?jīng)Q策；(2)最優(yōu)決策方式：當(dāng)需求擾動增加時,集中式?jīng)Q策能使閉環(huán)供應(yīng)鏈取得更大的利潤。而當(dāng)需求擾動減小時,集中式?jīng)Q策下的閉環(huán)供應(yīng)鏈利潤不一定是最大利潤；(3)契約協(xié)調(diào)：收益費(fèi)用共享契約通過改進(jìn)契約參數(shù)的方式,能重新協(xié)調(diào)需求擾動下的分散式?jīng)Q策閉環(huán)供應(yīng)鏈,且改進(jìn)后的契約也能協(xié)調(diào)穩(wěn)定環(huán)境下的分散式?jīng)Q策閉環(huán)供應(yīng)鏈；(4)波動效應(yīng)：在無契約協(xié)調(diào)時,需求擾動在分散式?jīng)Q策閉環(huán)供應(yīng)鏈中只產(chǎn)生正的放大效應(yīng)或負(fù)的放大效應(yīng)。而在收益費(fèi)用共享契約的協(xié)調(diào)后,系統(tǒng)可以通過控制契約中的利潤分配比例的方式來控制波動效應(yīng)的方向和大小。
【關(guān)鍵詞】：閉環(huán)供應(yīng)鏈 需求擾動 應(yīng)急策略 契約協(xié)調(diào) 波及效應(yīng)
【學(xué)位授予單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F274
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 緒論9-14
• 1.1 研究背景及意義9-11
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究意義10-11
• 1.2 研究內(nèi)容和研究方法11-12
• 1.2.1 研究內(nèi)容11
• 1.2.2 研究方法11-12
• 1.3 技術(shù)路線和創(chuàng)新點(diǎn)12-14
• 1.3.1 技術(shù)路線12-13
• 1.3.2 創(chuàng)新點(diǎn)13-14
• 2 相關(guān)理論及研究綜述14-22
• 2.1 閉環(huán)供應(yīng)鏈管理研究綜述14-17
• 2.1.1 閉環(huán)供應(yīng)鏈的相關(guān)概念14-16
• 2.1.2 閉環(huán)供應(yīng)鏈定價策略問題的研究綜述16-17
• 2.2 閉環(huán)供應(yīng)鏈應(yīng)急管理研究綜述17-20
• 2.3 供應(yīng)鏈波及效應(yīng)研究綜述20
• 2.4 本章小結(jié)20-22
• 3 穩(wěn)定環(huán)境下閉環(huán)供應(yīng)鏈的基準(zhǔn)決策模型22-28
• 3.1 模型假設(shè)及符號說明22-24
• 3.1.1 模型假設(shè)23
• 3.1.2 符號說明23-24
• 3.2 閉環(huán)供應(yīng)鏈的基準(zhǔn)決策模型24-26
• 3.3 收益費(fèi)用共享契約的基準(zhǔn)協(xié)調(diào)模型26-27
• 3.4 本章小結(jié)27-28
• 4 需求擾動下分散式?jīng)Q策閉環(huán)供應(yīng)鏈的應(yīng)急策略研究28-49
• 4.1 模型假設(shè)及符號說明28-29
• 4.2 需求擾動下分散式?jīng)Q策閉環(huán)供應(yīng)鏈的應(yīng)急策略29-42
• 4.3 需求擾動下分散式?jīng)Q策閉環(huán)供應(yīng)鏈應(yīng)急策略的波及效應(yīng)分析42-45
• 4.4 算例分析45-48
• 4.5 本章小結(jié)48-49
• 5 需求擾動下集中式?jīng)Q策閉環(huán)供應(yīng)鏈的應(yīng)急策略研究49-70
• 5.1 需求擾動下集中式?jīng)Q策閉環(huán)供應(yīng)鏈的應(yīng)急策略49-51
• 5.2 需求擾動下閉環(huán)供應(yīng)鏈的最優(yōu)決策方式選擇51-54
• 5.3 收益費(fèi)用共享契約協(xié)調(diào)應(yīng)對需求擾動的應(yīng)急策略54-55
• 5.4 收益費(fèi)用共享契約協(xié)調(diào)下應(yīng)急策略的波及效應(yīng)分析55-61
• 5.5 算例分析61-69
• 5.6 本章小結(jié)69-70
• 結(jié)論70-72
• 參考文獻(xiàn)72-79
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況79-80
• 致謝80-81

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 馬祖軍,張殿業(yè),代穎;再制造逆向物流網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化設(shè)計模型研究[J];交通運(yùn)輸工程與信息學(xué)報;2004年02期

2 周垂日;梁j;許傳永;查勇;;逆向物流研究的新進(jìn)展:文獻(xiàn)綜述[J];科研管理;2007年03期

3 王麗杰;王雪平;李秀華;;循環(huán)經(jīng)濟(jì)視角下的閉環(huán)供應(yīng)鏈管理實(shí)施問題研究[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2013年09期

4 牟小俐;梅寶林;;基于零售商努力水平的閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)模型[J];商場現(xiàn)代化;2012年05期

5 燕波;;基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論的閉環(huán)供應(yīng)鏈分析框架[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2009年07期

6 祁明亮;池宏;趙紅;孫穎;;突發(fā)公共事件應(yīng)急管理研究現(xiàn)狀與展望[J];管理評論;2006年04期

7 牟宗玉;曹德弼;劉曉冰;李新然;;突發(fā)事件下兩部收費(fèi)契約協(xié)調(diào)閉環(huán)供應(yīng)鏈研究[J];運(yùn)籌與管理;2013年05期

  本文關(guān)鍵詞：需求擾動下閉環(huán)供應(yīng)鏈的應(yīng)急策略研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：285804