本文關鍵詞：FTA設置碳足跡貿易壁壘的必然性及應對措施，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：作為一種特殊的公共物品,氣候消費不可避免存在“搭便車”現(xiàn)象。一直以來,國際社會寄希望于國際談判合作來緩解全球溫室效應的影響,但是談判效果不盡人意。隨著《京都議定書》第一期減排承諾到期,很多國家表示不會對第二期減排目標做出承諾。盡管如此,包括美國在內的許多發(fā)達國家已經(jīng)意識到低碳經(jīng)濟將成為下一個世界經(jīng)濟增長點,并想方設法將發(fā)展中國家,尤其是像中國、印度等溫室氣體排放大國納入到減排體系中。碳關稅、碳排放交易體系、碳足跡標簽都成為發(fā)達國家所采取的貿易手段,一方面對發(fā)展中國家產(chǎn)生倒逼作用,另一方面為國內新能源戰(zhàn)略、環(huán)保產(chǎn)品市場建立保護體系,設置貿易壁壘。于此同時,自由貿易區(qū)正在蓬勃發(fā)展,但是FTA畢竟有別于國家主體,在傳統(tǒng)貿易壁壘失去作用的情況下,發(fā)達國家積極尋求新的貿易保護媒介。環(huán)保和節(jié)能正在成為全球經(jīng)濟發(fā)展的主題,國家間所采取的貿易壁壘更傾向于使用環(huán)保、減排等標準和要求,間接起到貿易保護的作用。碳足跡貿易壁壘的出現(xiàn)有其合理性和必然性。 為了對碳足跡貿易壁壘有一個清晰直觀的認識,本文應用圖形、表格及對比分析的方法對文章內容進行闡述。從研究內容來看,全文主要分為三大部分：論文首先介紹了碳足跡貿易壁壘產(chǎn)生的原因和特征；然后分析了FTA設置碳足跡貿易壁壘的必然性；最后闡述了中國可能在FTA框架下遭遇的碳足跡貿易壁壘及其應對措施。 在“碳足跡貿易壁壘產(chǎn)生的原因和特征”部分,本文從國際、國家角度說明了碳足跡貿易壁壘產(chǎn)生的原因,并通過碳足跡貿易壁壘、綠色貿易壁壘、技術性貿易壁壘三者之間的比較,得出碳足跡貿易壁壘更具合理性、合法性、隱蔽性和傾向性的特征。 “FTA設置碳足跡貿易壁壘的必然性”是本文研究的重點,并選取了美新FTA、美韓FTA、EU和NAFTA四個FTA進行了具體的研究。該部分先對美新FTA和美韓FTA進行對比,分析FTA內如何設置碳足跡貿易壁壘。對于EU,本文主要對歐盟的減排政策、碳足跡建立狀況、內部貿易影響等方面進行了分析,并用歐盟生態(tài)標簽與碳足跡標簽進行了比較,發(fā)現(xiàn)區(qū)別化的市場準入會對歐盟內部商品流動產(chǎn)生阻礙作用。對于NAFTA,本文研究分析發(fā)現(xiàn)：加墨兩國對區(qū)內貿易的依賴程度很大,墨西哥存在“碳泄露”風險,并且商品在低碳市場存在競爭劣勢。針對這些問題,墨西哥也正在積極籌建本國的碳足跡制度加以應對。通過上述分析發(fā)現(xiàn)：FTA在短期內存在設置碳足跡貿易壁壘的空間,并且碳足跡貿易壁壘的溢出效應可能在自由貿易區(qū)內比區(qū)外更明顯,碳足跡貿易壁壘可能會強化FTA內產(chǎn)品原產(chǎn)地規(guī)則。 在“中國可能在FTA框架下遭遇的碳足跡貿易壁壘及其應對措施”部分,本文先對中國自由貿易區(qū)建立的情況進行了介紹,分析發(fā)現(xiàn)中國在FTA內遭遇的碳足跡貿易壁壘最可能來自中韓、中日韓FTA。針對這一現(xiàn)狀,本文認為政府應該關注中國建立碳足跡制度的重要性,并強調在建立碳足跡制度時要同時注重國內、國外兩個市場,避免淪為高碳產(chǎn)品傾銷場所；其次,在產(chǎn)品競爭力方面,本文建議從企業(yè)和國家兩個層次入手,企業(yè)應該采取優(yōu)化供應鏈管理、開發(fā)低碳技術等措施,而國家需要增加新能源開發(fā)等低碳技術的投入,尤其是要對處于低碳競爭劣勢的中小企業(yè)增加引導、支持；最后,中國應充分利用FTA框架,推動碳足跡標簽互認,減少市場準入障礙。
【關鍵詞】：碳足跡貿易壁壘 FTA 必然性 應對措施
【學位授予單位】：東北財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：X196;F741.2;F752
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-8
• 1 緒論8-18
• 1.1 選題背景與意義8-9
• 1.2 文獻綜述及理論分析9-16
• 1.2.1 文獻綜述9-14
• 1.2.2 理論分析14-16
• 1.3 研究內容與方法16-17
• 1.4 創(chuàng)新與不足17-18
• 2 碳足跡貿易壁壘產(chǎn)生的原因及特征18-25
• 2.1 碳足跡貿易壁壘產(chǎn)生的原因18-21
• 2.1.1 發(fā)達國家施壓發(fā)展中國家加入減排18-19
• 2.1.2 碳關稅及碳排放交易體系發(fā)展緩慢19-20
• 2.1.3 碳足跡貿易壁壘有利于發(fā)達國家貿易保護20-21
• 2.2 碳足跡貿易壁壘的特征21-25
• 2.2.1 國際標準下的合法性和合理性22-23
• 2.2.2 具有較強的隱蔽性23
• 2.2.3 中短期內對發(fā)達國家更有利23-25
• 3 FTA設置碳足跡貿易壁壘的必然性25-45
• 3.1 FTA設置碳足跡貿易壁壘的背景25-26
• 3.2 FTA設置碳足跡貿易壁壘的案例分析26-39
• 3.2.1 美新FTA與碳足跡貿易壁壘27-28
• 3.2.2 美韓FTA與碳足跡貿易壁壘28-30
• 3.2.3 EU與碳足跡貿易壁壘30-35
• 3.2.4 NAFTA與碳足跡貿易壁壘35-39
• 3.3 FTA短期內存在設置碳足跡貿易壁壘的空間39-42
• 3.4 碳足跡貿易壁壘可能對FTA產(chǎn)生的影響42-45
• 4 中國的應對措施45-51
• 4.1 中國在FTA框架下可能遭遇的碳足跡貿易壁壘46-47
• 4.2 中國的應對措施47-51
• 4.2.1 建立碳足跡制度要同時注重國內外市場48
• 4.2.2 提高產(chǎn)品低碳市場競爭力48-49
• 4.2.3 在FTA框架下推動碳標簽互認49-51
• 5 結論51-52
• 參考文獻52-55
• 后記55-56

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張海玲;張宏;;日韓兩國建立碳足跡標簽制度的共同經(jīng)驗及啟示[J];東北亞論壇;2012年02期

2 陳潔民;;碳標簽:國際貿易中的新熱點[J];對外經(jīng)貿實務;2010年02期

3 韓昭慶;《京都議定書》的背景及其相關問題分析[J];復旦學報(社會科學版);2002年02期

4 吳潔;蔣琪;;國際貿易中的碳標簽[J];國際經(jīng)濟合作;2009年07期

5 徐清軍;;碳關稅、碳標簽、碳認證的新趨勢,對貿易投資影響及應對建議[J];國際貿易;2011年07期

6 楊帆;梁巧梅;;中國國際貿易中的碳足跡核算[J];管理學報;2013年02期

7 尹忠明;胡劍波;;國際貿易中的新課題:碳標簽與中國的對策[J];經(jīng)濟學家;2011年07期

8 江波;;SGS:碳標簽將成為下一個隱形貿易壁壘[J];家用電器;2012年01期

9 王晨曦;;產(chǎn)品碳足跡——后京都時代的新型貿易壁壘[J];世界貿易組織動態(tài)與研究;2012年04期

10 莊貴陽;張磊;;氣候博弈與低碳發(fā)展[J];時事報告(大學生版);2010年02期

  本文關鍵詞：FTA設置碳足跡貿易壁壘的必然性及應對措施，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：263137