政府績效評估的核心目的是改進績效。政府績效不僅可以通過績效評估的結(jié)果來測度,也可以從績效損失的角度進行審視,這兩種視角代表著績效改進的不同邏輯。在以公共價值為基礎的政府績效治理理論下,政府績效損失被用于描述績效生產(chǎn)過程中由于管理不善、價值偏離或沖突而引起的績效減少。本文從現(xiàn)有文獻出發(fā),闡述了政府績效損失的內(nèi)涵演變,從公共價值層面和管理層面界定了第I類和第II類績效損失,在價值鏈視角下構(gòu)建了公共項目績效損失的測度框架,以J縣政府與某非營利組織等合作建設移民扶貧新村項目為案例,測度了公共項目的績效損失,并描述了績效損失的分布。本文從績效改進的視角對該公共項目績效損失治理提出了具體的政策建議,包括控制產(chǎn)出環(huán)節(jié)的績效損失,提升扶貧項目的可持續(xù)發(fā)展能力;創(chuàng)新管理機制,發(fā)揮項目治理網(wǎng)絡的績效領導功能等。最后,本文提出了該領域未來可能的研究問題。 

【文章來源】：中國行政管理. 2019,(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、政府績效損失的概念演變
三、公共項目績效損失測度的框架構(gòu)建
    (一) 公共部門價值鏈
    (二) 公共項目績效損失測度的“流程-類型”矩陣
四、公共項目績效損失測度的案例分析
    (一) 績效損失測量的指標體系構(gòu)建
    (二) 績效損失測量結(jié)果
五、討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]政府績效損失及其測度:公共價值管理范式下的理論框架[J]. 王學軍.  行政論壇. 2017(04)
[2]公共治理網(wǎng)絡中的績效領導結(jié)構(gòu)特征與機制——基于“品清湖圍網(wǎng)拆遷”的案例研究[J]. 包國憲,張弘,毛雪雯.  蘭州大學學報(社會科學版). 2017(03)
[3]基于PV-GPG理論框架的政府績效損失研究——以鄂爾多斯“煤制油”項目為例[J]. 包國憲,張弘.  公共管理學報. 2015(03)
[4]政府績效評估中“結(jié)果導向”的操作性偏誤與矯治[J]. 尚虎平.  政治學研究. 2015(03)
[5]公共項目績效評估指標特性及構(gòu)建標準[J]. 卓萍.  行政論壇. 2013(03)
[6]公共價值的研究路徑與前沿問題[J]. 王學軍,張弘.  公共管理學報. 2013(02)
[7]衡量政府績效的信任范式和效率范式——對地方政府領導和決策的啟示[J]. 道格拉斯·摩根,李一男,魏寧寧.  公共管理學報. 2013(02)
[8]政府績效評估結(jié)果偏差探析:基于一種三維視角[J]. 何文盛,王焱,蔡明君.  中國行政管理. 2013(01)
[9]論非任務性公共價值在當代績效導向的公共管理中的地位[J]. 戴維·H·羅森布魯姆,苗愛民,楊晉.  公共管理與政策評論. 2012(01)
[10]博弈視角下政府績效評價模型選擇的理論優(yōu)化[J]. 郎玫,包國憲.  西北師大學報(社會科學版). 2012(03)

博士論文
[1]基于PV-GPG理論的政府績效價值鏈構(gòu)建及其管理研究[D]. 王學軍.蘭州大學 2014



本文編號：3638293