近年來(lái),棄渣型泥石流頻頻暴發(fā),造成的危害十分嚴(yán)重。泥石流是山區(qū)特有的一種突發(fā)性自然災(zāi)害,隨著西部地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,山區(qū)居民的出行需求與日俱增,人類(lèi)工程活動(dòng)不斷加劇。受工程環(huán)境因素的限制和施工技術(shù)條件的制約,新建山區(qū)公路產(chǎn)生的棄渣堆放難題,成為了不可忽視的工程地質(zhì)問(wèn)題。堆放不合理的棄渣為泥石流發(fā)育提供了大量物源,該類(lèi)由棄渣的不合理堆放、傾倒,所引發(fā)的泥石流被稱(chēng)為公路棄渣型泥石流。同自然泥石流不同,公路棄渣型泥石流屬于一種典型的人為泥石流,在我國(guó)西部偏遠(yuǎn)山區(qū)分布廣泛,發(fā)生頻繁。嚴(yán)重影響了山區(qū)的工程建設(shè)活動(dòng)和居民生命財(cái)產(chǎn)安全,成為了我國(guó)山區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的重要組成類(lèi)型之一。據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2015年底,僅在我國(guó)西南3省區(qū),就發(fā)生工程棄渣泥石流災(zāi)害247次,直接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)3.84億元（倪化勇等,2011）。本文以阿花洛河公路棄渣型泥石流為研究對(duì)象,在收集相關(guān)地質(zhì)資料和前期勘查成果的基礎(chǔ)上進(jìn)行了研究區(qū)泥石流的詳細(xì)調(diào)查。內(nèi)容包括松散固體物源的儲(chǔ)量和分布情況、泥石流各區(qū)段的分區(qū)及沖淤特征、泥石流特征參數(shù)計(jì)算和防治方案設(shè)計(jì)等。并重點(diǎn)分析了阿花洛河泥石流發(fā)育的地形、物源和水源條件、公路棄渣型泥石流的形成模... 

【文章來(lái)源】：成都理工大學(xué)四川省

【文章頁(yè)數(shù)】：106 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

棄渣物源的產(chǎn)生與堆積由于地理環(huán)境因素和技術(shù)條件限制，滇西北偏遠(yuǎn)山區(qū)新修公路多采用盤(pán)山公

流域面積達(dá) 59.88km2，地勢(shì)西高東低，海拔高程 1流量為 1.0m3/s～5.0m3/s，主要為大氣降水和冰雪融水。阿花洛河斜坡坡度較陡，為滿(mǎn)足溝內(nèi)咱利村（距溝口 0.15km）、臘美底6km）、俄剁底村（距溝口 5km）、啊其拉村（據(jù)溝口 10km）、溝口 15km）村民生產(chǎn)生活需求，大規(guī)模開(kāi)挖邊坡新建通村公路用堆渣場(chǎng)的條件下，沿線(xiàn)隨意傾倒公路棄渣，為泥石流的形成提固體物質(zhì),同時(shí)破壞了坡面植被的正常生長(zhǎng)，加劇了水土流失�；癁槟嗍鳒�,形成了新生的人為泥石流 公路棄渣型泥石流北地區(qū)屬季風(fēng)氣候，多強(qiáng)烈地震帶，泥石流分布廣泛，棄渣型泥隨著西部山區(qū)開(kāi)發(fā)與人類(lèi)工程活動(dòng)的加劇，受特殊的施工環(huán)境和新建公路產(chǎn)生的大量棄渣的傾倒和堆放難題，將成為該地區(qū)泥石可忽視的環(huán)境工程地質(zhì)問(wèn)題。因此了解公路棄渣對(duì)泥石流發(fā)育棄渣泥石流的形成模式和運(yùn)動(dòng)特征，掌握其危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)方法與降低該地區(qū)棄渣泥石流的發(fā)生，減少其造成的損失，保護(hù)生態(tài)環(huán)產(chǎn)安全均具有重要意義。

隨著西部山區(qū)開(kāi)發(fā)與人類(lèi)工程活動(dòng)的加劇，受特殊的施工環(huán)境和新建公路產(chǎn)生的大量棄渣的傾倒和堆放難題，將成為該地區(qū)泥石可忽視的環(huán)境工程地質(zhì)問(wèn)題。因此了解公路棄渣對(duì)泥石流發(fā)育棄渣泥石流的形成模式和運(yùn)動(dòng)特征，掌握其危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)方法與降低該地區(qū)棄渣泥石流的發(fā)生，減少其造成的損失，保護(hù)生態(tài)環(huán)產(chǎn)安全均具有重要意義。圖 1-2 阿花洛河泥石流溝口全景

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]長(zhǎng)白山火山次生泥石流災(zāi)害危險(xiǎn)范圍預(yù)測(cè)[J]. 徐佩華,袁中凡,李廣杰,李光,杜文浩,王月華.  吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版). 2015(04)
[2]基于關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力的怒江州蘭坪縣泥石流危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[J]. 徐慧娟,黃江成.  云南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2015(02)
[3]基于可拓灰色關(guān)聯(lián)分析法的泥石流危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[J]. 金星,劉高,魏蒙恩,毛舉.  水資源與水工程學(xué)報(bào). 2014(04)
[4]寧南縣矮子溝“6.28”特大災(zāi)害性泥石流成因和特征[J]. 胡凱衡,崔鵬,馬超,周公旦,田密,楊東旭,劉維明.  山地學(xué)報(bào). 2012(06)
[5]大渡河長(zhǎng)河壩水電站區(qū)域泥石流特征及危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[J]. 沈遠(yuǎn),鄧榮貴,張丹.  防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報(bào). 2012(03)
[6]棄渣型泥石流分類(lèi)與災(zāi)害防治體系[J]. 倪化勇,鐵永波,蘇鵬程.  資源與產(chǎn)業(yè). 2011(03)
[7]汶川震區(qū)映秀鎮(zhèn)“8·14”特大泥石流災(zāi)害調(diào)查[J]. 唐川,李為樂(lè),丁軍,黃翔超.  地球科學(xué)(中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)). 2011(01)
[8]泥石流啟動(dòng)過(guò)程PFC數(shù)值模擬[J]. 胡明鑒,汪稔,陳中學(xué),王志兵.  巖土力學(xué). 2010(S1)
[9]玉樹(shù)地震后結(jié)古鎮(zhèn)群發(fā)式泥石流災(zāi)害數(shù)值模擬及危險(xiǎn)性分析[J]. 劉洪江,蘭恒星,程維明.  山地學(xué)報(bào). 2010(04)
[10]模糊綜合評(píng)判在大水箐泥石流危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 眭素剛,范柱國(guó).  地質(zhì)學(xué)刊. 2010(01)

博士論文
[1]基于遙感及數(shù)值模擬的強(qiáng)震區(qū)泥石流定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D]. 常鳴.成都理工大學(xué) 2014
[2]震區(qū)泥石流危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)及預(yù)警減災(zāi)系統(tǒng)研究[D]. 夏添.成都理工大學(xué) 2013
[3]基于突變理論的烏東德水電站近壩區(qū)泥石流風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與防治研究[D]. 徐黎明.吉林大學(xué) 2013
[4]云南蘭坪—維西地區(qū)構(gòu)造動(dòng)力學(xué)分析[D]. 邵兆剛.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京） 2003

碩士論文
[1]汶川震區(qū)泥石流沖出規(guī)模的預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)[D]. 王納納.成都理工大學(xué) 2015
[2]維西—喬后斷裂巍山盆地段活動(dòng)性研究[D]. 湯沛.云南大學(xué) 2013
[3]舟曲縣泥石流危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[D]. 李麗.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京) 2012



本文編號(hào)：2978474