第一章緒論

本章分析了論文選題的背景和意義,對國內(nèi)外礦山風(fēng)險(xiǎn)管理的相關(guān)現(xiàn)狀進(jìn)行綜述,并闡述本文研究內(nèi)容和研究方法。

1.1研究背景與意義

礦產(chǎn)資源是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的物質(zhì)基礎(chǔ),任何國家的發(fā)展都離不開對礦產(chǎn)資源的依賴。礦山開采是將礦產(chǎn)資源從地殼內(nèi)或者地表開采出來的技術(shù)和科學(xué),通常上是指開采金屬或者非金屬礦產(chǎn)資源,廣義上的采礦的概念還包括煤和石油的開采及選礦,從本質(zhì)上來說是一種具有選擇性的礦物采集和搬運(yùn)過程。我國對于煤礦的安全研究起步較早,上個世紀(jì)五十年代開始就有相關(guān)研究,目前已經(jīng)有比較成熟的安全管理體系。但是針對非煤礦山的風(fēng)險(xiǎn)研究相對較少,尤其是危險(xiǎn)性較高的非煤地下礦山安全的相關(guān)研究相對薄弱,因此需要進(jìn)一步開展送方面的研究工作。

地下礦山開采簡稱坑采,是用地下坑道進(jìn)行采礦的總稱。當(dāng)?shù)V體埋藏較深時(shí),在經(jīng)濟(jì)上和技術(shù)上就不適宜進(jìn)行露天開采。地下采礦具有建設(shè)周期長、技術(shù)難度較大、回采率低,危險(xiǎn)程度高、事故率高等特點(diǎn),因此,地下采礦作業(yè)的安全問題一直是國家安全生產(chǎn)監(jiān)督部門與礦山企業(yè)的重點(diǎn)工作內(nèi)容之一。

.......................

1.2礦山安全生產(chǎn)現(xiàn)狀

我國非煤礦山的安全生產(chǎn)呈然取得了一些成績,但形勢依然嚴(yán)峻。主要表現(xiàn)為:事故總量仍然偏大,反映我國非煤礦山安全生產(chǎn)水平的一些相對指標(biāo)還比較落后。非煤礦山數(shù)量多,分布區(qū)域廣闊,管理難度非常大,尤其是地下開采,作業(yè)空間狹窄,潮濕陰暗,粉塵含量高,及因采掘生產(chǎn)設(shè)備排放的廢氣所帶來的污染,井下從業(yè)人員遭受著各類事故的威脅。此外,巧塌、片幫冒頂、透水、爆破、中毒與窒息等災(zāi)害給礦工生命安全造成更大的威脅。

1.2.1非煤礦山安全生產(chǎn)現(xiàn)狀

(1)非煤礦山生產(chǎn)總體情況

根據(jù)國家安全生產(chǎn)監(jiān)督總局報(bào)告顯示,從2006年到2010年,非煤礦山事故起數(shù)逐年呈下降趨勢,尤其2009年、2010年均有大幅下降。死亡人數(shù)也是由2277人減少到1271人、下降幅度達(dá)到45.7%,年均下降11.0%,見表1-1所示。

(2)事故統(tǒng)計(jì)分析

按照事故類型進(jìn)行劃分;從圖1-1中可W看出非煤礦山事故主要集中在坍塌(1629)、物體打擊(1527)、冒頂片幫(1719)、高處墜落(1225)和中毒窒息(630),占總數(shù)的78%。

...........................

第二章非煤地下礦山危檢源分析

本章對非煤地下礦山中的危險(xiǎn)源的概念和基礎(chǔ)理論進(jìn)行了闡述,分析了非煤地下礦山危險(xiǎn)源的產(chǎn)生、辨識以針對具有代表性的凡口鉛鋅礦進(jìn)行危險(xiǎn)源的辨識,為全文以后章節(jié)的研究莫定基礎(chǔ)。

2.1概述

2.1.1危險(xiǎn)源的概念

危險(xiǎn)源(Hazards)維基百科給出的定義為:對生命、健康、財(cái)產(chǎn)或者環(huán)境帶來威脅的源頭。絕大部分危險(xiǎn)源是處于休眠或者潛在狀態(tài),處于一種理論的威脅狀態(tài),一旦危險(xiǎn)源變成"激發(fā)"狀態(tài),危險(xiǎn)源就會變成"事故"。危險(xiǎn)源和"可能發(fā)生的幾率"相互作用導(dǎo)致了風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。為了更好的控制與預(yù)防風(fēng)險(xiǎn),首先就要對危險(xiǎn)源進(jìn)行研究,找到引起風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的源頭。

DavidMaCollum教授認(rèn)為危險(xiǎn)源通常處于三種狀態(tài);

(1)休眠狀態(tài):這種狀態(tài)下表現(xiàn)了危險(xiǎn)源的潛在性,在送種狀態(tài)下,人生財(cái)產(chǎn)或者環(huán)境沒有受到任何影響。例如,礦山巷道可能處于不穩(wěn)定狀態(tài),可能會發(fā)生冒頂片幫,但是沒有外在客觀因素會導(dǎo)致冒頂片幫的發(fā)生。

(2)待激發(fā)狀態(tài):人、財(cái)產(chǎn)或者環(huán)境己經(jīng)處于潛在的危險(xiǎn)狀態(tài),隨時(shí)可能會導(dǎo)致危險(xiǎn)的發(fā)生。

(3)已發(fā)生狀態(tài):危險(xiǎn)源已經(jīng)被激發(fā),送時(shí)我們通常會把"已經(jīng)激發(fā)的危險(xiǎn)源"稱作"事故,。

我國在《職業(yè)健康安全管理體系要求GB/T28001-2011》中的對危險(xiǎn)源給出的定義為:可能導(dǎo)致人身傷害、健康損害的根源、狀態(tài)、行為,或三者的組合。

...........................

2.2危險(xiǎn)源的分類及分析方法

2.2.1危險(xiǎn)源的分類

對危險(xiǎn)源進(jìn)行分類的目的在于安全評價(jià)時(shí)便于對危險(xiǎn)源的分析與識別。危險(xiǎn)源可以按照多種方式進(jìn)行分類,礦山安全評價(jià)中常見的有三種分類方式;1、按照導(dǎo)致事故的直接原因。2、參照事故類別。3、按照職業(yè)健康進(jìn)行分類。

(1)按導(dǎo)致事故的直接原因分類

根據(jù)2009年中國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)總局和中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會聯(lián)合發(fā)布的《生產(chǎn)過程危險(xiǎn)和有害因素分類與代碼》所提出的分類方式,將生產(chǎn)過程中的有害因素歸結(jié)為四大類:1、人的因素。2、物的因素。3、環(huán)境因素。4、管理因素。

1、人的因素。在礦山生產(chǎn)過程中,一切活動都離不開人的參與,因此人的也理、生理或者行為性危險(xiǎn)都有可能導(dǎo)致有害因素的產(chǎn)生。例如,工人超負(fù)荷工作,會引起疲勞、勞損等傷害。

2、物的因素。由于物引起的危害通常分為物理性危險(xiǎn)、化學(xué)性危險(xiǎn)和生物性危險(xiǎn)。物理性危險(xiǎn)通常包含如下幾類:設(shè)備設(shè)施、機(jī)械工具的缺陷,防護(hù)裝置不當(dāng),電路電器傷害,各種噪音傷害,電離福射、高溫低溫物體、標(biāo)志缺陷,有害光照等等�；瘜W(xué)性危險(xiǎn)包含爆炸品、壓縮氣體和液化氣體;易燃液體或者固體、能夠自燃物品和易燃物品、氧化劑和有機(jī)過氧化物、有毒品、放射性物品、腐蝕品、粉塵與氣溶膠、其他化學(xué)性危險(xiǎn)和有害因素等。

3、環(huán)境因素。由于工作環(huán)境因素而造成的危害包括有:室內(nèi)作業(yè)環(huán)境或者室外作業(yè)環(huán)境不良、地下(或水下)作業(yè)環(huán)境不良,其他作業(yè)環(huán)境不良等。環(huán)境因素主要強(qiáng)調(diào)的是由外界環(huán)境而產(chǎn)生的危害。

4、管理因素。管理因素造成的危害主要表現(xiàn)為:企業(yè)安全責(zé)任制不健全、職業(yè)安全衛(wèi)生組織機(jī)構(gòu)缺失,規(guī)章制度不完善,職業(yè)安全衛(wèi)生投入不夠、職業(yè)健康管理不完善等。

......................

第三章模糊綜合評判在礦山安全系統(tǒng)中的應(yīng)用.............29

3.1模糊綜合評價(jià)方法概述...........29

3.1.1模糊綜合評價(jià)方法..............29

3.1.2模糊綜合評價(jià)方法基本步驟...........30

第四章非煤地下礦山風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對與應(yīng)急處理..............47

4.1非煤地下礦山風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對................47

4.1.1非煤地下礦山風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對的原則...............47

4.1.2非煤地下礦山風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對方法..............47

4.1.3針對風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)結(jié)果所采取的具體措施............48

第五章結(jié)論及展望.............59

5.1結(jié)論............59

5.2展望...........60

第四章非煤地下礦山風(fēng)檢應(yīng)對與應(yīng)急處理

本章主要介紹非煤地下礦山風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對及突發(fā)事故的應(yīng)急處理。針對第三章所評價(jià)的結(jié)果,對礦山安全生產(chǎn)管理體系中的六個單元提出了一些改善意見,并且簡述了常見的礦山事故的應(yīng)急響應(yīng)措施。

4.1非煤地下礦山風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對

4.1.1非煤地下礦山風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對的原則

通過利用模糊綜合評判方法對非煤地下礦山的安全系統(tǒng)進(jìn)行評估之后,為了減少非煤礦山風(fēng)險(xiǎn)帶來的可能導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)事故,就必須有針對地對其在安全系統(tǒng)中存在的隱患問題制定有效的改進(jìn)措施,進(jìn)行技術(shù)更新、加強(qiáng)管理或者完善制度。掛個過程的便是風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對。風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對,將可能發(fā)生事故的概率、危害情況、破壞程度等,對其進(jìn)行計(jì)算估評,將與地下非煤礦山中相關(guān)危險(xiǎn)情況與其引發(fā)因素綜合分析,并對照安全評估標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù),初步確定其在標(biāo)準(zhǔn)中所處的級別等級,才能較為準(zhǔn)確地預(yù)算出風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率與危險(xiǎn)性,以便于能夠依據(jù)該礦山安全等級采取相關(guān)等級的改進(jìn)與防控措施。從實(shí)際情況來看,往往非煤礦山為了更有效地防控風(fēng)險(xiǎn),往往會提前制定若干應(yīng)對備案,再依據(jù)礦山具體情況選擇出一個或者將諸多方案綜合選擇使用,來應(yīng)對礦山不可預(yù)知的變化。

......................

第五章結(jié)論及展望

本章對全文進(jìn)行總結(jié),得出非煤地下礦山風(fēng)險(xiǎn)管理研究的結(jié)論,對論述過程中未盡事宜與下一步的研究方向做出展望。

5.1結(jié)論

非煤地下礦山風(fēng)險(xiǎn)管理過程中的風(fēng)險(xiǎn)識別、風(fēng)險(xiǎn)評估及應(yīng)急響應(yīng)措施等相關(guān)技術(shù)手段的理論發(fā)展和實(shí)際應(yīng)用,目前還處于相對匿乏狀況。非煤地下礦山工作環(huán)境復(fù)雜,采礦空間狹小,地質(zhì)情況受到多種不確定因素影響,大型機(jī)械設(shè)備種類較多,作業(yè)過程中會產(chǎn)生粉塵與有毒氣體,操作工人普遍受教育程度較低,充滿各種不穩(wěn)定不安全因素,是危險(xiǎn)事故富發(fā)的工作地區(qū)。因此,航天航空、化工核能及建筑施工等領(lǐng)域的成熟研究成果不能照搬運(yùn)用于非煤地下礦山的復(fù)雜特殊情況。本文在理論研究與實(shí)踐調(diào)查相結(jié)合的基礎(chǔ)匯,對非煤地下礦山的風(fēng)險(xiǎn)安全營理進(jìn)行了分析,現(xiàn)總結(jié)如下:

(1)本文通過對2006-2010年我國非煤礦山傷亡事故數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,找出冒頂片幫、物體打擊、高處墜落、坍塌這4類事故在我國非煤礦山事故類型中排在前四位,總起數(shù)和導(dǎo)致的死亡人數(shù)已經(jīng)占非煤礦山事故起數(shù)和死亡人數(shù)的70%以上,是非煤礦山需要重點(diǎn)防范的四類事故。對于我國非煤礦山的安全生產(chǎn),可以從兩個角度出發(fā)進(jìn)行改進(jìn):一是從技術(shù)上和采礦方法上進(jìn)行改進(jìn)。二是要加大對礦山安全的管理工作。

(2)本文闡釋了風(fēng)險(xiǎn)管理中危險(xiǎn)源的重要理論,對其概念、類別進(jìn)行了歸類總結(jié),分析了危險(xiǎn)源的產(chǎn)生機(jī)理及對危險(xiǎn)源的分析方法,為進(jìn)一步礦山安全風(fēng)險(xiǎn)識別研究奠定了基礎(chǔ)。

(3)文章重點(diǎn)論述了對研究對象的風(fēng)險(xiǎn)識別過程,通過對近年來凡口鉛鋅礦事故進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,找出事故主要集中在物體打擊、冒頂片幫、機(jī)械傷害、高處墜落和車輛傷害。通過資料查找與實(shí)地調(diào)查走訪相關(guān)設(shè)計(jì)研究院、礦山管理與作業(yè)人員、相關(guān)礦山安全專家,找出了危險(xiǎn)因素可能發(fā)生的原因,得出危險(xiǎn)源識別結(jié)果,并且說明可能導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)類別及造成的原因。

(4)從實(shí)際操作角度考察,建立的非煤地下礦山模糊綜合風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模型更易于實(shí)踐操作,能夠更好地反映地下礦山的風(fēng)險(xiǎn)狀況。本文首先介紹了模糊綜合評價(jià)應(yīng)用于評價(jià)礦山安全生產(chǎn)等級的優(yōu)點(diǎn),并且逐步介紹了模糊綜合評價(jià)的建模過程,在評價(jià)系統(tǒng)權(quán)重的選取上,本文采用了層次分析法,很程度上降低了由于個人主觀因素而造成的權(quán)系數(shù)偏差。

參考文獻(xiàn)（略）