團(tuán)隊(duì)管理理論的例子_團(tuán)隊(duì)管理理論述評
本文關(guān)鍵詞:團(tuán)隊(duì)管理理論述評,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
團(tuán)隊(duì)管理理論述評 投稿:蕭曜曝
自90年代以來,信息和知識在組織中所起的作用越來越受到理論界重視,組織外部環(huán)境的風(fēng)云變幻和組織內(nèi)部條件的日趨復(fù)雜,使團(tuán)隊(duì)(WorkteamOrTeamworking)也成為管理理論的研究熱點(diǎn)。客觀地說,團(tuán)隊(duì)正在經(jīng)營管理方面發(fā)揮著80年代流行的組織文化…
摘要:普通高中課程的改革日漸深入,面對新的形勢與新的理念,教師應(yīng)從最基本的課堂出發(fā),探討最適合學(xué)生的教學(xué)模式與教學(xué)方法,力求教學(xué)效率的最大化。關(guān)鍵詞:教學(xué)方法;教學(xué)實(shí)踐;分組教學(xué);農(nóng)村中學(xué)普通高中新課程信息技術(shù)教學(xué)改革的不斷深入開展,呼喚著課堂的整個(gè)…
摘要:目前,國內(nèi)外關(guān)于主題學(xué)習(xí)的研究工作開展得轟轟烈烈,主題學(xué)習(xí)作為我國基礎(chǔ)教育新課改中的一種教學(xué)形式,已日益為廣大中小學(xué)信息技術(shù)教師所鐘愛。通過主題學(xué)習(xí),可以培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造力和合作學(xué)習(xí)的能力,也可以開發(fā)學(xué)生多方面的潛能以增強(qiáng)學(xué)生的社會責(zé)任感。關(guān)鍵詞…
作者:陳忠衛(wèi)
經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài) 2000年01期
自90年代以來,信息和知識在組織中所起的作用越來越受到理論界重視,,組織外部環(huán)境的風(fēng)云變幻和組織內(nèi)部條件的日趨復(fù)雜,使團(tuán)隊(duì)(Workteam Or Teamworking)也成為管理理論的研究熱點(diǎn)。客觀地說, 團(tuán)隊(duì)正在經(jīng)營管理方面發(fā)揮著80年代流行的組織文化所無法具備的功能和無法比擬的作用,并把組織文化理論朝縱深方向推進(jìn)了一大步。
一、團(tuán)隊(duì)及團(tuán)隊(duì)管理的基本內(nèi)涵
斯蒂芬·羅賓斯(1994)認(rèn)為,團(tuán)隊(duì)是指一種為了實(shí)現(xiàn)某一目標(biāo)而由相互協(xié)作的個(gè)體所組成的正式群體。這一定義突出了團(tuán)隊(duì)與群體不同,所有的團(tuán)隊(duì)都是群體,但只有正式群體才能是團(tuán)隊(duì)。并且正式群體分為命令群體、交叉功能團(tuán)隊(duì)、自我管理團(tuán)隊(duì)和任務(wù)小組。后來(1996),他又對團(tuán)隊(duì)與普通群體的區(qū)別作了深入研究,得出四個(gè)結(jié)論:一是群體強(qiáng)度信息共享,團(tuán)隊(duì)則強(qiáng)調(diào)集體績效;二是群體的作用是中性的(有時(shí)消極),而團(tuán)隊(duì)的作用往往是積極的;三是群體責(zé)任個(gè)體化,而團(tuán)隊(duì)的責(zé)任既可能是個(gè)體的,也可能是共同的;四是群體的技能是隨機(jī)的或不同的,而團(tuán)隊(duì)的技能是相互補(bǔ)充的。
桑德斯特洛姆·戴穆斯(1990)則根據(jù)四種變量,即團(tuán)隊(duì)成員與組織內(nèi)其他成員差別化程度的高低、團(tuán)隊(duì)成員與其他成員進(jìn)行工作時(shí)一體化程度的高低、團(tuán)隊(duì)工作周期的長短以及團(tuán)隊(duì)產(chǎn)出成果的類別,把團(tuán)隊(duì)分為四個(gè)類型:建議或參與式團(tuán)隊(duì)、生產(chǎn)或服務(wù)團(tuán)隊(duì)、計(jì)劃或發(fā)展團(tuán)隊(duì)、行動或磋商團(tuán)隊(duì)。
斯蒂芬·羅賓斯(1996)根據(jù)團(tuán)隊(duì)成員的來源、擁有自主權(quán)的大小以及團(tuán)隊(duì)存在的目的不同,將團(tuán)隊(duì)分為三種類型:一是問題解決型團(tuán)隊(duì)(Problem-solving Team),組織成員往往就如何改進(jìn)工作程序、 方法等問題交換不同看法,并就如何提高生產(chǎn)效率、產(chǎn)品質(zhì)量等問題提供建議,不過它對調(diào)動員工參與決策過程的積極性方面略顯不足。二是自我管理型團(tuán)隊(duì)(Self-managed Team),這是一種真正獨(dú)立自主的團(tuán)隊(duì),它們不僅探討問題怎么解決的方法,并且親自執(zhí)行解決問題的方案,并對工作承擔(dān)全部責(zé)任。三是跨功能型團(tuán)隊(duì)(Cross-functional Team),這種團(tuán)隊(duì)由來自同一等級、不同工作領(lǐng)域的員工組成,他們來到一起之后,能夠使組織內(nèi)(甚至組織之間)的員工交流信息,激發(fā)新觀點(diǎn),解決面臨問題,協(xié)調(diào)完成復(fù)雜項(xiàng)目。
英國的管理顧問、網(wǎng)絡(luò)研究專家威廉斯,根據(jù)他本人工作經(jīng)驗(yàn),后來又把團(tuán)隊(duì)區(qū)分為團(tuán)體和工作隊(duì),并提出“團(tuán)體—工作隊(duì)連續(xù)流”理論。他認(rèn)為:連續(xù)流的一端是一類個(gè)人的松散聯(lián)盟,他們不太需要合作,不用做出太多的集體決定,沒有也行(當(dāng)然有更好),另一端則是緊密結(jié)合的工作隊(duì),他們的成績完全取決于相互之間能否有效合作,是否緊密結(jié)合。任何工作團(tuán)隊(duì)根據(jù)其相互依賴程度和共性程度兩個(gè)因素的不同,均處在連續(xù)流兩極之間的某一位置。
威廉斯還歸納出團(tuán)體與工作隊(duì)的差別之處:第一,關(guān)系期望。工作隊(duì)相對于團(tuán)體而言,對成員表現(xiàn)在參與、投入、合作或支持等方面的期望較高,要求也較為嚴(yán)格。在工作隊(duì)中,每位隊(duì)員期望自己做到而且別人對自己也做到是完全合法的,而在團(tuán)體中,彼此間只是共同和睦相處,相互支持合作比較少。第二,溝通結(jié)構(gòu)。工作隊(duì)相對于團(tuán)體而言,有著更為復(fù)雜的溝通結(jié)構(gòu),對于信息交流、集體決策、開放程度要求都比較高。第三,運(yùn)作方法。因?yàn)楣ぷ麝?duì)成員間相互依賴程度高,工作必須相互配合才能完成,所以格外關(guān)心共同工作的運(yùn)行方式。第四,親近程度。在工作隊(duì)中,同事間相互了解得多,依賴性強(qiáng),從而個(gè)性特征難以顯露。而多數(shù)團(tuán)體成員彼此間卻在很大程度上可以獨(dú)行其事。
作為一支高效團(tuán)隊(duì),斯蒂芬·羅賓斯(1994)認(rèn)為它具有以下八個(gè)基本特征:一是明確的目標(biāo)。團(tuán)隊(duì)成員清楚地了解所要達(dá)到的目標(biāo),以及目標(biāo)所包含的重大現(xiàn)實(shí)意義;二是相關(guān)的技能。團(tuán)隊(duì)成員具備實(shí)現(xiàn)目標(biāo)所需要的基本技能,并能夠良好合作;三是相互間信任。每個(gè)人對團(tuán)隊(duì)內(nèi)其他人的品行和能力都確信不疑;四是共同的諾言。這是團(tuán)隊(duì)成員對完成目標(biāo)的奉獻(xiàn)精神;五是良好的溝通。團(tuán)隊(duì)成員間擁有暢通的信息交流;六是談判的技能。高效的團(tuán)隊(duì)內(nèi)部成員間角色是經(jīng)常發(fā)生變化的,這要求團(tuán)隊(duì)成員具有充分的談判技能;七是合適的領(lǐng)導(dǎo)。高效團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)往往擔(dān)任的是教練或后盾的作用,他們對團(tuán)隊(duì)提供指導(dǎo)和支持,而不是試圖去控制下屬;八是內(nèi)部與外部的支持。既包括內(nèi)部合理的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu),也包括外部給予必要的資源條件。
二、團(tuán)隊(duì)管理理論的主要觀點(diǎn)
1.組織采用團(tuán)隊(duì)管理的原因要從兩方面考察。從個(gè)人加入團(tuán)隊(duì)的原因看,主要是為了獲得或?qū)崿F(xiàn)安全、地位、自尊、歸屬、權(quán)力及實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的需要;從組織采用團(tuán)隊(duì)的原因看,一是創(chuàng)造團(tuán)結(jié)精神;二是使高層管理者集中精力進(jìn)行戰(zhàn)略性思考;三是提高決策速度,團(tuán)隊(duì)能夠促進(jìn)員工參與決策過程,有助于管理人員增強(qiáng)組織的民主氣氛,提高工人的積極性;四是團(tuán)隊(duì)員工組成的多元化易于產(chǎn)生新穎的創(chuàng)意;五是提高業(yè)績,團(tuán)隊(duì)能夠提供更好地利用雇員才能的環(huán)境,且比傳統(tǒng)的部門結(jié)構(gòu)或其他形式群體更靈活,反應(yīng)更迅速?ㄌ厣婧退姑芩股踔琳J(rèn)為:如果一位主管人員的目的在于領(lǐng)導(dǎo)充滿活力的組織,那么,他就必須放棄事必躬親的方式,應(yīng)該建立起允許進(jìn)行自我管理、自我控制的經(jīng)營結(jié)構(gòu)和系統(tǒng),即團(tuán)隊(duì)。團(tuán)隊(duì)在最近20多年來,成為美國企業(yè)的主要運(yùn)作方式,包括世界著名的圣迭戈公園(Sandiego Zoo)也按此進(jìn)行組織重構(gòu)。
2.維持一個(gè)團(tuán)隊(duì)有效運(yùn)轉(zhuǎn)必須具備四個(gè)相互關(guān)聯(lián)的條件。一是團(tuán)隊(duì)內(nèi)必須充滿活力;盍赡芡ㄟ^員工創(chuàng)造性的主動發(fā)揮、員工出成就的高度熱情、員工和睦相處的精神氛圍體現(xiàn)出來;二是團(tuán)隊(duì)內(nèi)必須有一套為達(dá)到目標(biāo)而設(shè)置的控制系統(tǒng);三是團(tuán)隊(duì)必須擁有完成任務(wù)所需的專業(yè)知識,包括技術(shù)專業(yè)知識、關(guān)于運(yùn)作方法的知識以及政治知識;四是團(tuán)隊(duì)必須要有一定的影響能力。特別是團(tuán)隊(duì)里要有那樣一小部分人,他們不僅在團(tuán)隊(duì)內(nèi)部有影響力,而且對團(tuán)隊(duì)以外的更大范圍內(nèi)有足夠的影響力。
3.團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)有兩類:先鋒型領(lǐng)導(dǎo)和赤字型領(lǐng)導(dǎo)。前者往往會身體力行,試圖通過榜樣的力量灌輸給團(tuán)隊(duì)成員同樣的品質(zhì)。后者強(qiáng)調(diào)的是領(lǐng)導(dǎo)的作用要善于根據(jù)薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行補(bǔ)差。團(tuán)隊(duì)欠活力,他就提供活力,團(tuán)隊(duì)欠控制,他就提供控制。前者強(qiáng)調(diào)對先有資源進(jìn)行激發(fā),后者強(qiáng)調(diào)為團(tuán)隊(duì)成員提供發(fā)揮才智的空間;前者突出領(lǐng)導(dǎo)對團(tuán)隊(duì)要求些什么,后者突出團(tuán)隊(duì)對領(lǐng)導(dǎo)要求些什么。
4.團(tuán)隊(duì)管理過程需要一定程度的授權(quán)。授權(quán)是90年代興起的一種管理思潮,它強(qiáng)調(diào)賦予部下更多的職權(quán)去充分調(diào)度自己的時(shí)間和自己的活動。從根本上說,團(tuán)隊(duì)工作的主旨就是委托與放權(quán)。不過,授權(quán)對傳統(tǒng)的上下級關(guān)系理論也會提出挑戰(zhàn)。所以,一個(gè)普通的團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者必須經(jīng)常性地在權(quán)力下放與權(quán)力控制、指令式風(fēng)格與協(xié)商式風(fēng)格之間作出分析、判斷、比較、抉擇。以團(tuán)隊(duì)為基礎(chǔ)的管理結(jié)構(gòu)并不是指簡單地?cái)[脫權(quán)威體系的束縛,領(lǐng)導(dǎo)者更主要的任務(wù)是學(xué)會改變組織內(nèi)權(quán)力的運(yùn)用方式,改變對員工的評估標(biāo)準(zhǔn)體系。
5.決定團(tuán)隊(duì)工作能否取得成功的積極因素有兩個(gè):社會認(rèn)同和社會表現(xiàn)。社會認(rèn)同與人們習(xí)慣于用“他們—我們”的思維模式去看待世界有關(guān)。人們總是喜歡把自己歸屬于某一個(gè)特定的圈子,而與“他們”相區(qū)別也往往愿意為自己能夠從屬于某一公司而感到自豪,能夠確實(shí)為自己的組織做出貢獻(xiàn)感到興奮,這就是社會認(rèn)同的心理機(jī)制。社會表現(xiàn)指的是工作團(tuán)隊(duì)中的成員會分享一種共同擁有的信仰和準(zhǔn)則,并恰如其分地調(diào)整自己的愛好與行為,使其理性化。應(yīng)當(dāng)說,從傳統(tǒng)的等級制組織結(jié)構(gòu)到以團(tuán)隊(duì)為基礎(chǔ)的組織結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,是一個(gè)從量變到質(zhì)變的過程。它并不只是簡單地?cái)[脫了權(quán)威的束縛,而是對組織內(nèi)權(quán)力運(yùn)用方式、傳統(tǒng)官僚體系的一次重大挑戰(zhàn)。
6.成功的團(tuán)隊(duì)管理關(guān)鍵在于尊重。包括兩重含義:一是特定團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的每個(gè)成員間能夠相互尊重、彼此理解,否則,一個(gè)團(tuán)隊(duì)無法運(yùn)行或走向解散。二是組織的領(lǐng)袖或團(tuán)隊(duì)的管理者能夠?yàn)閳F(tuán)隊(duì)創(chuàng)造一種相互尊重的基調(diào),確保團(tuán)隊(duì)成員有一種完成工作的自信心。優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì)內(nèi)部往往有一種清醒的專門小組意識,團(tuán)隊(duì)作為一個(gè)整體在其成員之間培養(yǎng)和確立了某種專門化的信念,因它能夠幫助他們在組織內(nèi)有效地工作,并且,人們只有相互尊重,尊重彼此的技術(shù)和能力,尊重彼此的意見和觀點(diǎn),尊重彼此對組織的全部貢獻(xiàn),團(tuán)隊(duì)共同的工作才能比這些人單獨(dú)工作更有效率。
7.團(tuán)隊(duì)的有效運(yùn)作需要成員間的技能互補(bǔ)、角色分工。團(tuán)隊(duì)內(nèi)同時(shí)有三種不同技能的人:一是需要具有技術(shù)專長的成員;二是需要具有能夠發(fā)現(xiàn)問題,提出解決問題建議,并權(quán)衡建議作出比較性選擇的決策技能的成員;三是需要若干能夠協(xié)調(diào)解決沖突,處理人際關(guān)系的成員。無論何種類型的人過多,另兩種人過少,團(tuán)隊(duì)都無法發(fā)揮其績效潛能。高效率的團(tuán)隊(duì),應(yīng)當(dāng)高度重視給員工適當(dāng)?shù)胤峙洳煌慕巧。人們在團(tuán)隊(duì)中喜歡扮演9種不同的角色:創(chuàng)造—革新者、探索—倡導(dǎo)者、 評價(jià)—開發(fā)者、推動—組織者、總結(jié)—生產(chǎn)者、控制—核查者、支持—維護(hù)者、匯報(bào)—建議者、聯(lián)絡(luò)者。一般來說,大多數(shù)人都能承擔(dān)起任何一種角色,但非常愿意承擔(dān)的只有兩三種。作為一個(gè)組織的管理者,要充分注意到個(gè)體能夠給團(tuán)隊(duì)帶來最大貢獻(xiàn)的個(gè)人優(yōu)勢,并使工作分配與團(tuán)隊(duì)成員偏好的風(fēng)格相一致。
8.團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)新精神需要有一個(gè)培養(yǎng)的過程。一支具有創(chuàng)新精神的團(tuán)隊(duì)具備這樣的特點(diǎn):在團(tuán)隊(duì)風(fēng)氣上,能夠容忍不同的觀點(diǎn),支持在可接受范圍內(nèi)進(jìn)行不同的試驗(yàn);在成員的忠誠程度上,人們愿意留在團(tuán)隊(duì),共同擁有價(jià)值觀,并愿意為此付出努力;在成員合作方式上,團(tuán)隊(duì)成員之間能夠坦誠交流,互通信息。類似這樣特點(diǎn)的團(tuán)隊(duì)必須要有一個(gè)長期的培養(yǎng)過程才能形成。公司領(lǐng)導(dǎo)必須在組織上為團(tuán)隊(duì)建設(shè)提供如下支持:一是明確團(tuán)隊(duì)的目標(biāo);二是給予一定的資源,三是提供可靠的信息;四是不斷地培訓(xùn)和教育;五是定期信息反饋;六是技術(shù)及方法的指導(dǎo)。
三、團(tuán)隊(duì)管理理論簡評
1.團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)究竟采用哪種領(lǐng)導(dǎo)模式,與一個(gè)團(tuán)隊(duì)成員的人性假設(shè)相關(guān)。我們知道,管理學(xué)界曾有過“經(jīng)濟(jì)人假設(shè)”、“社會人假設(shè)”、“決策人假設(shè)”、“自我實(shí)現(xiàn)人假設(shè)”、“復(fù)雜人假設(shè)”等不同假設(shè),不能武斷地說哪一種人性假設(shè)理論比另外一種更好。因?yàn)樘幵诓煌瑲v史階段、不同文化背景條件下,不同人性假設(shè)理論都有其合理的一面。上述團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的先鋒型模式和赤字型模式分別基于特定的人性假設(shè)。先鋒型領(lǐng)導(dǎo)模式往往認(rèn)為下屬缺乏積極性、創(chuàng)造性和主動性,不愿或不敢承擔(dān)責(zé)任,需要領(lǐng)導(dǎo)為其提供相應(yīng)的方法指導(dǎo);赤字型領(lǐng)導(dǎo)模式往往認(rèn)為下屬具有非常強(qiáng)烈的創(chuàng)造欲和成就欲,勇于或敢于承擔(dān)責(zé)任,接受挑戰(zhàn)性任務(wù)。特別是進(jìn)入90年代以來,組織結(jié)構(gòu)的扁平化、知識更新的加速化傾向日益凸現(xiàn),赤字型領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)當(dāng)成為一種首選模式,注重去培養(yǎng)下屬,鼓勵(lì)和支持下屬承擔(dān)更為艱巨的任務(wù)。
需要說明的是,成為赤字型領(lǐng)導(dǎo)必須會要求不同層次的管理者進(jìn)行適當(dāng)?shù)慕巧D(zhuǎn)換。企業(yè)的基層管理者們必須實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)的經(jīng)營實(shí)踐者角色到充滿進(jìn)取精神的企業(yè)家角色的轉(zhuǎn)變,中層管理者們必須實(shí)現(xiàn)從行政管理者到支持輔導(dǎo)型教練角色的轉(zhuǎn)變,高層管理者們則必須實(shí)現(xiàn)從資源分配者到制度建設(shè)型角色的轉(zhuǎn)變,高層管理者的主要貢獻(xiàn)是組織提供一種視野和活力。這也是締造個(gè)性化公司(Individualized Corporation)的要求。
2.對于規(guī)模較大的公司,更應(yīng)當(dāng)倡導(dǎo)、支持和利用團(tuán)隊(duì)來實(shí)現(xiàn)組織的目標(biāo)。一個(gè)積極的、運(yùn)轉(zhuǎn)靈活的團(tuán)隊(duì)不但非常清楚了解自己的目標(biāo)體系,而且還會積極主動地與組織的其他部分保持友好的交往關(guān)系。一般而言,以任務(wù)為導(dǎo)向的團(tuán)隊(duì),往往易于接受新的工作方式,此時(shí),倘若企業(yè)主管人員還能做到與這樣的團(tuán)隊(duì)進(jìn)行必要協(xié)商的話,團(tuán)隊(duì)成員為實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)的積極性會得到充分展現(xiàn)。福特公司于80年代就已經(jīng)把團(tuán)隊(duì)管理模式運(yùn)用于全面質(zhì)量管理過程(TQM)之中。因?yàn)橄馮QM、質(zhì)量圈等活動的共同點(diǎn)是,強(qiáng)調(diào)管理層要鼓勵(lì)員工提出建議并實(shí)施他們的想法,員工完全可以通過團(tuán)隊(duì)這種有效形式展示自身才華。斯蒂芬·羅賓斯認(rèn)為團(tuán)隊(duì)是全面質(zhì)量管理不可缺少的一個(gè)組成部分。全面質(zhì)量管理的實(shí)質(zhì)是工作的改進(jìn),而員工的參與是改進(jìn)工作過程的關(guān)鍵。全面質(zhì)量管理要求管理人員鼓勵(lì)員工共同分享價(jià)值觀念,并根據(jù)他們的建議去做。事實(shí)上,生命型公司所依靠的就絕對是一種暗示的成員契約。沒有這種契約,就不可能有公司可持續(xù)的發(fā)展保障。
3、團(tuán)隊(duì)管理需要高度重視企業(yè)文化建設(shè)。 團(tuán)隊(duì)賴以運(yùn)行的組織文化是團(tuán)隊(duì)工作能力的一個(gè)關(guān)鍵因素。高效率團(tuán)隊(duì)一個(gè)很大特點(diǎn)是信任(trust)。一是團(tuán)隊(duì)成員間相互的高度信任, 即團(tuán)隊(duì)成員必須彼此相信各自的正直、個(gè)性特點(diǎn)、工作能力。事實(shí)上,信任往往是脆弱的,它需要長時(shí)間才能建立起來。“信任”具有五個(gè)維度:正直、能力、一貫、忠實(shí)、開放。就信任關(guān)系而言,五個(gè)維度的重要性是相對穩(wěn)定的,通常順序?yàn)椋赫保灸芰Γ局覍?shí)>一貫>開放,而且正直程度和能力水平是判斷一個(gè)人是否值得信賴的兩個(gè)最關(guān)鍵特征。二是管理者對團(tuán)隊(duì)成員的信任,主要表現(xiàn)為組織過程中的透明度和公開性。包括決策過程中所體現(xiàn)的高度公正、公司管理過程中所體現(xiàn)的共同參與以及各階層個(gè)人能力的不斷提高等。為此,企業(yè)高層管理者必須致力于創(chuàng)造一種支持團(tuán)隊(duì)建設(shè)的、開放性的組織文化。這種文化既能支持團(tuán)隊(duì)成員積極開發(fā)自身技能,建立一種勇于承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的自信心,又能接受來自基層對上級管理者制定的戰(zhàn)略方案、管理模式的種種質(zhì)疑,容許團(tuán)隊(duì)成員工作中的失敗,進(jìn)而達(dá)到團(tuán)隊(duì)成員創(chuàng)造性潛能的最大釋放。
①Stephen P.Robbins,1994:Management ( 4th ed.) PrenticeHall Inc.
、赟etphen P.Robbins,1996:Organizational Bahauior:Concepts,Controuersies and Applications(7th ed.)Prentice Hall Inc.
③Nicky Hayes,1997: Successful
TeamManagemant,International Thomson Publishing Inc.
、蹸hristopher Bartlett & Sumantra Ghoshal,1997:TheIndiuidualized Corporation Harper Collins Publishers,Inc.
⑤Hank Williams,1996:The Essense Of Managing Group andTeam,Prentice Hall Europe.
作者介紹:陳忠衛(wèi) 安徽財(cái)貿(mào)學(xué)院企業(yè)管理系
自90年代以來,信息和知識在組織中所起的作用越來越受到理論界重視,組織外部環(huán)境的風(fēng)云變幻和組織內(nèi)部條件的日趨復(fù)雜,使團(tuán)隊(duì)(WorkteamOrTeamworking)也成為管理理論的研究熱點(diǎn)?陀^地說,團(tuán)隊(duì)正在經(jīng)營管理方面發(fā)揮著80年代流行的組織文化…
自90年代以來,信息和知識在組織中所起的作用越來越受到理論界重視,組織外部環(huán)境的風(fēng)云變幻和組織內(nèi)部條件的日趨復(fù)雜,使團(tuán)隊(duì)(WorkteamOrTeamworking)也成為管理理論的研究熱點(diǎn)?陀^地說,團(tuán)隊(duì)正在經(jīng)營管理方面發(fā)揮著80年代流行的組織文化…
自90年代以來,信息和知識在組織中所起的作用越來越受到理論界重視,組織外部環(huán)境的風(fēng)云變幻和組織內(nèi)部條件的日趨復(fù)雜,使團(tuán)隊(duì)(WorkteamOrTeamworking)也成為管理理論的研究熱點(diǎn)。客觀地說,團(tuán)隊(duì)正在經(jīng)營管理方面發(fā)揮著80年代流行的組織文化…
本文由第一文庫網(wǎng)()首發(fā),轉(zhuǎn)載請保留網(wǎng)址和出處!
>> 查看更多相關(guān)文檔
免費(fèi)下載文檔:
本文關(guān)鍵詞:團(tuán)隊(duì)管理理論述評,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:190494
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/glzh/190494.html