本文關(guān)鍵詞：基于業(yè)務(wù)的電力通信網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

希望本文對(duì)眾旺友的學(xué)習(xí)有所幫助。

0 引言

電力通信網(wǎng)作為電力系統(tǒng)的通信專網(wǎng)，承載著電力生產(chǎn)和管理的全部業(yè)務(wù)，其系統(tǒng)龐大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜，發(fā)生任何故障都可能對(duì)電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行構(gòu)成嚴(yán)重威脅。有效地評(píng)估電力通信網(wǎng)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)狀況，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)、維護(hù)與管理以及提高整個(gè)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行的可靠性等諸多方面都有著實(shí)際意義。

電力通信系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是一個(gè)多角度、多層次的復(fù)雜問題，目前，我國(guó)對(duì)電力系統(tǒng)輸配電網(wǎng)的風(fēng)險(xiǎn)研究較為深入，相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估理論研究比較成熟，但針對(duì)電力通信網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理的研究仍然涉足不深，相關(guān)的研究和風(fēng)險(xiǎn)管理工作發(fā)展滯緩，取得的一些相關(guān)研究成果也未達(dá)到很好的效果�，F(xiàn)有研究方法主要分為兩大類：一類從宏觀層面分析影響網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)的因素，利用層次分析的思想建立風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系，并適當(dāng)結(jié)合數(shù)學(xué)工具綜合計(jì)算得到風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)值，如文獻(xiàn)[10]，這類方法具有一定客觀性，不足之處在于對(duì)數(shù)據(jù)依賴性大，結(jié)果存在不確定性；另一類從用戶角度出發(fā)，分析網(wǎng)絡(luò)對(duì)用戶業(yè)務(wù)的滿足能力，以業(yè)務(wù)為中心評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)，提出提高網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行可靠性的優(yōu)化方法，如文獻(xiàn)[13-15]，此類方法關(guān)注網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行業(yè)務(wù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)的影響，更具有現(xiàn)實(shí)意義，是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究的趨勢(shì)。文獻(xiàn)[13]基于業(yè)務(wù)角度分析電力通信網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)，利用提出的風(fēng)險(xiǎn)均衡度指標(biāo)對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，此思路新穎可行，且具實(shí)用性，不過由于忽略網(wǎng)絡(luò)鏈路重要性的區(qū)別，評(píng)價(jià)結(jié)果缺乏全面性。

基于以上分析，本文在現(xiàn)有風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)拓?fù)洌岢鲆环N基于業(yè)務(wù)的電力通信網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法。首先基于業(yè)務(wù)分析電力通信網(wǎng)鏈路的運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)狀況；其次從網(wǎng)絡(luò)拓?fù)溲芯烤W(wǎng)絡(luò)中鏈路的重要性，得到鏈路權(quán)重值；利用鏈路權(quán)重對(duì)鏈路風(fēng)險(xiǎn)值進(jìn)行綜合運(yùn)算，從而得到網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)值，利用所得指標(biāo)對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分析，可更全面地描述電力通信網(wǎng)絡(luò)的風(fēng)險(xiǎn)，并為風(fēng)險(xiǎn)控制提供準(zhǔn)確依據(jù)。

1 業(yè)務(wù)分析

1.1 業(yè)務(wù)分類

按照電力系統(tǒng)安全防護(hù)管理體系的有關(guān)規(guī)定，將業(yè)務(wù)劃分為生產(chǎn)控制大區(qū)和管理信息大區(qū)兩大類。生產(chǎn)控制大區(qū)可以分為控制區(qū)（又稱安全區(qū)I）和非控制區(qū)（又稱安全區(qū)Ⅱ）：安全區(qū)I 中的業(yè)務(wù)是電力生產(chǎn)的核心環(huán)節(jié)，直接實(shí)現(xiàn)對(duì)電力一次系統(tǒng)的實(shí)時(shí)監(jiān)控，對(duì)電力系統(tǒng)的安全運(yùn)行至關(guān)重要，典型業(yè)務(wù)包括線路繼電保護(hù)和安穩(wěn)系統(tǒng)等；安全區(qū)Ⅱ中的業(yè)務(wù)是電力生產(chǎn)的必要環(huán)節(jié)，在線運(yùn)行但不具備控制功能，典型業(yè)務(wù)包括電能量計(jì)量系統(tǒng)、電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)等。

管理信息大區(qū)又可以按照實(shí)時(shí)性原則分為安全區(qū)Ⅲ和安全區(qū)Ⅳ：安全區(qū)Ⅲ的業(yè)務(wù)在電力生產(chǎn)中起到輔助作用，實(shí)時(shí)性要求較高，典型業(yè)務(wù)包括雷電定位監(jiān)測(cè)系統(tǒng)和變電站視頻監(jiān)視系統(tǒng)等；安全區(qū)Ⅳ包括電力企業(yè)管理類業(yè)務(wù)，實(shí)時(shí)性要求不高，如視頻會(huì)議系統(tǒng)和行政電話等。

1.2 業(yè)務(wù)重要度

電力通信網(wǎng)在運(yùn)行中承載著多種業(yè)務(wù)，不同業(yè)務(wù)對(duì)電力系統(tǒng)運(yùn)行安全的影響程度不一樣。業(yè)務(wù)重要度是指該業(yè)務(wù)發(fā)生中斷或存在缺陷(業(yè)務(wù)通道可靠性降低)的情況下，對(duì)電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的影響程度，影響程度越大，業(yè)務(wù)重要度越高。該指標(biāo)可以體現(xiàn)業(yè)務(wù)對(duì)電網(wǎng)安全運(yùn)行所造成風(fēng)險(xiǎn)的影響程度。

電力業(yè)務(wù)的功能各不相同，對(duì)通信通道的傳輸特性要求也不一樣，，按照電力生產(chǎn)及需求特點(diǎn)，將業(yè)務(wù)的安全要求結(jié)合傳輸特性要求綜合評(píng)估業(yè)務(wù)運(yùn)行對(duì)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)的影響，利用層次分析法計(jì)算業(yè)務(wù)重要度。典型電力通信網(wǎng)業(yè)務(wù)重要度如表1 所示。

-------

2 鏈路分析

2.1 鏈路風(fēng)險(xiǎn)值

鏈路風(fēng)險(xiǎn)值指當(dāng)鏈路故障時(shí)對(duì)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)影響程度的度量值。鏈路作為業(yè)務(wù)的載體，鏈路故障對(duì)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)的影響可等效于受影響的業(yè)務(wù)對(duì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)的影響。考慮到業(yè)務(wù)重要度的概念，將鏈路上運(yùn)行業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)重要度作為鏈路故障時(shí)對(duì)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)影響程度的度量值。對(duì)于運(yùn)行單業(yè)務(wù)的鏈路，鏈路風(fēng)險(xiǎn)值可以表示為

-----

其中：ri 表示該鏈路所運(yùn)行的第i 類業(yè)務(wù)Si 的業(yè)務(wù)重要度；Pk 為鏈路Lk 發(fā)生故障的概率。目前電力通信網(wǎng)普遍采用光纜作為傳輸鏈路，光纜故障概率與敷設(shè)方式、光纜類型、運(yùn)行時(shí)間、周邊環(huán)境等相關(guān)，鏈路故障發(fā)生概率Pk 的值應(yīng)考慮每條光纜的實(shí)際情況，根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定。

對(duì)于運(yùn)行多種業(yè)務(wù)的鏈路，需考慮鏈路上所承載的所有業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)重要度綜合值，假設(shè)鏈路Lk一共承載x 類業(yè)務(wù)，其中第i 類業(yè)務(wù)Si 的數(shù)量為ni，則該鏈路風(fēng)險(xiǎn)值Rk 為

-----

2.2 鏈路權(quán)重

網(wǎng)絡(luò)中不同鏈路對(duì)網(wǎng)絡(luò)的作用和影響力并不相同，因而各鏈路風(fēng)險(xiǎn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)的影響程度也不同。定義鏈路權(quán)重為鏈路在網(wǎng)絡(luò)中的作用和影響力。鏈路權(quán)重反映鏈路在網(wǎng)絡(luò)中的地位，是鏈路在網(wǎng)絡(luò)中重要程度的體現(xiàn)。

文獻(xiàn)[18]從業(yè)務(wù)角度出發(fā)，考慮鏈路容量，計(jì)算鏈路重要性。但是電力通信網(wǎng)作為專網(wǎng)，帶寬并非關(guān)鍵指標(biāo)，容量并不能衡量鏈路重要性。而對(duì)于既有網(wǎng)絡(luò)，鏈路權(quán)重應(yīng)是一個(gè)固定值，不隨網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行狀態(tài)的變化而改變。因此可從拓?fù)浣嵌确治鲦溌吩诰W(wǎng)絡(luò)中的重要程度。

網(wǎng)絡(luò)拓?fù)溲芯恐�，介�?shù)是一個(gè)可以反映相應(yīng)邊在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中的作用和影響力的指標(biāo)，其概念符合鏈路權(quán)重的定義，因此利用邊介數(shù)計(jì)算鏈路權(quán)重。

邊介數(shù)的定義為

------

其中：dij 表示節(jié)點(diǎn)i 與節(jié)點(diǎn) j 之間的最短路徑數(shù)目；dijk 表示過鏈路k 的節(jié)點(diǎn)i 與節(jié)點(diǎn)j 之間的最短路徑數(shù)目。電力通信網(wǎng)中鏈路普遍采用光纜，光纜長(zhǎng)度對(duì)信息傳輸影響并不大，因此計(jì)算最短路徑時(shí)，所有鏈路長(zhǎng)度均規(guī)定為1。

對(duì)鏈路的邊介數(shù)進(jìn)行歸一化，得到鏈路k 權(quán)重為

------

其中，m 為網(wǎng)絡(luò)中鏈路的總條數(shù)。

3 網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

3.1 網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)值

網(wǎng)絡(luò)中不同權(quán)重的鏈路，其風(fēng)險(xiǎn)值對(duì)網(wǎng)絡(luò)的整體風(fēng)險(xiǎn)水平影響不同。利用鏈路權(quán)重對(duì)每條鏈路的風(fēng)險(xiǎn)值進(jìn)行加權(quán)運(yùn)算，得到衡量網(wǎng)絡(luò)整體風(fēng)險(xiǎn)水平的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)值指標(biāo)為

---------

3.2 網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)均衡度

網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)均衡度是衡量網(wǎng)絡(luò)各鏈路風(fēng)險(xiǎn)分布情況的指標(biāo)。統(tǒng)計(jì)學(xué)中的變異系數(shù)可以直觀地反映某一總體各單位標(biāo)志值的差異程度、集中或離散狀況。結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)均衡度概念，利用變異系數(shù)算法改進(jìn)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)均衡度指標(biāo)，得到網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)均衡度為

----

其中：Rk 為鏈路Lk 的風(fēng)險(xiǎn)值；RN 為網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)值。

網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)均衡度是一個(gè)相對(duì)值，說明各鏈路風(fēng)險(xiǎn)值相對(duì)于網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)值分布的離散情況：指標(biāo)值越大，網(wǎng)絡(luò)中各鏈路風(fēng)險(xiǎn)值分布越離散；反之，鏈路風(fēng)險(xiǎn)值分布越均勻。從網(wǎng)絡(luò)整體上分析，鏈路風(fēng)險(xiǎn)值分布越均勻，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行相對(duì)越合理，相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)越低。因此，風(fēng)險(xiǎn)均衡度指標(biāo)可清晰直觀地從鏈路風(fēng)險(xiǎn)值分布的角度反映網(wǎng)絡(luò)的整體運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)狀況。

4 算例分析

為驗(yàn)證評(píng)價(jià)方法的有效性，以一個(gè)由8 個(gè)節(jié)點(diǎn)、12 條鏈路組成的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)為例，構(gòu)建電力通信網(wǎng)絡(luò)模型，如圖1 所示。

-----

4.1 網(wǎng)絡(luò)分析

網(wǎng)絡(luò)1 的網(wǎng)絡(luò)鏈路集合為L(zhǎng)={L1, L2, L3, L4, L5,L6, L7, L8, L9, L10, L11, L12}，鏈路介數(shù)集合為B={B1,B2, B3, B4, B5, B6, B7, B8, B9, B10, B11,B12}，網(wǎng)絡(luò)圖中虛線為業(yè)務(wù)通道，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行的業(yè)務(wù)集合為S={ S2, S4,S5, S6, S7}，各業(yè)務(wù)類別如表1 所示。定義業(yè)務(wù)矩陣S(L)表示鏈路集中各鏈路所承載的各類業(yè)務(wù)的數(shù)量，矩陣元素S(L)ij 表示鏈路Lj 所承載的業(yè)務(wù)Si 的數(shù)量，按照?qǐng)D1 的業(yè)務(wù)傳輸路徑，建立業(yè)務(wù)矩陣S(L)為

------

4.2 網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算

根據(jù)表1 得到業(yè)務(wù)重要度向量：r={0.9661,0.9448, 0.8550, 0.9161, 0.6480, 0.8236, 0.4651,0.3755, 0.5490, 0.4739}，假設(shè)所有鏈路的故障概率PL 均為0.1%，則由式(2)得鏈路風(fēng)險(xiǎn)值向量為

------

計(jì)算得鏈路風(fēng)險(xiǎn)值向量為

-----

根據(jù)式（3）計(jì)算得到鏈路權(quán)重向量為ω={0.1266, 0.0934, 0.0400, 0.0866, 0.0666, 0.0800,0.0734, 0.0400, 0.0666, 0.1266, 0.1200, 0.0800}

由式（5）得網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)值為

--------

將鏈路風(fēng)險(xiǎn)值向量與鏈路權(quán)重向量代入式（8）計(jì)算得RN =0.001 35。將結(jié)果代入式（6）得到網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)均衡度VN=0.624 2。網(wǎng)絡(luò)的各項(xiàng)指標(biāo)結(jié)果如表2 所示。

-----

4.3 網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)分析

根據(jù)表2，基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)中除鏈路L1 與L5 外，其余鏈路的風(fēng)險(xiǎn)值均小于0.001 500，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)值為0.001 350，接近大部分鏈路的風(fēng)險(xiǎn)值大小，符合網(wǎng)絡(luò)實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)情況，能合理地衡量網(wǎng)絡(luò)整體風(fēng)險(xiǎn)水平。

網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)均衡度指標(biāo)的值為0.630 1，網(wǎng)絡(luò)各鏈路風(fēng)險(xiǎn)值分布離散程度偏大，可能是由于網(wǎng)絡(luò)中某些重要的鏈路風(fēng)險(xiǎn)過大，或個(gè)別鏈路承載的業(yè)務(wù)量過大，因而網(wǎng)絡(luò)存在一定程度的運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)表2，鏈路L1 與L5 的風(fēng)險(xiǎn)值相對(duì)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)值而言嚴(yán)重偏大，結(jié)合圖1 的業(yè)務(wù)分布來看，鏈路L1 權(quán)重最大，且承載的業(yè)務(wù)較多，因而風(fēng)險(xiǎn)值較高，為0.002 684；鏈路L5 雖然權(quán)重并非很大，但其承載業(yè)務(wù)最多，風(fēng)險(xiǎn)值高達(dá)0.003 425。這兩條鏈路風(fēng)險(xiǎn)值相對(duì)偏高，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)均衡度值偏大。

綜合分析，網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)值可以衡量網(wǎng)絡(luò)整體風(fēng)險(xiǎn)水平，是體現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)平均風(fēng)險(xiǎn)水平的指標(biāo)；網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)均衡度描述網(wǎng)絡(luò)中各鏈路風(fēng)險(xiǎn)分布的離散程度，利用網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)值和網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)均衡度值兩項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)從不同角度對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行評(píng)價(jià)，能更全面性地反映網(wǎng)絡(luò)實(shí)際運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)情況，并可為降低網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)采取針對(duì)性的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)控制措施。

4.4 網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)控制

根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)分析網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)狀況，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定運(yùn)行造成影響時(shí)，應(yīng)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)的風(fēng)險(xiǎn)狀況采取相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)控制措施，對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行適當(dāng)優(yōu)化以降低風(fēng)險(xiǎn)。利用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)控制前后的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行對(duì)比分析，可評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)控制效果。

對(duì)于圖1 的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)而言，網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)值較為接近網(wǎng)絡(luò)大部分鏈路風(fēng)險(xiǎn)值，基本能夠體現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)水平；而網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)均衡度指標(biāo)偏大，網(wǎng)絡(luò)各鏈路風(fēng)險(xiǎn)值分布不合理，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行存在不穩(wěn)定性，需進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制。

根據(jù)分析，可知基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)存在的主要原因?yàn)闃I(yè)務(wù)運(yùn)行集中于某些鏈路，鏈路風(fēng)險(xiǎn)值分布不均，對(duì)此可考慮對(duì)網(wǎng)絡(luò)相應(yīng)的業(yè)務(wù)重新進(jìn)行傳輸路徑規(guī)劃，如將風(fēng)險(xiǎn)值偏大的鏈路所承載的業(yè)務(wù)進(jìn)行傳輸路徑優(yōu)化，提高網(wǎng)絡(luò)鏈路風(fēng)險(xiǎn)值分布均勻程度，以達(dá)到降低網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)的目的。

結(jié)合業(yè)務(wù)路徑的鏈路風(fēng)險(xiǎn)值，對(duì)業(yè)務(wù)傳輸路徑進(jìn)行優(yōu)化，在基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)中，將由節(jié)點(diǎn)N3 到N4 的業(yè)務(wù)S4 的傳輸路徑由L2-L1-L5 改為L(zhǎng)2-L4-L7，如圖2所示。

-----

優(yōu)化業(yè)務(wù)傳輸路徑后，對(duì)此網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算，得到網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)水平RN=0.001 326，風(fēng)險(xiǎn)均衡度VN=0.387 6。網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)水平有所降低，由0.001 35 降為0.001 32，網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)均衡度由0.630 1 降為0.387 6，降幅明顯，網(wǎng)絡(luò)各鏈路的風(fēng)險(xiǎn)分布情況變得更合理。相對(duì)于原網(wǎng)絡(luò)，優(yōu)化業(yè)務(wù)路徑后的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)變得小。

因此業(yè)務(wù)傳輸路徑優(yōu)化的措施是可行有效的，可達(dá)到降低風(fēng)險(xiǎn)的目的。本方法能應(yīng)用于業(yè)務(wù)路徑規(guī)劃，將鏈路風(fēng)險(xiǎn)值與風(fēng)險(xiǎn)均衡度增加為最優(yōu)路徑的選擇依據(jù)，可降低網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)。

除了優(yōu)化業(yè)務(wù)傳輸路徑，還可考慮對(duì)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化，如增加或刪除鏈路和節(jié)點(diǎn)，以適應(yīng)業(yè)務(wù)傳輸?shù)囊蟛⒔档途W(wǎng)絡(luò)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)。

基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)中，到達(dá)節(jié)點(diǎn)N4 的業(yè)務(wù)較多，為降低鏈路L1 與L5 的風(fēng)險(xiǎn)值，應(yīng)適當(dāng)減少這些鏈路的業(yè)務(wù)承載量，可考慮在節(jié)點(diǎn)N1 和N4 之間增加鏈路，并相應(yīng)優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化后的網(wǎng)絡(luò)如圖3 所示。

-------

計(jì)算優(yōu)化后的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)值，得到網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)值RN=0.001 202，風(fēng)險(xiǎn)均衡度VN=0.445 0。相對(duì)原基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)，優(yōu)化結(jié)構(gòu)后網(wǎng)絡(luò)的風(fēng)險(xiǎn)值與風(fēng)險(xiǎn)均衡度值均明顯減小，網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)降低，各鏈路風(fēng)險(xiǎn)值分布相對(duì)更合理，網(wǎng)絡(luò)整體運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)降低。

因此利用網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)值與風(fēng)險(xiǎn)均衡度兩項(xiàng)指標(biāo)，可以有效地量化評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)，并為網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)控制提供參考依據(jù)。

5 結(jié)語

基于業(yè)務(wù)分析鏈路風(fēng)險(xiǎn)，結(jié)合從拓?fù)浣嵌妊芯康玫降逆溌窓?quán)重，計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)，并對(duì)電力通信網(wǎng)進(jìn)行評(píng)價(jià)。鏈路作為業(yè)務(wù)傳輸?shù)妮d體，兩者風(fēng)險(xiǎn)相互聯(lián)系、相互影響，以鏈路為紐帶，將網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行業(yè)務(wù)與網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)兩個(gè)方面相結(jié)合，對(duì)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)狀況進(jìn)行分析，從而得到更加全面客觀的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果。仿真結(jié)果表明，利用所提評(píng)價(jià)方法得到的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)值與網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)均衡度兩項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)能全面評(píng)估網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)情況，并可為風(fēng)險(xiǎn)控制提供參考。本風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法具備有效性與準(zhǔn)確性，對(duì)提高電力通信網(wǎng)可靠性具有實(shí)際意義。

  本文關(guān)鍵詞：基于業(yè)務(wù)的電力通信網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。