本文關(guān)鍵詞：基于不確定性理論的河流環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)模型及其預(yù)警指標(biāo)體系，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：河流環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)分析是河流環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理的重要基礎(chǔ)工作。然而，河流環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)中廣泛存在的不確定性因素影響了河流環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)分析的精度，甚至?xí)䦟?dǎo)致錯(cuò)誤的風(fēng)險(xiǎn)管理決策。 論文總結(jié)了河流環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)分析的主要內(nèi)容及方法，回顧了河流環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)、河流污染風(fēng)險(xiǎn)、河流沉積物生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)以及河流突發(fā)性風(fēng)險(xiǎn)等的主要特點(diǎn)及研究方法。闡述了環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)中不確定性理論的研究進(jìn)展，在此基礎(chǔ)上指出了三種常用的不確定性研究方法：區(qū)間數(shù)學(xué)方法、模糊數(shù)學(xué)方法以及隨機(jī)數(shù)學(xué)方法。將這三種不確定性方法分別應(yīng)用于河流環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)分析及預(yù)警指標(biāo)體系的構(gòu)建中，系統(tǒng)地分析不確定性因素對環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的影響。 研究工作和研究成果包括以下內(nèi)容：（1）建立了基于區(qū)間數(shù)的河流水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型。用區(qū)間數(shù)表示污染物的濃度，在一定程度上解決了由于采用年均值所帶了的不確定性。并對評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了模糊化分級(jí)，避免了由于評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的單一所帶來的武斷判別。對比顯示基于區(qū)間數(shù)的河流水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型的評(píng)價(jià)結(jié)果在某些斷面上高于確定性評(píng)價(jià)。并根據(jù)分析結(jié)果選取了優(yōu)先控制污染物，為河流污染的治理提供了一定的理論支持。（2）建立了基于模糊綜合濃度和動(dòng)態(tài)聚類分析的河流水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型。提出了模糊綜合濃度的概念，根據(jù)枯、平、豐三個(gè)水期污染物的濃度計(jì)算了湘江干流的模糊綜合濃度；研究了基于模糊綜合濃度的水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，采用動(dòng)態(tài)聚類分析對各斷面的健康風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分類；為經(jīng)濟(jì)、人力、物力有限情況下優(yōu)先控制斷面的選取提供了理論基礎(chǔ)。（3）建立了基于模糊綜合評(píng)價(jià)的河流污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型。將河流污染風(fēng)險(xiǎn)定義為危害性與脆弱性的模糊綜合函數(shù)，分別建立了危害性和模糊性的模糊隸屬函數(shù)，運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)計(jì)算河流的污染風(fēng)險(xiǎn)。該模型與前兩個(gè)模型相比，不僅僅考慮了河流污染物對人體的健康危害，同時(shí)考慮了河流本身的脆弱性，，即受污染的難易程度。（4）通過對比前面三個(gè)模型下的水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果，指出了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)過程中不確定性的存在及其影響，并證明在河流水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中，污染物濃度的不確定性及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的不確定性是最重要的兩個(gè)方面。（5）建立了基于模糊毒性指數(shù)的河流沉積物重金屬污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型。在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)代碼和潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法的基礎(chǔ)上，提出了模糊毒性指數(shù)的概念，建立了改進(jìn)的潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法。對今后河流沉積物生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的分析起到了一定的推動(dòng)作用。（6）根據(jù)隨機(jī)理論，利用序貫高斯方法模擬了長沙某鉻鹽廠地下水中六價(jià)鉻的分布情況，將被六價(jià)鉻污染的地下水作為污染源。采用非穩(wěn)定二維水質(zhì)模型，模擬地下水突發(fā)事故對河流水質(zhì)的影響及對下游取水口的風(fēng)險(xiǎn)。（7）建立了基于模糊層次分析法的河流污染風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)警指標(biāo)體系，運(yùn)用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重，模糊層次分析法和模糊綜合評(píng)判確定預(yù)警等級(jí)，并對不同的預(yù)警級(jí)別提出了相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)防范措施。 針對河流環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)分析，結(jié)合不確定性理論，系統(tǒng)地分析了河流水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)、污染風(fēng)險(xiǎn)、沉積物生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)、河流突發(fā)風(fēng)險(xiǎn)中的不確定性，運(yùn)用區(qū)間數(shù)學(xué)方法、模糊數(shù)學(xué)方法建立了若干基于不確定性理論的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型，并用序貫高斯隨機(jī)數(shù)學(xué)方法模擬了污染物的分布情況。一方面，有助于深刻揭示不確定性因素對河流環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的影響，在本質(zhì)上加深對河流環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)中不確定性的認(rèn)識(shí)，具有一定的理論指導(dǎo)意義。另一方面論文以湘江流域?yàn)檠芯繉ο�，基于不確定性理論分別研究了湘江流域長株潭段的水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)，湘江流域水環(huán)境的污染風(fēng)險(xiǎn)，株洲霞灣港沉積物的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)以及長沙某鉻鹽廠地下水突發(fā)事故下對湘江的污染風(fēng)險(xiǎn)，對于湘江流域污染風(fēng)險(xiǎn)的管理具有一定的借鑒意義。
【關(guān)鍵詞】：不確定性理論 區(qū)間 模糊 隨機(jī) 健康風(fēng)險(xiǎn) 潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn) 突發(fā)性污染 預(yù)警指標(biāo)體系
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：X52
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-14
• 插圖索引14-16
• 附表索引16-18
• 第1章 緒論18-41
• 1.1 研究背景18-19
• 1.2 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)19-24
• 1.2.1 基本概念19-21
• 1.2.2 發(fā)展進(jìn)程21-23
• 1.2.3 評(píng)價(jià)程序23-24
• 1.3 河流環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)分析24-34
• 1.3.1 河流水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)分析25-29
• 1.3.2 河流沉積物生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)分析29-32
• 1.3.3 河流突發(fā)性風(fēng)險(xiǎn)分析32-34
• 1.4 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中的不確定性34-37
• 1.4.1 不確定性理論與方法34-36
• 1.4.2 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中不確定性的來源36
• 1.4.3 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)中不確定性的研究進(jìn)展36-37
• 1.5 論文的研究內(nèi)容、研究思路和研究目的37-41
• 1.5.1 研究內(nèi)容37-38
• 1.5.2 研究思路38
• 1.5.3 研究目的38
• 1.5.4 論文的主要工作和組織結(jié)構(gòu)38-41
• 第2章 基于區(qū)間數(shù)的河流水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)分析41-62
• 2.1 研究方法41-45
• 2.1.1 模糊化理論41-42
• 2.1.2 區(qū)間數(shù)理論42
• 2.1.3 基于區(qū)間數(shù)的水環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型42-43
• 2.1.4 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的模糊化分級(jí)43-45
• 2.2 研究區(qū)域及數(shù)據(jù)45-50
• 2.2.1 研究區(qū)域45
• 2.2.2 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)45-50
• 2.3 結(jié)果與討論50-60
• 2.3.1 單因素評(píng)價(jià)50-56
• 2.3.2 總風(fēng)險(xiǎn)分析56-57
• 2.3.3 模糊綜合評(píng)價(jià)57-59
• 2.3.4 確定性評(píng)價(jià)59-60
• 2.3.5 綜合模糊評(píng)價(jià)和確定性評(píng)價(jià)的比較60
• 2.4 本章小結(jié)60-62
• 第3章 基于模糊綜合濃度和動(dòng)態(tài)聚類的河流水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)分析62-77
• 3.1 研究方法63-66
• 3.1.1 模糊綜合濃度63
• 3.1.2 基于模糊綜合濃度的水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型63-65
• 3.1.3 風(fēng)險(xiǎn)值的動(dòng)態(tài)聚類分析65-66
• 3.2 研究區(qū)域及數(shù)據(jù)66-72
• 3.2.1 參數(shù)選擇66-67
• 3.2.2 監(jiān)測數(shù)據(jù)67-72
• 3.3 結(jié)果與討論72-76
• 3.3.1 各斷面的模糊綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)72-73
• 3.3.2 各斷面風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的分類73-76
• 3.4 本章小結(jié)76-77
• 第4章 基于模糊綜合評(píng)價(jià)模型的河流污染風(fēng)險(xiǎn)分析77-87
• 4.1 研究方法77-78
• 4.1.1 污染風(fēng)險(xiǎn)模糊綜合評(píng)價(jià)模型77-78
• 4.1.2 河流水環(huán)境的脆弱性78
• 4.1.3 河流水環(huán)境的危害性78
• 4.2 研究區(qū)域及數(shù)據(jù)78-79
• 4.2.1 研究區(qū)域78
• 4.2.2 參數(shù)的確定78-79
• 4.3 結(jié)果與討論79-86
• 4.3.1 “脆弱性”計(jì)算結(jié)果80-82
• 4.3.2 “危害性”計(jì)算結(jié)果82-84
• 4.3.3 水環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算84-86
• 4.4 本章小結(jié)86-87
• 第5章 三種不確定性模型下河流水環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的對比87-90
• 5.1 三種不確定性方法的介紹87
• 5.2 三種不確定性方法下河流水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果的對比87-88
• 5.3 本章小結(jié)88-90
• 第6章 基于模糊毒性指數(shù)的河流沉積物重金屬污染風(fēng)險(xiǎn)分析90-105
• 6.1 研究方法91-92
• 6.1.1 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)代碼91
• 6.1.2 潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)91
• 6.1.3 改進(jìn)的潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)91-92
• 6.2 研究區(qū)域及樣品分析92-94
• 6.2.1 研究區(qū)域和采樣92-93
• 6.2.2 樣品分析93-94
• 6.3 結(jié)果與討論94-103
• 6.3.1 重金屬污染評(píng)價(jià)94-96
• 6.3.2 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)代碼的評(píng)價(jià)結(jié)果96-99
• 6.3.3 潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)分析的評(píng)價(jià)結(jié)果99
• 6.3.4 改進(jìn)的潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)結(jié)果99-101
• 6.3.5 三種方法的比較101-103
• 6.4 本章小結(jié)103-105
• 第7章 基于源強(qiáng)隨機(jī)模擬的突發(fā)性河流水環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)分析105-124
• 7.1 研究方法105-107
• 7.1.1 序貫高斯模擬106
• 7.1.2 非穩(wěn)態(tài)二維水質(zhì)模型106-107
• 7.2. 研究區(qū)域概況107-108
• 7.3 模擬結(jié)果與討論108-122
• 7.3.1 污染源計(jì)算——地下水六價(jià)鉻濃度分布108-117
• 7.3.2 瞬時(shí)二維水質(zhì)模擬117-122
• 7.4 本章小結(jié)122-124
• 第8章 基于模糊層次分析法的河流污染風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系124-135
• 8.1 模糊層次分析法125-126
• 8.2 預(yù)警級(jí)別的確定126
• 8.3 河流污染風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系的建立126-128
• 8.3.1 日常污染風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系126-127
• 8.3.2 突發(fā)性污染風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系127-128
• 8.4 預(yù)警指標(biāo)體系各指標(biāo)意義128-131
• 8.4.1 日常預(yù)警指標(biāo)體系各指標(biāo)意義128-129
• 8.4.2 突發(fā)性預(yù)警指標(biāo)體系各指標(biāo)意義129-131
• 8.5 指標(biāo)體系權(quán)重確定131-133
• 8.5.1 日常預(yù)警指標(biāo)體系131-132
• 8.5.2 突發(fā)性預(yù)警指標(biāo)體系132-133
• 8.6 預(yù)警級(jí)別的模糊綜合評(píng)判133-134
• 8.7 風(fēng)險(xiǎn)防范措施的制定134
• 8.8 本章小結(jié)134-135
• 結(jié)論與展望135-138
• 參考文獻(xiàn)138-153
• 致謝153-154
• 附錄 A 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的論文154-156
• 附錄 B 攻讀博士學(xué)位期間參與的研究課題156

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱琳,佟玉潔;中國生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)應(yīng)用探討[J];安全與環(huán)境學(xué)報(bào);2003年03期

2 孫樹青;胡國華;王勇澤;李誠;;湘江干流水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];安全與環(huán)境學(xué)報(bào);2006年02期

3 程萬里;李亦芳;郝伏勤;程銀行;;黃河三門峽河段基于模糊數(shù)學(xué)方法的水質(zhì)評(píng)價(jià)[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2007年10期

4 閆欣榮;周航;邸濤;;城市飲用水源地水質(zhì)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2008年04期

5 宋仕川;劉存東;莊紅娟;;城市河流沉積物鎘污染的潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)——以重慶市清水溪為例[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2009年07期

6 毛小苓,倪晉仁;生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究述評(píng)[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2005年04期

7 何理,曾光明;水環(huán)境中的灰色水質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)研究[J];重慶環(huán)境科學(xué);2002年01期

8 陳

本文編號(hào)：450423