目的探究在普外科病房管理應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的臨床效果分析。方法于該院普外科實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理前后各選取患者50例納入該項(xiàng)研究,時(shí)間為2017年6月—2018年6月,其中實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理前50例患者納入對(duì)照組,實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理后的50例患者作為研究組,統(tǒng)計(jì)兩組護(hù)理質(zhì)量、護(hù)理滿意度情況;記錄兩組不良護(hù)理事件及投訴情況。結(jié)果研究組護(hù)理質(zhì)量及滿意度顯著高于對(duì)照組,兩組對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組發(fā)生不良護(hù)理事件、護(hù)理投訴的數(shù)量為2.00%,對(duì)照組為14.00%,研究組顯著更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理能夠有效提升護(hù)理質(zhì)量及滿意度,減少普外科病房護(hù)理投訴及不良事件。

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組護(hù)理質(zhì)量及滿意度比較
    2.2 兩組不良護(hù)理事件及投訴情況比較
3 討論



本文編號(hào)：3798397