目的:探討護理風(fēng)險管理在重癥醫(yī)學(xué)科患者護理中的應(yīng)用效果。方法:選取2019年1月-2020年1月重癥醫(yī)學(xué)科患者94例,采用隨機數(shù)字法分為兩組,對照組給予常規(guī)護理,研究組給予護理風(fēng)險管理,對比兩組護理前后APACHE Ⅱ評分、護理風(fēng)險事件發(fā)生率、SDS評分、SAS評分及護理滿意度。結(jié)果:兩組護理前APACHE Ⅱ評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);研究組護理后APACHE Ⅱ評分明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);對照組護理風(fēng)險事件發(fā)生率為12.77%,顯著高于研究組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);研究組SAS評分、SDS評分均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);對照組護理滿意度為78.72%,顯著低于研究組的95.74%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在重癥醫(yī)學(xué)科患者護理中采用護理風(fēng)險管理有利于降低護理風(fēng)險事件發(fā)生率,提高護理滿意度,改善患者焦慮、抑郁情緒,促進病情改善。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準
    1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組護理前后APACHE Ⅱ評分對比
    2.2 兩組護理風(fēng)險事件發(fā)生情況對比
    2.3 兩組護理后SAS評分、SDS評分對比
    2.4 兩組護理滿意度對比
3 討論



本文編號：3752642