近些年隨著國(guó)家環(huán)保治理力度的加大,政府對(duì)企業(yè)的環(huán)保要求日益嚴(yán)格,大量環(huán)保設(shè)施提標(biāo)改造項(xiàng)目被要求在短時(shí)間內(nèi)建設(shè)運(yùn)行,伴隨著的工藝論證不明確、過(guò)程監(jiān)管不到位等問(wèn)題導(dǎo)致了眾多安全事故頻發(fā)。本文由響水爆炸事故引發(fā)思考,對(duì)近幾年典型的環(huán)保項(xiàng)目安全事故發(fā)生原因進(jìn)行分類(lèi)分析,提出現(xiàn)有環(huán)保項(xiàng)目存在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制不完善、企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管控意識(shí)淡薄以及環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)與安全要求不匹配等問(wèn)題,并根據(jù)存在的問(wèn)題從安全技術(shù)方法提升環(huán)保設(shè)施安全性、全過(guò)程安全管控、強(qiáng)化安全環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)作用三大方面提出了具體的環(huán)保項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管控建議。為日后企業(yè)環(huán)保項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)管理與安全事故的風(fēng)險(xiǎn)降低提供了指導(dǎo)。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
0 引言
1 典型環(huán)保項(xiàng)目事故案例及問(wèn)題分析
    1.1 環(huán)保新技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制不完善,安全可行性無(wú)保障
        1.1.1 環(huán)保工藝缺少安全論證
        1.1.2 危險(xiǎn)廢物組分復(fù)雜,混合處理或存儲(chǔ)缺少安全評(píng)估
        1.1.3 污染治理技術(shù),安全設(shè)計(jì)依據(jù)不充分
    1.2 環(huán)保項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管控意識(shí)淡薄,管理有章不循
        1.2.1 環(huán)保項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別不到位
        1.2.2 設(shè)備設(shè)施設(shè)計(jì)達(dá)不到安全標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.3 項(xiàng)目管理不滿(mǎn)足安全管理要求
    1.3 環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)與安全要求不匹配
2 環(huán)保項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管控建議
    2.1 利用安全技術(shù)方法提升環(huán)保設(shè)施安全性
        (1)加強(qiáng)環(huán)保項(xiàng)目工藝安全論證。
        (2)加強(qiáng)環(huán)保項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)。
        (3)健全完善環(huán)保設(shè)施安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。
        (4)開(kāi)展危險(xiǎn)廢物存儲(chǔ)和處置安全指南研究。
    2.2 實(shí)現(xiàn)環(huán)保改造行為全過(guò)程安全管控
        (1)全面排查環(huán)保設(shè)施。
        (2)嚴(yán)格落實(shí)環(huán)保項(xiàng)目的安全“三同時(shí)”手續(xù)。
        (3)環(huán)保項(xiàng)目與其他建設(shè)項(xiàng)目實(shí)施相同的安全監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。
        (4)加強(qiáng)環(huán)保改造項(xiàng)目變更管理。
        (5)加強(qiáng)環(huán)保項(xiàng)目承包商安全培訓(xùn)與管理。
        (6)建立環(huán)保公司安全信用制度。
    2.3 強(qiáng)化安全環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)作用



本文編號(hào)：3750649