由于建設(shè)項(xiàng)目的復(fù)雜性、動(dòng)態(tài)性和長(zhǎng)期性,工程糾紛不可避免。相比訴訟程序,替代性糾紛解決方法（ADR）更為快速友好。但在實(shí)際糾紛發(fā)生前,ADR的實(shí)施成本很難預(yù)估,而且在面對(duì)復(fù)雜的糾紛時(shí),即使采用ADR也不能消除重大項(xiàng)目資金損失的可能性。雖然學(xué)術(shù)界對(duì)各種ADR技術(shù)已經(jīng)進(jìn)行了大量研究,但很少有研究關(guān)注實(shí)施ADR給成本控制帶來(lái)的負(fù)面影響。本文首先從工程糾紛及其解決方法入手,闡述了實(shí)施ADR帶來(lái)的成本風(fēng)險(xiǎn),最后從風(fēng)險(xiǎn)控制和轉(zhuǎn)移角度提出風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略。 

【文章來(lái)源】：江西建材. 2019,(09)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 建設(shè)工程糾紛解決方式
2 實(shí)施ADR的成本不確定性
3 ADR實(shí)施成本的風(fēng)險(xiǎn)管理
    3.1 以咨詢單位為主體提供ADR業(yè)務(wù)
    3.2 設(shè)計(jì)ADR實(shí)施成本保險(xiǎn)
4 結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3585343