目的探討風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)血液科護(hù)理安全的影響。方法選擇我院于2018年8月～2019年8月,1年內(nèi)收治的142例血液科患者,將所有患者按照護(hù)理方法的不同,分為對(duì)照組（71例,使用常規(guī)護(hù)理管理模式）和觀察組（71例,實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理模式干預(yù)）。對(duì)兩組患者在管理完成后的效果進(jìn)行收集和分析。結(jié)果兩組患者在接受管理后均取得一定效果,但觀察組的護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組,風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生概率明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論在對(duì)血液科患者患者實(shí)施護(hù)理時(shí),通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)管理模式干預(yù)可取得明顯更佳的效果,可顯著改善患者在接受治療時(shí)的身體狀態(tài),有較高應(yīng)用價(jià)值。 

【文章來(lái)源】：全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志. 2020,7(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 療效標(biāo)準(zhǔn)
        (1)觀察兩組患者護(hù)理前后護(hù)理滿意度的評(píng)分。
        (2)不良反應(yīng)事件發(fā)生率是指標(biāo)包括血壓升高、蛋白尿、水腫。
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 兩組患者綜合有效率對(duì)比
    2.2 兩組患者不良反應(yīng)率對(duì)比
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]淺談風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)血液科護(hù)理安全的影響[J]. 周曉麗.  實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志. 2018(06)
[2]風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)血液科護(hù)理安全的影響研究[J]. 沈靜.  安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(04)
[3]風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)血液科護(hù)理的影響[J]. 伊瑛瑩.  中醫(yī)藥管理雜志. 2017(14)
[4]風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)血液科護(hù)理安全的影響探究[J]. 宋麗華,嚴(yán)麗珍,劉華敏.  實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志. 2017(22)
[5]引入護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)急診科護(hù)理安全管理質(zhì)量的影響[J]. 陳瑩,李麗香,闕建梅.  中醫(yī)藥管理雜志. 2017(02)
[6]淺談風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)血液科護(hù)理安全的影響[J]. 王妮.  中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2015(04)



本文編號(hào)：3577761