目的分析護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在重癥監(jiān)護(hù)室中應(yīng)用價(jià)值。方法選取我院重癥監(jiān)護(hù)室收治的重癥患者120例作為研究對(duì)象,以數(shù)字隨機(jī)法將其均分為甲乙兩組,各60例,甲組行常規(guī)護(hù)理,乙組在甲組基礎(chǔ)上實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理,對(duì)比兩組患者的護(hù)理滿意度與護(hù)理控制評(píng)分、護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)與護(hù)理糾紛發(fā)生情況。結(jié)果乙組患者護(hù)理質(zhì)量評(píng)分為（95.3±2.6）分高于甲組的（84.6±3.7）分,且乙組護(hù)理過程中差錯(cuò)事件、感染事件及死亡等事件發(fā)生率均明顯低于甲組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論重癥監(jiān)護(hù)室實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理,可有效提升護(hù)理工作質(zhì)量,降低護(hù)理過程中風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率。 

【文章來源】：中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志. 2019,7(18)

【文章頁數(shù)】：1 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者護(hù)理質(zhì)量評(píng)分對(duì)比
    2.2 兩組患者護(hù)理中風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率對(duì)比
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]重癥監(jiān)護(hù)室患者護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建[J]. 武群燕.  中醫(yī)藥管理雜志. 2019(02)
[2]危機(jī)管理應(yīng)用于重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理中的作用[J]. 陳新.  中醫(yī)藥管理雜志. 2018(19)



本文編號(hào)：3538829