目的:探討消化內(nèi)科護(hù)理管理中融入風(fēng)險管理的效果。方法:以758例消化內(nèi)科患者為觀察對象,就診時間為2018年1月到2018年9月期間,將其中379例患者納入對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,常規(guī)基礎(chǔ)上融入風(fēng)險管理進(jìn)行護(hù)理的758例患者納入觀察組,比較兩組患者滿意度,護(hù)理質(zhì)量達(dá)標(biāo)率以及在院治療感染率。結(jié)果:干預(yù)前,觀察組患者的護(hù)理滿意度為98%,對照組患者的護(hù)理滿意度為84%,明顯高于對照組（P <0.05）;干預(yù)前,觀察組患者的護(hù)理實(shí)效為98.2%,護(hù)理文書為100%,達(dá)標(biāo)率明顯高于對照組（P <0.05）;干預(yù)前,觀察組患者的住院期間感染率為2.1%,對照組患者的住院期間感染率為11.6%,觀察組明顯低于對照組（P <0.05）。結(jié)論:消化內(nèi)科護(hù)理管理中融入風(fēng)險管理,可提高護(hù)理質(zhì)量,減少住院期間感染率,有效提高患者滿意度,具有積極的推廣價值。 

【文章來源】：黑龍江中醫(yī)藥. 2019,48(04)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 一般資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 護(hù)理方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 患者護(hù)理滿意度結(jié)果比較
    2.2 兩組患者護(hù)理質(zhì)量達(dá)標(biāo)率結(jié)果比較
    2.3 兩組患者住院期間并發(fā)癥率結(jié)果比較
3討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]護(hù)理干預(yù)對消化內(nèi)科靜脈輸液脫管現(xiàn)象發(fā)生率及護(hù)理質(zhì)量的影響[J]. 楊秀麗,李紅梅,趙遠(yuǎn)利,張安龑.  哈爾濱醫(yī)藥. 2017(03)
[2]護(hù)士關(guān)于患者安全文化的認(rèn)知對安全護(hù)理行為的影響研究[J]. 楊淑紅,陳彬,趙巧玉.  中國實(shí)用護(hù)理雜志. 2017 (13)
[3]急診科護(hù)理差錯高發(fā)時段特點(diǎn)分析及防范措施[J]. 唐曉紅,陳延亭.  齊魯護(hù)理雜志. 2017(06)
[4]分析人性化護(hù)理在消化內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用效果[J]. 程琳.  中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理. 2015(29)
[5]分組護(hù)理制度在消化內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用效果[J]. 范紀(jì)鳳.  當(dāng)代護(hù)士(中旬刊). 2015(11)



本文編號：3413371