A鎮(zhèn)山體修復(fù)治理項目風(fēng)險管理研究
發(fā)布時間:2021-08-25 09:15
十八大以來,隨著生態(tài)文明的建設(shè),全國各地開展了山體治理修復(fù)項目,加快破損山體的整治和修復(fù)進(jìn)程。2010年以來,關(guān)于山體修復(fù)治理工程和山體環(huán)境保護(hù)的立法工作逐漸展開并進(jìn)行推廣。近些年來,雖然關(guān)于項目風(fēng)險管理的研究日益深入,但關(guān)于山體修復(fù)治理的項目風(fēng)險管理并沒有跟上項目開展的步伐。對A鎮(zhèn)山體修復(fù)治理項目的風(fēng)險管理進(jìn)行研究,不僅有助于該研究領(lǐng)域基本理論的發(fā)展和成熟,為今后其他山體治理相關(guān)項目的風(fēng)險管理提供參考,還能夠為此類項目的風(fēng)險防控指明方向,踐行生態(tài)文明建設(shè)的精神,改善生態(tài)環(huán)境,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。為了分析山體修復(fù)治理項目的風(fēng)險,闡述山體修復(fù)治理項目風(fēng)險管理的過程,并提出山體修復(fù)治理的風(fēng)險應(yīng)對和監(jiān)控措施,本研究以A鎮(zhèn)山體修復(fù)治理項目為例,采用文獻(xiàn)研究法、訪談法和實地調(diào)研法等研究方法,研究了該項目風(fēng)險管理的識別、評價、應(yīng)對和監(jiān)控等相關(guān)問題。本研究的主要創(chuàng)新在于研究視角創(chuàng)新和研究方法創(chuàng)新。本文主要包括以下六部分內(nèi)容:第一章為本研究的緒論部分,主要闡述了研究背景、研究目的和意義,簡述了研究內(nèi)容和主要的方法,闡述了本研究的具體研究思路和創(chuàng)新點(diǎn)。第二章是相關(guān)研究綜述,這一部分在大量收集相關(guān)研究資料的基礎(chǔ)...
【文章來源】:山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:95 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1-1研究內(nèi)容結(jié)構(gòu)圖??1.3.2研究思路??本研宄的基本思路可概括為提出問題、搜集資料、解決問題、得出結(jié)論等幾??個階段
?山東大學(xué)碩士學(xué)位論文???—1?國家關(guān)于山體修復(fù)治理的政策發(fā)展??J?目前山體修復(fù)治理項目的增多??2?關(guān)于山體修復(fù)治理項目的風(fēng)險管理研究數(shù)置較少??題??_I?山體修復(fù)治理項目具有其特殊的風(fēng)險??&?了解近些年項目風(fēng)險管理的研宂內(nèi)容??|?—?了解近些年項目風(fēng)險管理的研究方法??#?總結(jié)項g風(fēng)險管理相關(guān)研究給本文的啟示??解?A鎮(zhèn)山體修復(fù)治理項目的:?風(fēng)險丨只另IJ??決?礦區(qū)情況?風(fēng)險評價??一????|風(fēng)險監(jiān)控???1?1??得出結(jié)論??圖1-2研究思路示意圖??1.4研究方法??(1)文獻(xiàn)研究法??通過查閱大量國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)資料,對山體治理項目和項目風(fēng)險的識別、應(yīng)??對和監(jiān)控等問題的基礎(chǔ)理論和方法研究進(jìn)行深入了解。通過分析,總結(jié)出目前已??有的此類項目風(fēng)險管理方面的相關(guān)經(jīng)驗,找出此類項目研究存在的不足,為本研??究提供參考。??(2)訪談法??在風(fēng)險識別階段,走訪座談自然資源、林業(yè)等政府部門負(fù)責(zé)同志和項目的主??要負(fù)責(zé)人等,通過從不同的層面和維度了解A鎮(zhèn)山體修復(fù)治理項目的概況、基本??特征及其在推進(jìn)過程中遇到的實際問題等,進(jìn)一步了解項目在內(nèi)外環(huán)境中可能遇??到的變數(shù)和風(fēng)險情況。??(3)實地調(diào)研法??10??
鳳險*??通貨膨脹風(fēng)險越??環(huán);虿呖??0然災(zāi)WH險0???資金來源風(fēng)險》??安全措施深障涊險 ̄??置換政策風(fēng)險_??維護(hù)技術(shù)乳險_??H候惡劣鳳險_???置換指標(biāo)價格雙魂風(fēng)險_????機(jī)鐐操作邁險??財務(wù)管理風(fēng)險??施工技術(shù)風(fēng)險??礦產(chǎn)資源i/r格變劫風(fēng)險??不良地質(zhì)條丨f風(fēng)險??人力資源管理風(fēng)P僉mmmmmmmt??原村料費(fèi)闈鳳險??勘查風(fēng)險???工期管理風(fēng)險???設(shè)計鳳險??0?0.05?0.1?0.15?0.2?0.25?0.3??圖4-2項目風(fēng)險要素權(quán)重排序??從整體風(fēng)險權(quán)重數(shù)據(jù)來看,項目風(fēng)險的一級指標(biāo)中,管理風(fēng)險和施工風(fēng)險的??權(quán)重分別占45.23%、25.63%,說明這兩類風(fēng)險對項目的影響程度較大,在進(jìn)行風(fēng)??險應(yīng)對的過程中要著重考慮。??從風(fēng)險因素的二級指標(biāo)權(quán)重來看,質(zhì)量控制風(fēng)險、設(shè)計風(fēng)險、工期管理風(fēng)險??權(quán)重分別占到了?25.23%、14.30%、11.91%,這三個風(fēng)險因素的權(quán)重排序處于前三??位,說明這三項風(fēng)險要素對項目的順利進(jìn)行有至關(guān)重要的作用,在項目實施過程??中,應(yīng)該著重對這三方面的風(fēng)險進(jìn)行應(yīng)對和控制。除此之外,勘查風(fēng)險、原材料??費(fèi)用風(fēng)險、人力資源管理風(fēng)險、不良地質(zhì)條件風(fēng)險的權(quán)重分別占6.75%、6J2%、??5.51%、4.59%,對項目影響較大。在眾多風(fēng)險要素中,自然災(zāi)害風(fēng)險、資金來源??風(fēng)險、安全措施保障風(fēng)險、置換政策風(fēng)險、維護(hù)技術(shù)風(fēng)險權(quán)重分別占到了?0.93%、??1.14%、1.38%、1.45%、1.46%,其權(quán)重都在1.5%以下,對項目的影響較校??總結(jié)其他工程類項目的風(fēng)險評價結(jié)果,與本項目的風(fēng)險評價結(jié)果相比較,可??以看出,本項目
本文編號:3361839
【文章來源】:山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:95 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1-1研究內(nèi)容結(jié)構(gòu)圖??1.3.2研究思路??本研宄的基本思路可概括為提出問題、搜集資料、解決問題、得出結(jié)論等幾??個階段
?山東大學(xué)碩士學(xué)位論文???—1?國家關(guān)于山體修復(fù)治理的政策發(fā)展??J?目前山體修復(fù)治理項目的增多??2?關(guān)于山體修復(fù)治理項目的風(fēng)險管理研究數(shù)置較少??題??_I?山體修復(fù)治理項目具有其特殊的風(fēng)險??&?了解近些年項目風(fēng)險管理的研宂內(nèi)容??|?—?了解近些年項目風(fēng)險管理的研究方法??#?總結(jié)項g風(fēng)險管理相關(guān)研究給本文的啟示??解?A鎮(zhèn)山體修復(fù)治理項目的:?風(fēng)險丨只另IJ??決?礦區(qū)情況?風(fēng)險評價??一????|風(fēng)險監(jiān)控???1?1??得出結(jié)論??圖1-2研究思路示意圖??1.4研究方法??(1)文獻(xiàn)研究法??通過查閱大量國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)資料,對山體治理項目和項目風(fēng)險的識別、應(yīng)??對和監(jiān)控等問題的基礎(chǔ)理論和方法研究進(jìn)行深入了解。通過分析,總結(jié)出目前已??有的此類項目風(fēng)險管理方面的相關(guān)經(jīng)驗,找出此類項目研究存在的不足,為本研??究提供參考。??(2)訪談法??在風(fēng)險識別階段,走訪座談自然資源、林業(yè)等政府部門負(fù)責(zé)同志和項目的主??要負(fù)責(zé)人等,通過從不同的層面和維度了解A鎮(zhèn)山體修復(fù)治理項目的概況、基本??特征及其在推進(jìn)過程中遇到的實際問題等,進(jìn)一步了解項目在內(nèi)外環(huán)境中可能遇??到的變數(shù)和風(fēng)險情況。??(3)實地調(diào)研法??10??
鳳險*??通貨膨脹風(fēng)險越??環(huán);虿呖??0然災(zāi)WH險0???資金來源風(fēng)險》??安全措施深障涊險 ̄??置換政策風(fēng)險_??維護(hù)技術(shù)乳險_??H候惡劣鳳險_???置換指標(biāo)價格雙魂風(fēng)險_????機(jī)鐐操作邁險??財務(wù)管理風(fēng)險??施工技術(shù)風(fēng)險??礦產(chǎn)資源i/r格變劫風(fēng)險??不良地質(zhì)條丨f風(fēng)險??人力資源管理風(fēng)P僉mmmmmmmt??原村料費(fèi)闈鳳險??勘查風(fēng)險???工期管理風(fēng)險???設(shè)計鳳險??0?0.05?0.1?0.15?0.2?0.25?0.3??圖4-2項目風(fēng)險要素權(quán)重排序??從整體風(fēng)險權(quán)重數(shù)據(jù)來看,項目風(fēng)險的一級指標(biāo)中,管理風(fēng)險和施工風(fēng)險的??權(quán)重分別占45.23%、25.63%,說明這兩類風(fēng)險對項目的影響程度較大,在進(jìn)行風(fēng)??險應(yīng)對的過程中要著重考慮。??從風(fēng)險因素的二級指標(biāo)權(quán)重來看,質(zhì)量控制風(fēng)險、設(shè)計風(fēng)險、工期管理風(fēng)險??權(quán)重分別占到了?25.23%、14.30%、11.91%,這三個風(fēng)險因素的權(quán)重排序處于前三??位,說明這三項風(fēng)險要素對項目的順利進(jìn)行有至關(guān)重要的作用,在項目實施過程??中,應(yīng)該著重對這三方面的風(fēng)險進(jìn)行應(yīng)對和控制。除此之外,勘查風(fēng)險、原材料??費(fèi)用風(fēng)險、人力資源管理風(fēng)險、不良地質(zhì)條件風(fēng)險的權(quán)重分別占6.75%、6J2%、??5.51%、4.59%,對項目影響較大。在眾多風(fēng)險要素中,自然災(zāi)害風(fēng)險、資金來源??風(fēng)險、安全措施保障風(fēng)險、置換政策風(fēng)險、維護(hù)技術(shù)風(fēng)險權(quán)重分別占到了?0.93%、??1.14%、1.38%、1.45%、1.46%,其權(quán)重都在1.5%以下,對項目的影響較校??總結(jié)其他工程類項目的風(fēng)險評價結(jié)果,與本項目的風(fēng)險評價結(jié)果相比較,可??以看出,本項目
本文編號:3361839
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/fengxianguanli/3361839.html
最近更新
教材專著